长期从事肿瘤内科的护理管理及研究癌症疼痛护理策略团队在胰腺癌患者癌性疼痛管理中的应用分析

目的试验将针对胰腺癌患者进行癌性疼痛管理,通过长期从事肿瘤内科的护理管理及研究癌症疼痛护理策略团队的共同努力,帮助患者减轻病痛干扰。方法试验选取2019年6月至2020年12月收治的胰腺癌患者作为研究对象,共计有80例符合调研的纳入标准。通过随机抽签分为两组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为长期从事肿瘤内科的护理管理及研究癌症疼痛护理策略团队带领护理工作。对比患者的并发症情况、癌痛控制程度等指标。结果从护理质量上看,两组患者癌痛问题均有所改善,且观察组患者VAS评分为(3.90±0.50)分,对照组为(5.10±0.70)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为90.00%,明显优于对照组的77.50%,差异具有统计学意义。而在本次治疗住院时间的统计上,观察组为(10.60±2.60)d,对照组则为(15.40±3.00)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在长期从事肿瘤内科的护理管理及研究癌症疼痛护理策略团队带领下,实施胰腺癌患者的癌性疼痛控制,可提升患者的治疗依从性,缓解病痛,提升耐受性,有助于防控并发症,对于患者的整体治疗具有帮助。

化疗联合吉非替尼靶向治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨常规化疗联合靶向药物吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法回顾性分析2017年6月至2018年9月朝阳市中心医院收治的65例表皮生长因子受体(EGFR)突变阳性晚期非小细胞肺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(n=31)和观察组(n=34),其中对照组采用常规化疗方案(多西他赛+吉西他滨+培美曲塞±铂类)进行治疗,观察组在对照组基础上联合靶向药物吉非替尼治疗(每次250 mg,每日1次,直至患者疾病进展或出现难以耐受的不良反应为止),治疗结束后比较两组患者的治疗效果、治疗前后肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、糖类抗原199(CA199)]水平变化及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的总有效率高于对照组[76.5%(26/34)比48.4%(15/31)](P<0.05)。CEA水平的组间和时点间存在交互作用(P<0.05),治疗前后两组CEA水平的变化趋势不同(P<0.05),观察组降低CEA的幅度大于对照组;治疗前后VEGF水平的主效应差异有统计学意义(P<0.05),均低于治疗前,组间和时点间不存在交互作用(P>0.05);CA199水平的组间和时点间存在交互作用(P<0.05),治疗前后两组CA199水平的变化趋势不同(P<0.05),观察组降低CA199水平的幅度大于对照组。观察组治疗期间血小板下降、白细胞减少及胃肠道反应的发生率均显著低于对照组[35.3%(12/34)比64.5%(20/31)、32.4%(11/34)比61.3%(19/31)、38.2%(13/34)比80.6%(25/31)](P<0.05),皮疹、血红蛋白下降的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规化疗联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌总有效率高于单纯常规化疗,能显著降低CA199的水平,且不良反应发生少。