炎症因子在严重腹腔感染中的表达水平及其临床意义

目的分析炎症因子在严重腹腔感染中的表达水平及其临床意义。方法选取2018年1月至2020年1月本院收治的80例腹腔感染患者作为研究对象,按照急性生理和慢性健康评分(APACHEⅡ)分为严重感染组(APACHEⅡ评分>20分)与普通感染组(APACHEⅡ评分≤20分),每组40例;另选取同期本院无腹腔感染的40名健康体检者作为对照组,比较3组入院时或体检时血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞计数(WBC)及降钙素原(PCT)水平,分析TNF-α、IL-6、hs-CRP、WBC和PCT与腹腔感染严重程度的关系。结果严重感染组与普通感染组治疗前血清TNF-α、IL-6、hs-CRP、WBC和PCT水平均高于对照组,且严重感染组高于普通感染组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,严重感染组与普通感染组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP、WBC和PCT水平均明显低于治疗前,但严重感染组仍高于普通感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析结果显示,血清TNF-α、IL-6、hs-CRP、WBC和PCT均与腹腔感染严重程度呈正相关(r>0,P<0.05)。结论血清TNF-α、IL-6和hs-CRP、WBC和PCT在严重腹腔感染中表达异常升高,且与腹腔感染的严重程度呈正相关,对于腹腔感染严重程度的界定起到一定的辅助作用,且对疾病的诊治与预后评估具有一定的意义。

血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果分析

目的:研究血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果。方法:将于2017年6月~2018年6月在本院接受血常规检验的患者300例纳为研究对象,根据对其选择的检验手段的不同,将其均分为单一组和联合组,单一组通过血液涂片细胞形态学进行单一的血常规检验,联合组通过血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪进行联合的血常规检验,将两组患者检验的阳性率作为观察指标。结果:联合组患者血常规检验的阳性率为21.33%,显著高于单一组患者的5.33%(P<0.05)。结论:对于行血常规检验的患者的检查效果的提高来说,血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合检验的方法较血液涂片细胞形态学单一检验有着更好的效果,检验结果的阳性率也更佳。