期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
优质护理服务模式在肿瘤化疗患者护理中的应用研究
1
作者 韩玥 《中国现代药物应用》 2019年第18期138-139,共2页
目的研究优质护理服务模式在肿瘤化疗患者护理中的应用效果。方法80例接受化疗的肿瘤患者,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组应用常规护理服务模式,观察组应用优质护理服务模式。比较两组患者护理后恐惧、抑郁、人际关系敏感度、... 目的研究优质护理服务模式在肿瘤化疗患者护理中的应用效果。方法80例接受化疗的肿瘤患者,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组应用常规护理服务模式,观察组应用优质护理服务模式。比较两组患者护理后恐惧、抑郁、人际关系敏感度、精神疾病评分以及护理后生活质量评分。结果护理后,观察组患者恐惧、抑郁、人际关系敏感度、精神疾病评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组自我护理评分(72.18±20.25)分、心理功能评分(77.69±18.37)分、语言交流评分(74.41±11.85)分、社会功能评分(70.05±13.68)分、躯体功能评分(80.58±21.17)分均明显高于对照组的(43.15±18.54)、(32.96±18.74)、(54.89±12.17)、(55.64±12.81)、(61.92±19.95)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务模式应用于接受化疗的肿瘤患者中,效果明显,值得推广应用。 展开更多
关键词 优质护理 肿瘤 化疗 效果
下载PDF
整体护理对胃癌化疗患者心理及依从性的影响分析 被引量:3
2
作者 韩玥 《中国实用医药》 2019年第27期146-147,共2页
目的研究分析整体护理对胃癌化疗患者心理及依从性的影响。方法 120例胃癌化疗患者,随机分为实验组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理方式进行护理干预,实验组患者采用整体护理方式进行护理干预。比较两组患者护理干预后的焦... 目的研究分析整体护理对胃癌化疗患者心理及依从性的影响。方法 120例胃癌化疗患者,随机分为实验组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理方式进行护理干预,实验组患者采用整体护理方式进行护理干预。比较两组患者护理干预后的焦虑自评量表(SAS)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及依从性。结果护理干预后,实验组患者的SAS、PSQI评分分别为(36.97±6.99)、(12.64±2.71)分,均显著低于对照组的(44.79±7.14)、(17.31±2.86)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,实验组患者的总依从率为96.67%,显著高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预对胃癌化疗患者的治疗具有很大的促进作用,不仅可以提升患者的睡眠质量、缓解其焦虑情绪,而且可以提升患者的生活质量,提高治疗的依从性,具有临床应用价值,值得大力推广运用。 展开更多
关键词 整体护理 胃癌 化疗 依从性 影响分析
下载PDF
研究在肺癌患者护理中优质护理的应用效果 被引量:2
3
作者 韩玥 《中国现代药物应用》 2019年第17期152-153,共2页
目的研究优质护理在肺癌患者护理中的应用效果.方法 89例肺癌患者作为研究对象,随机分为对照组(44例)和实验组(45例).对照组采用常规护理方式,实验组在对照组的基础上增加优质护理.比较两组患者护理后的生活质量和护理满意度.结果实验... 目的研究优质护理在肺癌患者护理中的应用效果.方法 89例肺癌患者作为研究对象,随机分为对照组(44例)和实验组(45例).对照组采用常规护理方式,实验组在对照组的基础上增加优质护理.比较两组患者护理后的生活质量和护理满意度.结果实验组的心理功能、躯体功能、物质生活和社会功能评分分别为(85.77±4.77)、(82.45±6.68)、(86.55±5.54)、(84.55±5.68)分,均高于对照组的(68.77±6.05)、(71.44±5.54)、(71.11±6.28)、(70.44±6.58)分,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组的护理满意度97.78%高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论为肺癌患者选用优质护理,可以提高患者的生活质量,有利于提高护理满意度,具有显著的推广应用价值. 展开更多
关键词 肺癌 优质护理 生活质量 护理满意度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部