优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果对比

目的观察探讨优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的应用效果差异。方法 80例老年糖尿病肾病血液透析患者,根据护理方法不同分为A组和B组,各40例。A组实施优质护理, B组实施常规护理。对比两组患者的护理效果。结果 A组生活质量评分及健康知识评分分别为(90.4±4.6)和(88.7±5.1)分,均显著高于B组的(84.3±3.8)和(80.2±3.3)分,焦虑自评量表(SAS)评分为(38.7±3.2)分低于B组的(41.5±2.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组的护理满意率97.5%(39/40)较B组的77.5%(31/40)更高,差异具有统计学意义(χ~2=7.314, P<0.05)。结论与常规护理比较,优质护理服务对老年糖尿病肾病血液透析患者的护理效果更佳,更利于患者身心健康。

心理干预对尿毒症患者血液透析期的护理效果研究

目的研究探析在尿毒症患者血液透析期的护理工作中增加实施心理干预的效果及价值。方法选择2017年4月至2018年5月收治的70例尿毒症患者作为研究对象,所有患者均接受血液透析治疗,在治疗过程中对照组35例实施常规护理服务,观察组35例则增加实施心理干预。对比护理实施效果。结果对比护理前两组患者的SAS评分、SDS评分,提示差异不显著(P> 0.05),护理后的对比结果则提示观察组均明显低于对照组,分别为(39.3±3.5)分、(38.7±1.7)分,差异显著(P <0.05)。对比护理满意率也提示观察组更佳(P<0.05)。结论对实施血液透析治疗的尿毒症患者实施心理护理可有效改善患者的心理状态,提高患者生活质量,同时也可有效提高患者对护理服务的满意率。

探讨老年尿毒症血液透析患者的护理措施及效果

目的观察并分析老年尿毒症血液透析患者护理方法及实施效果。方法在2016年3月至2018年4月间收治的老年尿毒症患者中选择60例进行本次护理研究,所有患者均接受血液透析治疗,对照组30例实施常规护理,观察组30例则增加实施综合护理干预,分组方法为数字表法。结果观察组并发症发生概率为3.3%、诊疗依从率为93.3%、护理满意率为96.7%,生活质量评分为(76.5±3.9)分,均显著优于对照组(P <0.05)。结论对老年尿毒症实施血液透析治疗的患者增加实施综合护理干预可大大提高患者生理、心理舒适度,提高患者的诊疗依从性、降低并发症发生概率,提高护理满意率,应用效果显著。