低分子肝素与乙酰半胱氨酸联合治疗特发性间质性肺炎的临床疗效研究

目的探讨特发性间质性肺炎(IIP)患者使用低分子肝素与乙酰半胱氨酸联合治疗的临床效果。方法74例特发性间质性肺炎患者,随机分为对照组与观察组,每组37例。对照组患者采用乙酰半胱氨酸单一治疗,观察组患者采用乙酰半胱氨酸联合低分子肝素治疗。比较两组患者治疗后的肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼气肺活量(FVC)、FEV1/FVC]、治疗效果。结果观察组FEV1(2.35±0.71)L、FVC(3.21±0.67)L及FEV1/FVC(66.40±9.12)%均明显高于对照组的(1.84±0.32)L、(2.69±0.48)L、(60.13±9.46)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为91.89%,高于对照组的70.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素与乙酰半胱氨酸联合治疗特发性间质性肺炎,其治疗效果显著,可有效改善患者的肺功能,值得临床中推行使用。

急性黄疸性肝炎患者进行综合性护理的临床效果

目的对急性黄疸性肝炎患者进行讨论其综合护理的临床效果。方法本文研究的对象为本院在2013年4月至2015年4月所接受的黄疸性肝炎患者,共有28例,研究其临床资料。在患者住院期间,要对其进行相应的护理,包括对患者的心理进行护理、对患者饮食方面进行护理、对健康进行相应的指导。在一系列护理完成之后,分析和总结护理结果。结果在对28例患者进行治疗期间出现恶心、呕吐现象的患者有10例,医院对患者实施了综合护理,之后这些患者的病情都有好转。整体治疗完成后,所有的患者都被治愈,并没有并发症出现,治愈率达到100%。结论想要使临床效果得到显著提高就要对急性黄疸性肝炎患者进行综合护理,对其并发症进行相应的预防。这种护理方法在临床上值得应用。

人性化护理在乙肝患者护理中的应用

目的探究人性化护理方式在乙肝患者心理干预与临床药物治疗上的辅助作用。方法笔者选取我院于2012年5月至2013年2月收治的80例慢性乙型肝炎患者为研究的对象,以随机分组的方式将其分为对照组与观察组两组,每组各40例。对对照组的患者采取常规的护理方式,对观察组的患者采取人性化的护理方式,并结合患者的肝功能指标与心理健康指标、满意度两方面的数据进行分析与总结。结果与采取常规护理方式的对照组相比,予以人性化服务的观察组在总胆红素、丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶等肝功能指标与心理健康指标上均好于对照组,且在针对患者自身与患者家属的满意度调查中,满意度高于对照组(P<0.05)。结论人性化的护理方案能够从极大程度上缓解乙肝患者焦虑、抑郁等不良情绪,对临床治疗有着收效显著的辅助作用。

急性化脓性胃炎并出血患者的护理情况分析

目的对患有急性化脓性胃炎并出血的患者进行护理,观察其临床护理效果,并且进行分析。方法选取我院2011年3月至2012年3月期间收治的急性化脓性胃炎并出血患者42例,按照抽签的方法将其随机分成两组即观察组和对照组,每组21例。对两组患者均进行治疗之后,予以不同方式的护理。对照组在治疗之后进行常规护理,观察组在治疗之后予以护理干预措施。通过两种不同的护理方法,观察患者的临床护理效果,并且进行对比分析。结果予以护理干预措施的观察组患者的治疗总有效率95.24%明显优于予以常规护理的对照组患者的治疗总有效率71.43%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性化脓性胃炎并出血的患者予以护理干预措施能够起到较好的治疗效果,减轻患者的患病痛苦,值得临床推广。

对肺结核合并糖尿病患者实施整体护理干预的效果

目的分析整体护理干预对肺结核合并糖尿病患者的干预效果。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的肺结核合并糖尿病的53例患者将其随机编号,按照单双号法分为对照组(n=23)和整体组(n=30),对照组予以常规的护理干预,整体组予以整体护理干预,比较护理干预效果。结果对照组护理满意度为78%低于整体组护理满意度97%,整体组患者的血糖合格率和肺结核痊愈率均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论整体护理干预于肺结核合并糖尿病患者的护理中有利于改善患者的血糖指标,提高肺结核治愈率和护理满意度,效果显著。

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的治疗效果观察

目的观察分析胺碘酮与厄贝沙坦联合治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法110例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者入院后均接受常规基础治疗,观察组患者在对照组基础上联合应用胺碘酮与予厄贝沙坦口服治疗。比较两组患者治疗前后心功能指标[每分钟心输出量、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室收缩末期内径(LVESD)]及治疗效果。结果治疗后,对照组患者的每分钟心输出量为(4.19±0.22)L/min,LVEF为(45.0±0.9)%,LVEDD为(60.0±3.1)mm,LVESD为(55.0±2.6)mm;观察组患者的每分钟心输出量为(4.70±0.20)L/min,LVEF为(50.1±1.1)%,LVEDD为(55.9±3.0)mm,LVESD为(51.1±2.2)mm。两组患者的每分钟心输出量、LVEF、LVEDD、LVESD均较治疗前明显改善,且观察组患者的每分钟心输出量、LVEF、LVEDD、LVESD的改善幅度均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为92.73%,显著高于对照组的74.55%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用厄贝沙坦与胺碘酮联合疗法能够让心力衰竭合并心律失常患者的心功能得到更为显著的效果,具有非常显著的临床应用效果。

以火针为主治疗急性期带状疱疹的系统评价

目的系统评价以火针为主治疗急性期带状疱疹(AHZ)的临床疗效。方法检索中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中文科技期刊数据库(重庆维普)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Medline、Embase、Cochrane Library数据库建库至2022年5月30日有关火针治疗AHZ的RCT研究。根据纳入排除标准,对纳入文献进行筛选,并使用Review Manager 5.3进行系统评价及meta分析。结果共纳入文献7篇,涉及患者452例,其中治疗组226例,对照组226例。Meta分析结果显示:与西药常规药物相比,火针治疗在总有效率方面更具有优势[RR(95%CI)为0.36(0.20,0.65),P=0.0007],带状疱疹后遗神经痛发生率更低[RR(95%CI)为0.25(0.09,0.72),P=0.01],VAS评分改善效果更明显[MD(95%CI)为-1.19(-2.14,-0.24),P=0.01],结痂所需时间更短[MD(95%CI)为-2.03(-2.42,-1.64),P<0.001]。结论火针治疗AHZ与西药常规治疗相比,综合疗效优势显著,建议推荐火针作为AHZ的优选疗法,但仍需大样本、高质量研究支持上述结论。