以入选“中国科技期刊卓越行动计划”的29种重点期刊为研究对象,通过查询Web of Science数据库、期刊官网数据和社交媒体Altmetric平台数据,分析29种重点期刊的国际论文比率、国际影响因子、国际即年指数、同行评审透明度、开放获取程...以入选“中国科技期刊卓越行动计划”的29种重点期刊为研究对象,通过查询Web of Science数据库、期刊官网数据和社交媒体Altmetric平台数据,分析29种重点期刊的国际论文比率、国际影响因子、国际即年指数、同行评审透明度、开放获取程度、出版时滞、社交媒体传播的Altmetric Attention Score(AAS)等指标,表征期刊的国际化发展现状。结果发现,虽然“中国科技期刊卓越行动计划”29种重点期刊的国际化内容输出能力有所加强,国际影响速率趋于加快,出版国际化进程趋稳,但国际化程度、国际可见度和关注度还需进一步增强。在加快促进我国世界一流科技期刊建设进程中,应有针对性地采取加强国际稿源建设、打造期刊出版资源平台、建设自主期刊服务产业链条等措施,以促进我国科技期刊健康发展。展开更多
文摘以入选“中国科技期刊卓越行动计划”的29种重点期刊为研究对象,通过查询Web of Science数据库、期刊官网数据和社交媒体Altmetric平台数据,分析29种重点期刊的国际论文比率、国际影响因子、国际即年指数、同行评审透明度、开放获取程度、出版时滞、社交媒体传播的Altmetric Attention Score(AAS)等指标,表征期刊的国际化发展现状。结果发现,虽然“中国科技期刊卓越行动计划”29种重点期刊的国际化内容输出能力有所加强,国际影响速率趋于加快,出版国际化进程趋稳,但国际化程度、国际可见度和关注度还需进一步增强。在加快促进我国世界一流科技期刊建设进程中,应有针对性地采取加强国际稿源建设、打造期刊出版资源平台、建设自主期刊服务产业链条等措施,以促进我国科技期刊健康发展。