全球化和反美主义

“经济和社会的全球化导致了T恤和软饮料商标的雷同,但是隐藏在下

印中联盟?

印中两国会结成新的联盟以抗衡美国的全球势力吗?中国总理温家宝刚结束了对印度为期四天的访问。访问期间,双方共签署了11项协议,其中包括五年全面战略合作协议。此外,印度还认为中国事实上会支持印度申请成为扩大后联合国安理会的常任理事国,反对日本加入。而美国则支持日本在安理会拥有席位。

美国的社会民主主义即将来临?

世界上几乎所有发达国家都自认为是社会民主主义，奉行混合经济体制，由庞大的政府承担广泛的社会福利和保障职能，从市场分担了大量的财富和物品的分配。美国似乎有所不同，但真的如此吗?不管它过去如何，美国在不久的将来必须决定是否成为一个社会民主国家以及在多大程度上接受社会民主主义。

期待下一个鲁宾

克林顿和小布什两届美国政府经济政策的强烈反差,将成为经济学家及历史学家们长期争论的话题。克林顿政府在任期间,面临的是一个形势极为不利的烂摊子:经济增长踯躅不前,1980年到1992年间里根政府和老布什政府留下的联邦预算赤字数额惊人,“自然”失业率处于相对较高水平,通货膨胀压力不断加大。

低利率能保证高资产价格吗?

世界范围内的资产价格——股票、房地产甚至石油——都处在历史的高位。虽然通过历史可以很好地预测未来趋势,但根本性的变化不时发生,从而催生新的模式。现在的一个重要问题是,今天高企的股票、房地产和石油价格是否是某些根本性变化的产物,或者说泡沫是否已经形成?

中国的经济过热了吗?

“中国的问题在于其经济增长得太过顺利,有可能导致人们想像力的过度发挥。

为最严重的灾害投保

在卡特里娜飓风毁掉半个新奥尔良的半年后,很多飓风受害者的求助希望彻底破灭, 从而引发了颇为痛苦的遗留问题。如果想到很多屋主遭受的不必要损失,或者是由于未上保险,或者由于自认为无力承担全部保费而选择不足额保险所致,我们便更加痛心疾首。

抵御经济增长的不确定性

"如果有针对经济增长的风险市场和金融产品。

工资保险怎么了?

目前,对全球化和信息技术给我们的工资和生计带来的种种新风险,公众倾注了大量的注意力,忧虑重重,但对于如何应对这些风险的新想法和建设性讨论却要少得多。事实上,我们正在逐渐失去将这些想法付诸实施的动力,而这些动力,几年前我们还有。有些人在步入中年之后。

财富追逐的第二居所

每当我在世界各地的金融经济会议上演讲,都会发现和与会中年商人的配偶开始谈话的最佳话题是询问他们的度假住宅。接下来我会听到令人神往的故事,比如在自家门廊观赏壮观的海上落日、山坡上大片大片五颜六色的野花,以及幽静美丽的环境中快乐的家庭团聚 ,当然此外还有各式各样的管道问题。

如何看待经济增长的道德风险

你和我谁更富?只要你我衣食无忧,这一问题并不应该十分重要。我们许多人都试图让它无足轻重。但是,有时这样的攀比会折磨我们。在全球化时代,一些地方经济增长迅速,另一些地方停滞不前,而电视和互联网让我们看到别人如何生活。因此,这样的攀比成为世界经济中日益重要的因素。已故社会心理学家列昂·费斯廷格曾说,尽管我们对成功的攀比充满道德疑虑,但是这仍然构成一个基本的、而且是无法抑制的人性驱动力。

以美国为鉴

2004年的世界经济会如何?发展中国家和主要发达工业化国家的生产会如何?我们是否还敢维持发展中国家与工业化国家这种差异?毕竟,大多数发达国家已进入后工业化时代,而随着越来越多的发展中国家人口像发达国家那样就业于工业行业,这些国家现在已经或即将进入后工业化时代。

联合国改革如何让世界更加安全

委员会的报告常常枯燥之极，而联合国委员会报告历来是最枯燥的报告之一。但有关联合国改革问题的高级名人小组报告却是个例外。16位政治领袖和前外交官结合理论和政治现实，制订了联合国自1945年成立以来最全面的改革方案。

《核武器不扩散条约》的道德性

几乎全世界所有国家将聚集于纽约, 参与审核《核武器不扩散条约》(NPT)。《核武器不扩散条约》是上世纪60年代在安理会五大国先后发展核武器之后所达成的。印度、巴基斯坦和以色列拒绝加入该条约, 长期以来着力于制造了他们自己的原子弹。现在朝鲜和伊朗也被指责因发展核武器而违反该条约规定。除了法律问题之外。

股票市场的幻想

“投资股票不是一件坏事,事实上,股票市场是任何现代经济不可或缺的重要部分。

美国的警钟为谁而鸣

近一段时间,布什总统经济顾问委员会主席Ben Bernanke总是把“全球储蓄过剩”挂在嘴边.说这一现象造成了全球范围出奇之低的实际利率。但这种看法并不正确。美国当然不存在储蓄过剩,它的储蓄率数十年来都低得令人沮丧,而布什政府不计后果的财政政策又将其压得更低。近几年不断下滑的利率推高了不动产价格, 从而让美国的中上阶层能够将自己的房产当作巨型的“

令人绝望的布什政府财政政策

去年,随着美国公众对乔治·布什总统的支持率几近崩溃,最出人意表的或许莫过于经济学家和观察家对布什经济政策的反感。前不久,曾经担任里根和老布什两届总统讲稿写手的佩姬·努南(Peggy Noonan)在《华尔街日报》上撰文称: 如果她早知道小布什的财政政策会是这样,那么在2000年总统选举中她就会把票投给戈尔。

驯服巫术经济学

美国人的总统大选又一次落幕了,其间针对经济政策的辩论质量糟糕得无以复加。共和党方面,御用文人、宣传大师以及许多本应明白事理的人突然之间对一种名为"CPS家庭就业调查"的东西产生了异乎寻常的宠爱,将之当作劳动力市场每月变化的指南。CPS调查从来不是用于做这种事的,但它却为布什政府在就业问题上的糟糕表现抹了一层讨喜的光彩。

寻找全球性需求

德国和日本再度陷入了经济衰退。全球第二和第三大主要经济体也再度阻碍、而不是推动了世界总体需求的增长。站在德国和日本国民的角度,这个消息的确令人沮丧。全球技术的飞速发展本应使提高产量和生活水平变得比较容易,但过去15年来,这一点在德日经济中实现起来却困难重重。15年前,人们对两国经济的预期比现在的实际状况肯定要好很多。

欧洲的新自由主义挑战

在过去的20年里,我一直认为西欧的高失业率是不可持续的。在1970年代末期,货币主义者断言,只有通过失业率短暂而温和的上升,才能控制在西方工业化国家逐渐蔓延并正在加速的通货膨胀。他们还提出,当我们将来回顾历史时,会认为为回归有效的价格稳定性所付出的成本都是值得的。在英国和美国这样的论断得到了印证,但在西欧却并非如此。