人工全髋关节置换术关节脱位的预防护理

目的:对关节置换患者关节脱位的最佳防护方案进行研究。方法:随机筛选本钢总医院骨科2014年4月至2016年4月收治并实施人工全髋关节置换术方案治疗的77例患者,分为两组:预防干预组(n=40例,施以预防性的干预措施)、基础干预组(n=37,落实基础性的干预内容),观察两种干预措施的应用价值。结果:预防干预组优良率为100.00%,基础干预组为81.08%,预防干预组内无关节脱位病例,基础干预组有6例(16.22%)(P<0.05)。结论:对于接受人工全髋关节置换术方案治疗的患者,为避免关节脱位问题出现,需加以实施预防性干预措施,从而提升其康复质量。

切开复位内固定加植骨术治疗跟骨关节内骨折移位临床效果分析

目的：分析将切开复位内固定加植骨术应用于跟骨关节内骨折移位临床治疗中的具体效果。方法：对2014年5月～2015年7月我院收治的跟骨关节内骨折移位患者37例进行临床资料回顾性分析，所有患者均予以切开复位内固定术联合植骨术治疗，对治疗前后的关节功能进行对比，并分析治疗效果。结果：治疗后患者的Bohler角和Gissane角则依次为（7．73±1．87）°、（127．65±0．59）°，均显著高于治疗前水平（t＝21．57，20．85；P＜0．05）；随访显示：优21例（56．76％），良13例（35．14％），差3例（8．11％）；治疗后的AOFAS评分则为78．94±6．32分，较治疗前有显著提升（t＝12．47，P＜0．0）；治疗后的VAS评分为1．73±0．85分，显著低于治疗前水平，组间差异具统计学意义（ t＝14．38，P＜0．05）；且随访半年期间对患者的恢复总满意率94．60％，术后并发症发生率为5．41％。结论：应用切开复位内固定与植骨术联合应用于跟骨关节内骨折移位的临床治疗中，有利于改善患者的关节功能，对于患者的踝功能、足部功能康复有积极意义。

联用经后路椎弓根螺钉内固定术和伤椎内植骨术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效观察

目的：对联用经后路椎弓根螺钉内固定术和伤椎内植骨术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效进行观察分析。方法：采取回顾性分析法对2015年3月～2016年3月于我院骨科进行手术治疗的46例患者临床资料进行分析，所有患者均由同一组医师负责，其中20例采取经后路椎弓根螺钉内固定术和伤椎内植骨术，作为观察组，26例采取联合经后路椎弓根螺钉内固定术和外侧植骨融合术，作为对照组。比较2组术前、术后及随访10～35个月时伤椎前、后缘高度比值、脊柱后Cobb角、神经功能及腰背疼痛程度。结果：观察组术前、术后伤椎前缘高度比值分别为42．2％±2．2％、94．1％±3．1％，后缘高度比分别为86．7％±2．1％、96．3％±2．5％，Cobb角分别为24．1°±0．9°6、．7°±2．6°，相较于对照组术前、术后伤椎前缘高度比值43．1％±2．3％、93．9％±3．2％，后缘高度比86．5％±2．2％、97．4％±2．6％，Cobb角24．2°±1．0°、7．1°±2．5°无统计学差异，P＞0．05。随访10～35个月后，观察组伤椎前缘高度比92．2％±2．1％，后缘高度比95．4％±2．2％，Cobb角7．5°±1．1°，相较于对照组86．2％±2．0％、91．1％±2．1％、11．3°±1．1°，差异具有统计学意义，P＜0．05；观察组神经功能提高3级4例（20％），提高2级4例（20％），提高1级2例（10％），无改变10例（50％），相较于对照组5例（19．23％），5例（19．23％），3例（11．54％），13例（50％），无统计学差异（P＞0．05）；观察组VAS疼痛评分5．8±1．2分，明显优于对照组6．8±1．6分，P＜0．05。结论：联合经后路椎弓根螺钉内固定术和伤椎内植骨术对脊柱胸腰段骨折进行治疗具有提高脊柱稳定性、降低脊柱后凸畸形发生率以及保持伤椎高度的作用，降低脊柱后凸矫正角度及椎体高度丢失率，从而有效缓解了患者胸腰背疼痛程度。

复杂肘关节骨折脱位的手术治疗效果观察

目的：探讨复杂肘关节骨折脱位的手术治疗效果。方法：2014年5月～2015年5月从我院选取100例复杂肘关节骨折脱位患者作为临床研究对象。复杂肘关节骨折脱位患者均在我院进行手术治疗，待手术治疗完成后结合手术治疗效果进行相关分析讨论。结果：100例复杂肘关节骨折脱位患者在经过复杂肘关节骨折脱位的手术治疗后，在24个月的随访过程中，尚未发现复发性脱位以及骨化性肌炎的发生。结论：一般具有高能量的传导性暴力作用于人体肘关节，可能导致复杂肘关节骨折脱位，临床复杂肘关节骨折脱位一般需要手术治疗，手术治疗是目前效果最好的方式，配合外固定方法往往能取得较为满意的治疗效果。