季节性干旱下甘蔗新品种在来宾蔗区的新植表现及评价

为筛选适应干旱气候的优良甘蔗新品种,在来宾蔗区选择13个甘蔗新品种开展自然干旱条件下甘蔗品种筛选及评价试验。结果表明,与对照桂糖42号相比,桂糖11-2011、桂糖60号表现优异,应重点关注并加大推广应用,其中桂糖60号应注意螟虫防治;桂糖46号耐旱性能好,蔗糖分表现中等;桂糖44号、桂糖49号、桂糖55号、桂糖57号也有较好表现,可继续关注并加大推广应用;桂糖59号生长表现好,但蔗糖分偏低,还需继续观察其糖分表现,且应注意螟虫防治;桂糖58号生长表现略优于对照,早期糖分偏低,可作为中晚熟品种推广。本研究结果可为来宾蔗区及同类型蔗区引进和推广优良新品种提供参考和数据支持。

桂糖57号在来宾蔗区的表现及其高产稳产性分析

为评价甘蔗新品种桂糖57号在广西来宾蔗区的适应性及高产稳产性,加快优良新品种在蔗区的推广应用,在来宾市的桥巩镇、凤凰镇等多个种蔗大镇对桂糖57号进行了多点试验,采用高稳系数法和变异系数法相结合的方法进行分析和验证。结果表明:桂糖57号新植蔗的高产稳产性与桂柳05136相当,宿根蔗的高产稳产性更好,产量总体表现好;脱叶性中等,建议采用机械收获;早期(11月)蔗糖分不高,但12月份之后蔗糖分迅速提升到与桂柳05136相当的高糖水平,应适当延迟该品种的砍收时间。总的来看,桂糖57号在来宾蔗区表现为植株较高、中大茎、中早熟高糖、高产、稳产、宿根性强,相比当地主栽品种桂柳05136还具有抗倒伏、抗黑穗病、适宜机械化收获等优点。建议在来宾蔗区及同类型蔗区进一步推广种植。

桂糖44号在桂中蔗区的适应性分析

在来宾市、柳州市每年选择4个地块,以当地主栽品种桂柳05136为对照,连续开展桂糖44号3年新植2年宿根共24点次的生产性试验,采用高稳系数与变异系数相结合的方法分析其高产稳产性,并结合桂糖44号在广西区域试验中的表现,综合评价其在桂中蔗区的适应性。结果表明,桂糖44号新植蔗在水肥条件适宜条件下的高产稳产性与桂柳05136相当,干旱时则略差,但仍有足够的有效茎数,可以继续保留宿根;宿根蔗的高产稳产性比桂柳05136更好,且随着宿根年限的延长,其优势越大;早期(11月)蔗糖分比桂柳05136高,属早熟高糖品种。桂糖44号在桂中蔗区表现为株高中等、中大茎、早熟高糖、高产、稳产、宿根性强、宿根年限长、抗倒伏、抗黑穗病、适宜机械收获,可在桂中蔗区及同类型蔗区进一步推广种植。

甘蔗新品种的筛选试验及评价

为筛选适宜柳州蔗区种植的甘蔗优良新品种,提高蔗区产量和品质,优化品种结构,以当地主栽品种桂柳05136为对照,选择桂糖55号等4个甘蔗品种在柳州市柳江区进行了品种对比试验。结果表明,桂糖47号蔗茎产量与对照相当,但蔗糖分较低,应进一步观察其蔗糖分表现再评估是否推广;桂糖51号属大茎品种,株高中等,分蘖力强,有效茎数多,产量高于对照,前期(10月)蔗糖分高,平均蔗糖分与对照差异不大,属早熟高糖高产品种,可重点关注并扩大推广;桂糖55号中大茎,植株高大,分蘖力强,有效茎数多,产量高于对照,属早熟高糖高产品种,也应重点关注并扩大推广;云蔗08-1609的株高、茎径、有效茎数与对照相当,分蘖力一般,产量表现一般,蔗糖分与对照差异不大,属早熟高糖品种,可进一步观察其产量表现。

牛粪生物有机肥对甘蔗生长及蔗地土壤的影响

为探明牛粪生物有机肥对甘蔗生长及蔗地土壤的影响,设置3个处理:A为施生物有机肥,施肥量为4500 kg/hm^(2),其中基肥1500 kg/hm^(2),追肥3000 kg/hm^(2);B为施生物有机肥+复合肥,施肥量为生物有机肥3750 kg/hm^(2)+复合肥750 kg/hm^(2),其中基肥施生物有机肥1500 kg/hm^(2),追肥施生物有机肥2250 kg/hm^(2)+复合肥750 kg/hm^(2);C为常规施肥(CK),施肥量为复合肥2250 kg/hm^(2),其中基肥750 kg/hm^(2),追肥1500 kg/hm^(2)。试验结果表明:各处理的出苗率、分蘖率、病虫害发生率无显著差异;处理A的株高与对照相当,无显著差异,处理B的株高显著高于其他2个处理;A、B处理的蔗茎产量分别比对照高5.96%、10.73%,各处理间的差异均达显著水平;A、B处理的蔗糖分分别比对照高0.6%、0.3%,各处理间的差异不显著;除全氮含量外,A、B处理的其他各项土壤养分含量均高于对照,其中A处理的土壤有机质含量最高。A处理的有机质、速效氮、有效磷、速效钾、全磷、全钾含量土壤分别比对照高11.55%、1.87%、26.41%、15.14%、40.30%、6.10%,B处理的这些指标含量分别比对照高9.67%、3.67%、28.84%、18.65%、34.33%、8.81%;除速效氮、全钾含量外,A、B处理的其他指标均与对照的差异达显著水平,A、B处理间差异不显著。A、B处理砂粒含量比对照高,粘粒含量比对照低,其中A处理与对照差异显著,各处理的粉砂、粉粒含量差异不显著。A、B处理的土壤容重均比对照显著减小,A处理最小,A、B处理间差异不显著;A、B处理的土壤孔隙度显著比对照大,其中A处理最大,A、B处理间差异不显著;各处理的土壤含水量相当,差异不显著。综合考虑,B处理最优。