对司法监督国内仲裁的批判性重构

司法对仲裁监督或者支持,决定和界分了一国仲裁发展的趋势。我国长期以来司法对仲裁的监督大于支持,而且实行内外有别的审查规定,严重制约了我国国内仲裁的发展。检讨司法对国内仲裁监督的诸多弊端,提出支持大于监督等完善之策,是国内仲裁得以健康发展的必由之路。

刑事政策群下的三级刑事政策体系建构

面对社会转型的现实,我们应该以刑事立法理念和刑事司法理念的调整和重构为出发点,紧紧围绕科学发展观和和谐社会构建这一时代主题,一方面对传统和现行刑事政策进行评价和检讨,另一方面提出自己的社会转型时期的刑事政策新框架。笔者认为刑事政策的总体框架是"轻轻重重,世轻世重,宽严相济,总体趋轻"。

工程领域刑事犯罪现状及防控建议

随着近年来国家加大基础设施建设的投入和房地产市场的蓬勃发展,建设工程行业经历了一段高速发展期,成为国家经济的支柱产业,但随着市场整体下行压力的传导,以及政府对施工企业合法合规经营要求的提高,市场竞争愈发激烈,工程回款难度加大,加上有些企业内控不到位等因素,导致建设工程行业民事纠纷呈多发态势,且拒绝执行判决裁定、行贿、挪用资金、伪造印章等违法犯罪行为以及刑民交叉的案件越来越多,给广大工程企业造成严重的经济和名誉损失.也不可避免地影响到行业的发展。

吉利“陆虎”商标争议案的思考

2011年6月10日,浙江省法学会科技法学研究会在杭州专门就吉利"陆虎"商标案举行了研讨会。来自浙江省法学会、浙江省法学会科技法研究会、浙江省社科院等科研机构,杭州市仲裁委、中国国际经济贸易仲裁委员会浙江办事处、吉利集团等单位,以及浙江大学、浙江农林大学、中国计量学院等多所高校的30多位专家、学者围绕着"商标法热点问题研究以‘陆虎’商标案为例"展开了深入的研讨,取得了丰硕成果。各位专家、学者从不同角度,本着维护法律正义,对吉利"陆虎"商标争议案提出了各自看法,观点各具匠心、百家争鸣,为保护中国企业合法商标权提供了坚实的理论基础和可靠的实践依据。本刊收录、整理了有关专家、学者的观点,以飨读者,期望引起人们对相关问题的关注。

类型化视域下二次创作短视频版权定性及治理探究

“互联网+”变革了视听作品的创作方式和传播途径,短视频市场从“滩涂”进入“蓝海”,由此引发的法律矛盾日渐尖锐。当前,如何判断短视频中以不同形式使用他人作品的合法性成为重要话题。经梳理,合理使用规则是界定上述二次创作短视频侵权与否的标尺。据此,从类型化视域出发,采用“四要素标准”对二次创作短视频进行合理使用探究,厘清了合理使用的辐射范围,形成了版权定性的基础性结论。为破解二次创作短视频版权治理困境:首先,司法应以利益平衡原则为导向,确立合理使用标准,以引导产业良性发展;其次,引入平台过滤义务,强化平台“守门人”角色;最后,采用知识共享协议优化授权许可模式,从而实现各方利益平衡。

公司知识产权所有权架构模式及其策略安排

公司知识产权所有权架构模式是母子公司对知识产权所有权归属及其管理权限划分的具体表现形式。按照对知识产权资产的权属及管理方式,可以分为集中式、分散式、平行式、混合式、关联式和分离式等类型。虽然知识产权所有权架构模式受到公司股权结构、研发体系以及管理能力的限制,但作为一种策略安排,也有上市合规、关联交易、股东控制、商业交易、税务筹划、作价入股、资质认定、政策响应等驱动因素。

财务管理在企业预算管理中的应用

在现代社会经济发展过程中,预算管理工作得到了很大发展,企业需要在经营战略中全面贯彻落实,使其在企业财务内控方面发挥作用,保证稳步发展。企业在开展具体工作时,需要科学地完善财务内控工作,严格贯彻落实预算管理。管理人员在实施财务内控管理时,通过现代化信息技术强化预算管理,可保障财务数据的全面性与精准性,使企业财务管理体系得到合理优化。鉴于此,本文论述了企业财务内控与预算管理之间的关系以及实施预算管理的重要性,并结合实际情况提出了财务管理在企业内控管理预算中的应用,以供参考。

论国际商事仲裁条款的设计

"意思自治"在国际商事仲裁中的基础地位已毋庸置疑,对于国际商事仲裁条款的起草者来说,"意思自治"是一种权利,而实现"意思自治"是一种能力。国际商事仲裁条款的设计本身是保证仲裁公正性和效率性的关键环节,且可控性相对较高。本文在概述三类仲裁条款的基础上,提出国际商事仲裁条款应同时具备有效性、确定性及可操作性,选取了几项仲裁条款要素进行分析。在比较各大国际仲裁机构仲裁规则的基础上,结合笔者近年在国际商事仲裁实践中遇到的实务性问题进行分析,提出在设计国际商事仲裁条款过程中应避免的问题以及解决的方式,以求与同行分享心得并进一步探讨。

债券市场虚假陈述中介机构过错认定研究

债券发行中介机构的过失认定是一种主观状态的判断。推定过错原则项下中介机构逆向证明没有过错存在很大难度。本文首先确定不同交易市场的信用类债券为研究范围,梳理了中介机构虚假陈述过失认定的规则体系。在此基础上分析了中介机构过失认定的法理逻辑,指出特别注意义务与一般注意义务的区分,以及合理理由相信真实及合理理由排除怀疑的区分,是目前规则体系中提出的二种重要判断方法。为解决实务中中介机构过失认定的难点问题,本文进一步提炼出中介机构过失的识别路径与步骤,重点分析了特别注意义务与一般注意义务区分标准。与此同时,结合司法实践中债券发行虚假陈述中介机构认定过失审查证据多、范围广、效率低的现状,对审查中介机构过失认定有关证据的原则和方式,提出相关建议。

张延来:法律人的跨界阅读

在飞速发展的技术和商业面前,越来越多的法律人开始认识到跨界的重要性,法律人如果一味地在规则层面思考,恐怕很难跟上时代发展的节奏。我们必须把目光从法条中解放出来,先搞清楚社会正在发生什么,以及这些变革背后的底层逻辑,然后才有可能重新审视规则的合理性。十几年来,我深耕互联网法律实务领域,感受最深的是法律人“单通道”思维模式在新兴领域的局限性。

全国首例涉微信小程序侵权案的启示

近年来,版权问题越来越受关注。随着各种新型网络服务的出现,侵权形式也开始变得多样化。其中,微信小程序因其使用方便、操作快捷且开发成本远低于APP等产品,受到人们的广泛欢迎。然而,微信小程序迅速发展的同时,也滋生了更为隐蔽的版权侵权问题。仅从2018年某公司对外公布的数据来看,小程序全年的侵权投诉已逼近4000件。