目的比较生物陶瓷材料iRoot BP Plus和三氧化矿物凝聚体(MTA)用于显微根尖手术的效果,为临床提供参考。方法选取2020年1月至2022年12月于杭州口腔医院城西分院接受显微根尖手术治疗的56例患者纳入研究,按照随机数字表法分为对照组和观察...目的比较生物陶瓷材料iRoot BP Plus和三氧化矿物凝聚体(MTA)用于显微根尖手术的效果,为临床提供参考。方法选取2020年1月至2022年12月于杭州口腔医院城西分院接受显微根尖手术治疗的56例患者纳入研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各28例。给予对照组患者MTA治疗,给予观察组患者生物陶瓷iRoot BP Plus治疗。比较两组患者疗效、相关指标和不良反应发生情况。结果两组患者整体效果和总有效率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者手术操作时间短于对照组,满意度高于对照组(均P<0.05)。治疗后两组患者固定、舒适、咀嚼、语言功能评分均提高,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论生物陶瓷材料iRoot BP Plus与MTA用于显微根尖手术均具有良好效果,生物陶瓷材料iRoot BP Plus能够更有效地改善患者牙体功能,且操作简便、患者满意度较高、安全性好,值得临床应用。展开更多
文摘目的比较生物陶瓷材料iRoot BP Plus和三氧化矿物凝聚体(MTA)用于显微根尖手术的效果,为临床提供参考。方法选取2020年1月至2022年12月于杭州口腔医院城西分院接受显微根尖手术治疗的56例患者纳入研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各28例。给予对照组患者MTA治疗,给予观察组患者生物陶瓷iRoot BP Plus治疗。比较两组患者疗效、相关指标和不良反应发生情况。结果两组患者整体效果和总有效率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者手术操作时间短于对照组,满意度高于对照组(均P<0.05)。治疗后两组患者固定、舒适、咀嚼、语言功能评分均提高,且观察组均高于对照组(均P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论生物陶瓷材料iRoot BP Plus与MTA用于显微根尖手术均具有良好效果,生物陶瓷材料iRoot BP Plus能够更有效地改善患者牙体功能,且操作简便、患者满意度较高、安全性好,值得临床应用。