2种不同印模方法制取间接桩核的临床效果评价

目的比较硅橡胶印模法与琼脂/藻酸盐联合印模法制取铸造间接桩核的临床效果。方法将牙体大面积缺损、根管治疗后要求桩核冠修复的389颗牙随机分为A、B组,A组采用硅橡胶印模法制取间接桩核,B组采用琼脂/藻酸盐联合印模法制取间接桩核,对2种印模法制取间接桩核的效果进行评价。结果硅橡胶印模法制取间接桩核的临床成功率高于琼脂/藻酸盐联合印模法,二者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,2种不同印模方法制取前牙间接桩核的成功率之间差异无统计学意义(P>0.05),制取前磨牙和磨牙间接桩核的成功率之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用硅橡胶印模法制取间接桩核的临床效果优于琼脂/藻酸盐联合印模法。

死髓牙经不同方法根管充填后近期疼痛分析

目的比较死髓牙经不同方法根管充填后的疼痛发生情况.方法264颗需要进行根管治疗的死髓牙分为4组,2组分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖一次性根管充填;2组经引流24～48 h后分别用Cortisomol糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖根管充填;观察术后1周内的疼痛发生情况.结果根充后患牙可自愈性疼痛的发生率为23.7%,非自愈性疼痛的发生率为4.16%;各组间非自愈性疼痛的发生率差异均无显著性(P＞0.05).结论采用规范的操作和合适的材料,死髓牙可以进行一次性根管治疗.

Ionosit-Baseliner在深龋盖髓中的应用

目的观察Ionosit-Baseliner(爱诺赛光固化复合体)用于深龋患牙盖髓术的临床疗效。方法将18～72岁152例患者的175颗深龋患牙,分为两组,治疗组以Ionosit-Baseliner间接盖髓,对照组以氢氧化钙间接盖髓。6个月、1年后分别复查并进行临床评价,观察两组盖髓术后的临床症状、牙髓活力、X线摄片情况。结果 6个月及1年后复查,两组盖髓作用的差别均无统计学意义(P>0.05)。结论 Ionosit-Baseliner可作为间接盖髓剂应用于临床深龋治疗,并且疗效很好,值得推广。

150颗深龋露髓患牙的临床治疗体会

目的观察深龋露髓患牙应用氢氧化钙加爱诺赛(Ionosit-Baseliner)行直接盖髓术的疗效。方法 150例患者的150颗深龋去腐露髓患牙,随机分为2组,治疗组用氢氧化钙加爱诺赛直接盖髓,对照组以氢氧化钙直接盖髓术。1年后行临床评价,观察2组疗效。结果治疗组成功率90.3%,对照组成功率78.1%,差异有显著性(P<0.05)。结论以氢氧化钙加爱诺赛直接盖髓效果优于单用氢氧化钙直接盖髓。

细小钙化根管的临床治疗

采用乙二胺四乙酸(EDTA)凝胶和小号手用K锉疏通配合慢速球钻处理细小钙化根管,完成根管治疗并观察疗效。结果表明,EDTA、小号手用K锉、慢速球钻相结合,可作为临床上治疗细小钙化根管的有效方法。

龋病治疗中腮腺一过性肿胀1例

腮腺区肿胀一般为炎症或结石引起,其他原因引起的却罕见报道,我们在龋病治疗过程中遇到1例一过性腮腺肿胀,现报道如下。

三种倒充填材料根尖封闭性的比较研究

目的 通过离体实验观察无机三氧化物聚合物（MTA）作为根尖倒充填材料的封闭性,并将其与玻璃离子水门汀（GIC）、银汞合金作比较.方法 选取单根前磨牙48颗,行根管预备并制备根尖倒充填模型,随机分3个实验组,根尖部分别充以MTA、GIC、银汞合金各4mm,每组16个样本.使用牛血清白蛋白作为观测指标,连续观测30d,用考马斯亮蓝染色技术对蛋白渗出作定量测定.结果 MTA组与GIC组、银汞合金组比较蛋白渗出量均明显减少（均P＜0.01）,随着时间的延长,MTA组蛋白渗出量虽有增加但差异无统计学意义（P ＞0.05）.结论 MTA根尖封闭性良好,且明显优于GIC和银汞合金,其在临床上被推广应用的可行性值得进一步探讨.

TPS探针与普通牙周探针临床测量准确性的比较

牙周探针是牙周临床检查最常用的工具之一，不同类型的牙周探针其测量的准确性也不一样。TPS探针作为一种新型的压力敏感探针，目前在我国尚未用于临床。本实验对TPS探针和普通牙周探针的临床测量结果与组织学测量结果进行比较，从而评价这两种探针测量的准确性。

Seal ＆amp; Protect 脱敏剂应用于牙齿感觉过敏症治疗的临床观察

目的：探讨Seal＆Protect脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症的临床疗效。方法选取牙齿感觉过敏症患者212例共280颗牙齿，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组各106例140颗牙齿。观察组采用Seal＆Protect脱敏剂进行治疗，对照组采用格鲁玛脱敏剂进行治疗，对比两组治疗完成后、治疗后1个月以及治疗后3个月的临床疗效。结果治疗完成后，观察组显效85颗牙，总有效率为92．86％；对照组显效64颗牙，总有效率为67．14％。治疗后1个月，观察组显效85颗牙，总有效率为90．00％；对照组显效47颗牙，总有效率为59．29％。治疗后3个月，观察组显效75颗牙，总有效率为82．14％，对照组显效47颗牙，总有效率为53．57％。观察组治疗完成后、治疗后1个月以及治疗后3个月总有效率均显著高于对照组（χ2＝28.929、34．889、26．199，均P＜0．05）。结论 Seal＆Protect脱敏剂治疗牙齿感觉过敏症具有起效迅速，且疗效稳定持久等优点，值得在临床上进一步推广应用。