上城区VCT门诊求询者梅毒与HIV感染的关联分析

目的研究自愿咨询检测(VCT)门诊求询者梅毒与HIV感染的关联,为HIV高危人群筛查和干预提供依据。方法通过艾滋病防治工作信息系统检测咨询信息管理系统,收集2016—2019年杭州市上城区疾病预防控制中心VCT门诊求询者的人口学信息、求询原因、梅毒和HIV检测资料,分析求询者梅毒与HIV感染的关联。结果纳入求询者2205人,梅毒阳性率为1.82%,HIV阳性率为2.95%。求询原因不同者的梅毒阳性率和HIV阳性率差异均有统计学意义(P<0.05),均以固定性伴HIV阳性的求询者较高,梅毒和HIV阳性率分别为4.07%和11.38%。梅毒与HIV检测结果的Pearson列联系数为0.212(P<0.01)。多因素Logistic回归分析结果显示,控制年龄、婚姻状况后,梅毒阳性者检出HIV阳性的风险高于梅毒阴性者(OR=17.267,95%CI:8.114~36.745)。结论梅毒与HIV检测结果存在正向关联,梅毒阳性对象可作为HIV高危人群进行筛查。

上城区艾滋病自愿咨询检测门诊求询者特征及HIV感染情况分析

目的分析2016—2019年杭州市上城区艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊求询者特征及HIV感染情况,为当地艾滋病防控提供依据。方法收集2016—2019年上城区疾病预防控制中心VCT门诊求询者的人口学信息、求询原因和HIV抗体检测资料,分析不同人群求询原因及HIV感染情况。结果共纳入2205名求询者,男性1920人,占87.07%;<30岁1094人,占49.61%;单身1293人,占58.64%;大专及以上文化程度1165人,占52.83%。求询原因主要有男男性行为史,887人占40.23%;非商业非固定异性性行为史,661人占29.98%;商业异性性行为史,308人占13.97%;配偶/固定性伴HIV阳性,123人占5.58%;无高危行为,47人占2.13%。求询者HIV抗体阳性率为2.95%;其中≥50岁、单身、小学及以下文化程度、求询原因为配偶/固定性伴HIV阳性者较高,分别为6.15%、3.71%、6.04%和11.38%。结论上城区VCT门诊求询者以30岁以下、单身、高文化程度男性为主,主要求询原因是男男性行为史;HIV抗体阳性率整体处于较低水平,但50岁及以上、单身、小学及以下文化程度、配偶/固定性伴HIV阳性的求询者相对较高。

杭州市大学生静态行为及相关知识信念分析

目的 分析大学生静态行为及相关知识信念现状及其影响因素,为改善大学生静态行为、维护大学生健康水平提供参考和建议。方法 采用方便抽样方法抽取杭州市6所高校的1 261名学生进行静态行为及相关知识信念问卷调查,采用χ2检验比较静态行为差异;采用二元Logistic回归分析静态行为的影响因素。结果 大学生知识得分和信念得分的及格率分别为33.2%和55.5%,工作日和休息日的平均静态行为时间分别是(6.73±3.03)(6.22±3.41)h/d。二元Logistic回归分析结果显示,健康静态行为的影响因素包括性别、年级、专业、运动达标情况和信念及格情况(P值均<0.01),其中女生出现不健康静态行为的可能性是男性的2.18倍(95%CI=1.58~3.01);大四及以上的学生比大一学生更不容易出现不健康静态行为(OR=0.38, 95%CI=0.23~0.61);体育类专业比医学类专业更不容易出现不健康静态行为(OR=0.10, 95%CI=0.03~0.34);运动达标更不容易出现不健康静态行为(OR=0.63, 95%CI=0.48~0.83);信念得分及格的学生更不容易出现不健康静态行为(OR=0.67, 95%CI=0.52~0.87)。结论 大学生的不健康静态行为较普遍,高校应重视大学生静态行为知识信念水平的提高,促进大学生健康运动习惯养成、减少静态行为时间。

模糊综合质量指标评价在沙门菌属显色培养基质量鉴定中的应用

目的采用模糊综合质量指标分级评定培养基质量。方法选择大肠埃希菌ATCC25922、鼠伤寒沙门菌ATCC50013、鸭沙门菌ATCC50083、伤寒沙门菌ATCC50097、弗氏志贺菌ATCC12022、肠球菌属ATCC29212标准菌株和3个厂家生产的沙门菌属显色培养基,采用定量稀释方法 ,观察培养基物理性状、菌落显色特点,测定培养基pH值,计数培养基平均菌落数,测量菌落平均直径,计算各质控菌株对鉴定培养基的生长率PR和选择因子(SF),采用模糊综合质量指标统计分析对培养基质量分级评定。结果 3种培养基模糊综合质量评价得分均为合格,质量等级均为Ⅱ级;1号培养基,综合质量指标P=0.512,质量最优;2号培养基综合质量指标P=0.517;3号培养基综合质量指标P=0.715。结论模糊综合质量指标评价方法能够用于显色培养基质量的鉴定和评价。