关于在线鉴定平台运行情况的调研报告——以浙江省杭州市余杭区人民法院为例

实践中,司法鉴定周期过长、重复鉴定率高、鉴定材料交接手续繁杂、当事人奔波次数多、鉴定公信力不高等问题是司法鉴定的顽疾,严重制约了审判质效,影响了诉讼当事人的司法“获得感”。为破解上述难题,浙江省杭州市余杭区人民法院运用互联网思维,试行民事案件在线鉴定,取得一定成效。

基层人民调解工作的现状和发展思考——以余杭区人民调解工作的探索为视点

社会转型时期,纠纷多发、矛盾升级,多元化纠纷解决机制的建立迫切地提上日程。被誉为"解决纠纷第一道防线"的人民调解制度,在解决民事纠纷中一直起着重要作用。笔者所在的区近几年来大胆探索,几项新举措使人民调解工作取得了一定的成绩,但其发展依然面临客观困难。最高人民法院颁布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》,为人民调解制度发展带来新的契机。

论基层民主决策的实践——以余杭区南苑街道高地村为样本

党的十七大报告明确了我国基层民主建设的指导方针，并提出了具体要求。在构成我国基层民主的四个环节中，民主决策是核心，离开了民主决策，基层民主建设就不可能得到真正的贯彻落实。本文以余杭区南苑街道高地村这一具有典型意义的村级民主决策实践为样本进行剖析，期望借此总结出浙江在基层民主决策方面取得的一些好的经验和做法，分析其中的不足，以此指导浙江进一步开展基层民主建设，并供其他借鉴和学习。

电子商务网上法庭运行的实践与思考——以余杭法院为样本

随着阿里巴巴以及大量高新技术、电子商务等互联网企业入驻杭州余杭,对涉网纠纷司法保护的需求与日俱增。顺应互联网和电子商务发展的需求,探索利用互联网技术建立可在线审判的法庭,是法院工作服务保障经济社会发展的创新之举。余杭法院课题组以该院超过6000件网上法庭案件为基础,对网上法庭运行的实践、取得的成效和存在的问题进行深入的调研分析,并结合工作实际提出了改进和完善的建议。

关于加强“枫桥式人民法庭”建设助推基层治理现代化的调研

人民法庭根植于基层,处于化解矛盾纠纷、服务人民群众一线,如何主动融入基层社会治理、助推转型中的乡土社会走向中国式现代化,是“中国之治”的一项重要课题。2022年中央一号文件明确提出创建一批“枫桥式人民法庭”,为新时代人民法庭高质量发展带来重大历史机遇。“枫桥式人民法庭”作为新时代人民法庭工作的重要抓手,核心要义是建设现代化人民法庭,工作重心是推动人民群众的感受提升、司法职能的高效发挥、制度机制的变革重塑,最终目标是实现新时代人民法庭工作的高质量发展。审视当前,“枫桥式人民法庭”建设面临着工作理念、内部建设、外部环境等方面的问题及制约,在一定程度上影响着人民法庭自身发展与基层治理深化,函需在工作理念、实施路径和发展方向上更迭发力,坚持做到“小阵地与大格局”“执法办案与参与治理”“大众化与专业化”“优良传统与现代科技”四个相统一,持续完善“枫桥式人民法庭”建设的话语体系、工作体系、考评体系,着力推动新时代人民法庭的差异化、品牌化、集群化、数字化发展,打造以人民法庭为重要支点的基层社会法治体系,助推基层治理的法治化、现代化。

建设“法治余杭”与推进司法公正问题

2006年年初,中共杭州市余杭区委作出了关于建设“法治余杭”的决定,提出要通过若干年的努力,实现“党委依法执政、政府依法行政、司法公平正义、权利依法保障、市场规范有序、监督体系健全。

刑事和解的实践与思考——以法院审理阶段的刑事和解为视角

刑事和解程序进入《刑事诉讼法》并在实践中运行已一年有余,在这一年多的实践中,暴露出了刑事和解程序适用率低,刑事和解制度价值被弱化,刑事和解方式单一,刑事和解程序不规范等一系列问题,文章在总结经验的基础上提出应进一步完善刑事审判流程,最大程度发挥现有刑事和解程序的功能,同时应完善刑事和解制度,以解决刑事和解制度设计存在的不足。

破坏商标品质保证功能构成商标侵权——“不二家案”判前判后的思考

商标的品质保证功能是一项独立功能。使用自行制备的、印有他人商标的、不标明分装事实以及分装者信息的、质量不合标准的包装对事实上来源于商标权人的商品进行分装转售的行为破坏了商标的品质保证功能,构成商标侵权,这种行为不属于指示性使用,亦不受权利用尽原则庇护,应以商标法第五十七条第(七)项予以规制。

个人信息保护机制的构建

个人信息的开示是一把双刃剑,既有利于信息交流和资源共享,也会造成对公民隐私权的侵害。构建一个合理的个人信息保护体系,需要从完善立法、规范公权等方面加以努力。

电商环境下知识产权恶意投诉行为的认定与规制

借用知识产权维权名义恶意投诉现象日益泛滥。《电子商务法》实施后,关于15天静默期的规定为规制恶意投诉带来了司法挑战,如何平衡知识产权权利人的权利保护和规制恶意投诉行为,是电商环境下知识产权保护的一个重要课题。电商环境下知识产权恶意投诉与线下恶意投诉相比自有其特点。其利用“通知—删除”规则,通过向网络交易平台投诉牟取不正当利益或竞争优势。恶意投诉的认定存在认定投诉者“恶意”难、侵权损失举证难等法律困境。“恶意”的认定可从权利本身不正当、权利外观正当但状态不稳定或有瑕疵、权利正当且稳定但权利人滥用权利等方面加以考虑。法院应结合两造提供的证据和陈述,在事实调查中适当分配举证责任,最终综合整个案件事实,根据优势证据和内心确信依法判决,并加大恶意投诉的赔偿力度。电商平台应建立完善投诉分层机制,平台商家应发动积极有效的申诉,以此共同规制恶意投诉行为。

反商业贿赂:在缺失中寻求完善——从“进场费”事件说起

商业贿赂是依附于市场经济的顽疾。随着我国经济的发展,商业贿赂在各行各业逐渐呈现出蔓延的趋势,成为了制约我国经济发展、吞噬改革开放成果的一颗毒瘤。近年来,我国政府也加大了对商业贿赂的打击力度,采取各种措施惩防并举,取得了一定的成效。但在复杂多变的商业贿赂形式面前,反商业贿赂的手段略显薄弱。本文从分析反商业贿赂中存在的弊端入手,对如何更好地惩治商业贿赂提出一些见解和对策,以期推动我国反腐败斗争更加深入地开展。

法律的生命在于运用——从《婚姻法司法解释(二)》第二十四条谈起

对于很多案件,法官虽明显地感知到不应是夫妻共同债务,但苦于《婚姻法司法解释(二)》第二十四条所限,只好将其判为夫妻共同债务。个人债务判定为夫妻共同债务,造成了一定的社会危害。有人认为《婚姻法司法解释(二)》第二十四条存在缺陷,并希望通过立法来完善。但立法未必完美,而法律的运用则是一门艺术。我们怎样才可以把有瑕疵的法律加以无瑕疵地运用?本文试作一定的分析。

“婚姻保证金”的效力及法律后果——兼论不法原因给付及其制度构建

"婚姻保证金"的法律性质为附条件赠与;按照我国相关的司法解释,条件违反公序良俗原则无效则法律行为本身也应认定为无效,但如此处理难以周延地平衡当事人之间的权利义务关系;应在我国民法中引入不法原因给付制度,在该赠与行为被宣告无效后,适用不法原因给付规则加以规制。

微博时代的司法公开探析

微博作为一种新媒体正迅速崛起。当前社会已经进入到微博时代。在关注与被关注之间,在传播与被传播之中,微博冲击着司法舆论,影响着司法公开。因此,法院开通微博有其必要性。应构建微博时代司法公开的相关机制,并促使法院开好微博,用好微博,打造司法公开的窗口平台。

浅谈运用支付令的困难及完善

支付令，即督促程序，它是指人民法院根据债权人的给付金钱和有价证券的申请，以支付令的形式，催促债务人限期履行义务的一种特殊法律程序。督促程序是我国现行《民事诉讼法》中新增加的一种审判程序，具有非诉讼性和简易、灵活的特点。对申请人的文化程度要求不高，它没有普通诉讼过程中双方当事人必须参加诉讼的要求，也不必经过开庭过程中的辩论、调解和裁判等程序，

实现公司法上的利益平衡——我国首例上市公司破产重整案解读

浙江海纳上市公司破产重整案是新《破产法》实施后，我国第一个按照债权人会议表决程序通过重整计划的上市公司重整案件。本文从该案入手，分析了破产重整制度的价值取向及利益平衡的具体体现，总结了我国在处理上市公司破产重整时的经验和不足之处，并有针对性地提出了些许建议，以期对后续案件的处理有所裨益。

浅析夫妻共同债务

现实生活中,夫妻离婚时的对外债务纠纷是十分常见的问题。为了保护第三人的利益,离婚时,必须妥善解决债务的清偿问题。对于夫妻的共同债务由夫妻对外承担连带责任。首先,认定共同债务十分重要。认定共同债务的标准有:1.债务产生于双方婚姻关系存续期间。2.用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动。而对于何谓用于夫妻共同生活或共同生产、经营活动又可以从两方面来把握:a夫妻有共同举债的合意,b夫妻是否分享了债务的利益。其次,要明确共同债务的举证责任。分配举证责任的原则是1.充分保护债权人的利益。2.在以一方名义举债的情况下,要保护非举债一方的利益。第三,要明确共同债务的具体清偿问题。按婚姻法的规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。

论证券投资基金管理人在证券民事诉讼中的缺位及其规制——以投资者权益保护为视角

证券投资基金管理人在证券民事诉讼中的缺位,严重损害了证券投资者的合法权益。分析导致这一现象的原因发现,既有制度设计等客观方面的,也有证券投资管理人主观方面的。为更好地保护证券投资者利益,可以从信托义务及其责任的设定、赋予证券投资基金管理人在证券民事诉讼中的优先地位、完善证券仲裁制度等方面着手,提出具有针对性、可操作性的对策。

行政事业单位执行政府会计制度机制研究

为了进一步有效推动我国行政事业单位的健康平稳发展,我国政府制定了一系列政府会计制度,这些制度的制定与执行有力地促进了行政事业单位的发展,但不可否认的是,部分行政事业单位在执行政府会计制度的过程中还存在着一些问题,已经对行政事业单位的健康长远发展造成了阻碍,因此,必须给予足够重视。

买卖合同中产品质量异议期限若干问题探究

通过两个案例所涉及到的产品的质量异议问题,根据多年的工作经验和我国产品质量异议期限的适用规则,就质量异议期存在的争议问题及质量异议的期限,提出了自己的观点。