健康生活方式宣教在高血压高危人群体检护理中的应用

探究在高血压(HTN)高危人群体检护理中应用健康生活方式宣教的效果。方法 选取2022.11-2023.11于本院接受体检的68例HTN高危病患,通过编号、奇偶数划分方式,将其设定为对比组(34例、常规护理)、探究组(34例、健康生活方式宣教)。对比应用效果。结果 探究组血压水平更低,生活质量、健康知识掌握情况及健康行为依从情况评分均更高,病患满意度(97.06%)相较于对比组(82.35%)更高,(P<0.05)。结论 在HTN高危人群接受体检时,针对健康生活方式开展宣教,能够有利于病患深入了解健康知识,同时改善其健康行为的落实情况,进而实现对血压水平的控制及生活质量的优化,促进满意度提升。

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

探讨社区护理对中风后高血压病人的影响。方法 在我院选取了80名脑卒中并高血压患者为研究主体,研究主体的参与时间为2022年四月到2023年四月,对病人的相关数据进行了回顾,根据随机信封法将病人分为对照组和实验组,每个组各40名病人,进行了不同的护理干预。结果 两组病人对高血压病的认识、治疗效果、治疗效果及治疗效果都有明显的差别。对比两组病人的保健知识,在诊断标准、疾病禁忌、治疗规范、并发症预防等方面,试验组的得分显著低于对照组,P<0.05;治疗前后两组病人的血压变化没有统计学意义,P>0.05;经过护理后,两组病人的依从性较对照组好,在服药、饮食、锻炼等方面均达到了良好的效果,在测量血压时,两组病人的依从性均达到了P<0.05;结果:两组病人在睡眠品质上均存在显著差异,P<0.05;在两组的生命质量对比中,试验组在社会功能、生理功能、躯体疼痛、生理机能、一般健康及心理健康方面的得分明显低于对照组,P<0.05。结论 在脑卒中合并高血压患者中,社区护理干预的开展,可以在提升健康知识掌握情况、降低血压水平的同时提高遵医行为、改善患者的睡眠质量,对提高患者的生活质量有积极作用,值得推荐。

心理护理对体检静脉血采集患者晕针及满意度的影响分析

心理护理对体检静脉血采集患者晕针及满意度的影响。方法 在2022年1月至2022年12月期间,收集了大量的案例数据,并将这些案例数据输入到了档案中,这些案例数据的对象是在医院收治的体检静脉血采集患者的基础上,一共被列入了100例。在此基础上,以“随机数字表法”标准化分配处理为基础,将这些案例分成了两组,分别被分成了两个部分,分别是:对照组(实施常规采血护理)和观察组(实施常规护理+心理护理),每一组都被列入了50例。并将患者的负性情绪、晕针发生率和病人满意度进行比较。结果 介入治疗后, HAMA和 HAMD的得分都有明显的下降,但以观察组为佳(P<0.05);治疗组与治疗组相比,均有明显差异(P<0.05);治疗组病人的满意程度显著高于对照组(P<0.05)。结论 心理护理实施于体检静脉血采集中,不仅积极消除患者的负性情绪,确保顺利完成采血,同时减少晕针现象发生,提高患者的体检体验,提升满意度。

论健康生活方式宣教在高血压高危人群体检护理中的应用探究

探讨健康生活方式宣教在高血压高危人群体检护理中的应用。方法 从本院选取2020年10月到2022年1月间收治的106例高血压高危患者,随机抽签法分2组。对照组:常规体检护理,观察组:加入健康生活方式宣教。就血压水平、高血压发生率、遵医行为、满意度展开观察。结果 观察组收缩压值、舒张压值于干预前同对照组相较不存在差异,P>0.05;观察组收缩压值、舒张压值经干预降低幅度全部比对照组高,P<0.05。干预前,观察组每一项遵医行为对应的概率同对照组相较不存在差异,P>0.05。经干预6月后,观察组每一项遵医行为对应的概率同对照组相较都更高,P<0.05。观察组高血压发生率是9.43%,对照组高血压发生率是24.53%,两者相较观察组更低,P<0.05。观察组总满意度是96.23%,对照组总满意度是79.25%,两者相较观察组更高,P<0.05。结论 为高血压高危人群于体检时加入健康生活方式宣教,可以促使其遵医行为得到提升,并帮助其调节血压水平,同时可以赢得病患高度满意,值得继续推崇。