清胃滋肾固齿汤联合米诺环素局部用药治疗慢性牙周炎32例

慢性牙周炎已被世界卫生组织列为重点防治的口腔疾病之一[1],其主要临床症状是牙痛、牙龈红肿或溢脓、牙龈出血、口臭等,是临床口腔科的常见病[2]。随着病情的发展可发生牙齿松动或脱落等,影响患者的咀嚼功能[3],如果牙周炎致病菌进入血液可引发全身性疾病,菌斑细菌是牙周炎发生的始动因素,宿主的防御反应严重影响着牙周炎的发生发展[4]。慢性牙周炎的病理改变主要体现在牙周膜腔的增宽、牙槽骨的吸收及各种炎性因子的释放[5]。

种植体颈部不同结构对牙槽骨改建影响的相关研究进展

牙种植体颈部不同结构对牙槽骨稳定性及并发症的影响各异,而种植体植入深度对边缘骨吸收也会产生影响。本文就骨水平种植体、软组织水平种植体、光滑颈圈种植体等3类颈部不同结构的种植体对牙槽骨改建影响的相关研究进展作一综述,同时总结了3类种植体的理想植入深度,以期为口腔种植医师提供参考。

支托式连接体在倾斜基牙半固定桥中的应用

目的探讨后牙缺失，双侧基牙固位力严重不对称的修复方法，观察支托式连接体在倾斜基牙半固定桥中的临床效果。方法下颌第一、第二磨牙缺失，第三磨牙近中倾斜的患者32例，用支托作连接体的半固定桥进行修复，随访≥5年，记录患者恢复外形、咀嚼功能和固位体脱落、松动情况。结果28例外形、咀嚼功能恢复良好，无松动、脱落等情况，一例失败，成功率96．88％。结论支托式连接体较好地解决了后牙缺失且一端基牙倾斜、临床牙冠过短的修复问题。

种植体与天然牙联合修复牙列缺损效果观察

目的观察种植体与天然牙联合应用在牙列缺损修复中的效果。方法 72例84颗牙列缺损患者,按入院时间分为对照组38例,试验组34例,两组各42颗牙列缺损。对照组采用常规修复方法,试验组采用种植体与天然牙联合修复方法,修复完成6个月后进行随访。比较两组疗效、口腔修复并发症及修复满意结果。结果试验组显效率为5 2.4%、修复满意率为66.7%;对照组显效率28.6%,修复满意率38.1%,口腔修复并发症发生率试验组4.8%,对照组33.3%,以上各项指标组间差异均有统计学意义。结论种植体与天然牙联合修复牙列缺损较常规修复方法无论从显效率、满意率还是口腔修复并发症的发生率方面,均明显优于常规修复方法。