论司法公信力之塑造——兼论人民陪审员制度的价值预设与实现

人民陪审员制度通过吸收普通民众参与司法,有利于促进司法公正,加强司法民主,推进法制宣传教育,对司法公信力的塑造意义重大。但是当前我国司法实践中,人民陪审员制度塑造司法公信力的价值并未得到充分实现。笔者认为,人民陪审员制度建设主要应从提高人民陪审的广泛性、有效性等方面予以完善。

民法理论语境下盗窃罪与侵占罪的区分

对有关财产犯罪问题的分析,应以民法理论为基础。盗窃罪与侵占罪客体的认定、侵占罪中代为保管物的认定及占有关系的认定等均应参照民法理论进行解释。民法语境下,可以从主体方面、主观方面、客体方面、客观方面四个维度区分盗窃罪与侵占罪。

立案登记制下法院附设诉调对接机制的范式困境及重构

法院附设诉调对接机制通过引入多元化调解力量,增强了当事人的自主参与意识,推动调解程序逐渐由法官职权主导向当事人主义转换,从而逐渐得到认可和推崇。在实行立案登记制后案多人少的矛盾日趋激化的情况下,诉调对接成为破解这一难题的重要路径选择。然而,其运作范式在司法实践中存在以下问题：流程管理非规范化和不稳定性彰显诉调对接的＂人治＂色彩;简易案件速裁功能缺失,诉中委托调解缺位;当事人的裁判请求权与法官的程序主导权冲突;绩效评估模糊,资源配置单一;等等。而诉调对接的单向流转,是形成范式困境的根源。为寻求化解之道,笔者提出以双向度流转来完善、优化诉调对接机制。

论虚假诉讼的刑法规制

近年来,虚假诉讼案件有明显蔓延之势。民事或行政制裁方式无法有效预防和控制虚假诉讼,对严重的虚假诉讼行为进行刑事法律规制具有现实必要性。但是,司法实践中,由于立法规定、司法意见、刑法理论、实践障碍等方面的原因,不同法院对虚假诉讼行为的定性及法律责任的承担却大相径庭,在罪与非罪、此罪彼罪的认定上没有统一的标准。在现行刑法框架内,可以将虚假诉讼行为区分为侵财性与非侵财性虚假诉讼两种类型分别予以定罪量刑。当然,为有效预防和控制虚假诉讼行为,应当及时修订刑法,在"妨害司法罪"中单独规定"虚假诉讼罪",对虚假诉讼行为予以规制。

社会组织提起环境公益诉讼资格认定偏差的分析——以“腾格里沙漠案”绿发会遭遇起诉尴尬为例

绿发会提起环境公益诉讼遭遇起诉尴尬,被宁夏两级人民法院裁定以不符合原告资格为由而不予受理,是中国社会组织提起环境公益诉讼面临障碍的一个缩影,说明了社会组织的主体资格在历史语境、法律适用与立案受理以及区域法院之间存在认定偏差,需要加强社会组织作为环境公益诉讼主体资格认定的实践理性。

关键词广告中搜索引擎服务商的商标侵权责任——以中、欧、美比较法研究为视角的分析

关键词广告是一种新型的商业模式。在关键词广告引发的商标侵权纠纷中,搜索引擎服务商频频被诉。各国法院在分析搜索引擎服务商的法律责任时,不同法院对具体路径选择存在较大差异。这种差异与各国商标立法目的、具体法律规范、法律适用传统和法律分析方法等不无关联。因此,有必要综合以上因素,客观评价不同路径选择,为我国立法与司法实践提供参考意见。

论协同主义诉讼模式下民事审判权的规制

随着传统诉讼模式即当事人主义模式和职权主义模式弊端的逐渐显现,一种新型的诉讼模式——协同主义诉讼模式应运而生。我国现行民事审判权的行使在很多方面不符合协同主义诉讼模式的要求。因此,应通过完善民事诉讼立法和司法解释,完善审判管理制度,建立健全滥用程序控制权惩戒制度规制程序控制权;建立释明权不当行使的救济制度规制释明权;严格法官调查取证程序规制调查取证权。

试论我国反垄断犯罪的规制对象

垄断这一概念最早来源于经济学的解释，按照怖莱克法律辞典））的解释：“垄断是赋予某个人或公司、或更多的人或公司的一种特权或特别优势，正是由于这种专有权利或实力的存在，上述人或公司才能从事一种特别的事业或贸易、制造某种特别的产品或控制某种特殊商品的整个供应规模。垄断是一种市场结构形式，在这种市场结构中，

对完善我国著作权法律制度的几点思考

《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)于1991年6月1日起正式施行。随后,国务院又相继颁布了《著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》、《实施国际著作权条约的规定》等一系列法规和行政法规,我国著作权保护纳入了法制化的轨道。1992年和1993年,我国先后加入了《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》、《世界版权公约》和《保护录音制作者防止未经许可复制其录音制品公约》

非法集资刑事案件中司法会计鉴定方法的应用

随着我国市场经济发展步伐的不断加快,各行业发展也在不断推进,一些不法分子利用市场经济的利好,钻法律上的漏洞,开展刑事犯罪活动,在各类经济犯罪形式中,非法集资作为典型的犯罪形式之一,突出了涉案金额大、涉案范围广的特点,对经济社会的稳定性造成一定危害。本文以司法会计鉴定方法为切入点,针对非法集资刑事案件中司法会计鉴定方法应用情况进行细致研究,文章不仅对非法集资刑事案件中司法会计的相关概念进行了阐述,对非法集资刑事案件中司法会计鉴定方法应用现状进行了分析,并从实践角度出发,对非法集资刑事案件中司法会计鉴定方法进行讨论,最后提出了司法会计在非法集资刑事案件中的应用启示,希望能够为司法会计鉴定提供参考和借鉴。

浅议正当防卫的法律特性

正当防卫是刑法中一项非常重要的制度,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段,是公民实现自卫和保护国家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器,其目的是保障公共利益及公民的合法权益免受正在进行的不法侵害。但是,在我国司法实践中,正当防卫的运用还存在诸多疑难争议问题,特别是对于正当防卫如何界定以及是否过当等问题上还存在着许多分歧,这种分歧实质上是对正当防卫法律性质认识上的分歧,而这种状况在很大程度上影响了正当防卫在社会生活中功效的发挥,这也是刑法学界和司法实务界所关注的问题,值得大家研究。

论司法调解中正义的实现——兼及纠纷解决与规则之治

司法调解作为人民法院的结案方式，因其顺应了我国“和为贵”的法文化传统，契合了和谐社会的时代主题，特别是相对低廉的司法成本备受实务部门推崇和重视。然而，对一种法律程序的评价和构建则存在一定的缺陷。因此，设立一种多元化的价值标准，尤其是确保一种制度或程序具备最低限度的公正合理性，在笔者看来是对其评价或设计的首要价值标准。为此，以公正、而非和谐或效率为主题反思司法调解制度，从一种新的观察视角，对于纠纷解决和规则之治的和谐中重构司法调解具有重要现实意义。

对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考 以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例

权利不应该被滥用。民事诉权也不例外。随着人们法律素养的提高，民事诉讼已经成为人们维护合法权益和解决争议最重要的手段之一。但借助诉讼这一合法形式谋取不正当利益的虚假诉讼现象也随之出现，不仅严重侵害了诉讼相对方或者利害关系人的合法权益，浪费了大量的司法资源，还极大损害了司法的公信力与权威性。

从民法理论出发区分盗窃罪与侵占罪

物权和所有权是民法的领域,由于刑法具有补充性,是后盾法,它对物权和所有权的保护是为了保障人们能切实地享有这些权利,所以对财产犯罪的解释应以民法理论为基础。在此,在分析盗窃罪和侵占罪常见的区分方法的基础上找出它们的不足,并根据犯罪构成理论,结合民法理论来提出新的区分方法。该区分方法以犯罪客体为中心,利用犯罪客体的刑法解释机能和民法中的物权理论对犯罪构成其他方面进行阐述,使两者的区分成为以客体为中心的有机整体。

行政成本视角下基层法院档案工作若干问题的思考

法院档案工作是直接影响审判工作能否正常运转的一项基础性工作,专业性强。本文对档案室涨库、购买服务和档案管理转型升级等问题进行了探讨,希望得到专家指正。

网络吸毒——8·31特大网络吸贩毒案

任何事物都具备两面性,网络的发展也不例外。网络的快速发展除促进社会各个要素之间的交流、融合、发展外,毫无例外的也带来了一定的负面后果。近年来,利用网络实施的犯罪日益增加。除许多新兴的网络犯罪之外,传统犯罪也纷纷利用网络开辟自己的"战场"如网络诈骗、网络赌博等。这些犯罪利用网络的便捷性的特点,能在短时间内积聚大量的人员、资金,其影响范围也超越了狭隘的地域限制,具备全国性、甚至是世界性的特点。

公示催告欺诈的识别与司法应对

2007年2月5日．杭州A公司申请开立票号为GA／0101537337银行承兑汇票．该承兑汇票记载：出票人为A公司，收款人为唐山B公司，付款行为杭州某银行．汇票金额20万元。2007年2月20日，B公司将上述票据背书转让给无锡C公司；2007年3月10日，C公司将该票据背书转让给天津D公司。此后，D公司向原告桂林H公司购买货物，并于2007年5月30日将该承兑汇票背书转让给H公司以支付货款。

罗彩霞事件:告诉了我们什么

[事件回顾]2009年3月．天津师范大学学生罗彩霞在办理网上银行业务、教师资格证时被拒绝。经查询，罗彩霞发现自己的身份被高中同学王佳俊盗用，随即报案。

“山寨”文化的法理解读

2008年12月23日,浙江省高级人民法院终审判决,维持杭州市中级人民法院此前的一审判决,19楼空间（杭州最大的网络社区http：//www.19lou.com）的经营者都快传媒胜诉,网络李鬼必须停止侵权，注销域名，同时赔偿经济损失6万余元。至此，这场在互联网广受关注的域名侵权案——“19楼空间”状告“山寨19楼”终于有了定论。

罗彩霞事件中相关人员的法律责任——公民受教育权的法律保护

罗彩霞事件带给了人们太多的思考，试图努力还原案件事实，在查明事实的基础上，依法追究相关人员的责任，这并没有错。然而，对当事人罗彩霞而言，侵权行为的继续是对其的持续伤害，迟到的正义不是正义。当前，通过法律途径对受到侵害的权利进行救济．使受到侵害的权利恢复到未被侵害前的状态，是值得我们关注的重要问题。