期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
复杂创伤患者手术治疗中浅表大血管保温技术联合保温护理的效果研究 被引量:3
1
作者 陈肖 鲍映雪 +1 位作者 周月琴 汪立刚 《中华全科医学》 2023年第10期1798-1801,1812,共5页
目的 探究对复杂创伤手术患者行浅表大血管保温技术联合保温护理的临床效果,为手术中保温方案的选择提供参考。方法 选取2018年4月—2023年3月于杭州市萧山区中医院接受复杂创伤手术治疗的患者84例,采用随机数字表法将其分为对照组和观... 目的 探究对复杂创伤手术患者行浅表大血管保温技术联合保温护理的临床效果,为手术中保温方案的选择提供参考。方法 选取2018年4月—2023年3月于杭州市萧山区中医院接受复杂创伤手术治疗的患者84例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组42例。围手术期给予对照组传统充气式温毯仪加温,观察组采用浅表大血管保温联合保温护理策略。比较2组不同时点的体温变化,观察患者麻醉苏醒质量等情况。结果观察组患者手术结束时和入麻醉室时与入手术室时体温差异无统计学意义(P>0.05),而对照组患者手术过程中和入麻醉室时与入手术室时体温差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者入室时体温差异无统计学意义,手术开始时至入麻醉室时观察组体温高于对照组(P<0.05)。观察组低体温[14.29%(6/42)],热损伤(0),寒战[4.76%(2/42)]发生率均低于对照组[35.71%(15/42)、16.67%(7/42)、21.43%(9/42),均P<0.05]。观察组手术时间、清醒时间、拔管时间及呼吸恢复时间均短于对照组(均P<0.05),术中出血量、输注液量低于对照组(均P<0.05)。2组拔管时血压和心率差异无统计学意义(均P>0.05),拔管后10 min时观察组血压和心率均低于对照组(均P<0.05)。结论 浅表大血管保温技术联合保温护理能够有效提高复杂创伤手术患者术中体温,减少体温波动,提高麻醉苏醒质量,保障拔管后生命体征恢复正常。 展开更多
关键词 复杂创伤 浅表大血管保温技术 保温护理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部