试论立法与诉讼结构的缺陷对律师刑事诉讼执业权利的影响

律师在刑事诉讼中执业权利得不到完善保障导致律师参与我国刑事诉讼模式向控辩式转型消极的现状令人担忧。作者对照刑事辩护制度的国际标准，从控辩式诉讼模式的内在要求出发，分析认为：立法上的缺陷、诉讼结构内在机制不平衡与当前司法体制弊端的双重作用是影响律师在刑事诉讼中执业权利保障的两个主要因素。

是侵权还是违约?

2001年6月,张先生与某房地产开发公司签订了一份商品房购销合同。合同约定,张先生于2001年7月底前一次性支付购房款40万元,该房地产公司至迟于2002年12月底前将该房交付于张先生。合同签订后,张先生按约定在2001年7月底前付清了购房款,该房地产开发公司也如期在2002年12月底前将该房交付使用。但由于种种原因。

手机录音的遗嘱是否有效

76岁退休干部刘荣生,与老伴分居已10多年,但未离婚,老刘常年居住于市郊一家疗养院,他虽有两子一女,也从未来疗养院照料过他,近10年来老刘的生活起居均由其病区内的护士小张义务照顾。春节时,老刘原工作单位的同事老李和老傅前来看望老刘,正聊着,刘荣生忽觉胸口巨痛并发哮喘,情况危急。旁人赶紧叫来疗养院的童医生。老刘自知挺不过去了,就请求在场的老李、老傅及童医师作见证人,立下了一份口头遗嘱,立下遗嘱后老人便离开了人间。

姓名被冒用登记机构也有过错

去年1月,某公司工作的龚伟平(女)身份证丢失,被吴斌(男)捡到。吴斌持捡来的身份证,以龚的名义在县电信局购买手机入网。同年9月,吴斌使用该手机从事犯罪活动,在公安追击中,吴斌丢弃手机逃跑。公安人员在现场清理中查出机主登记人为龚伟平,于是传唤了龚伟平,要求其交代犯罪经过。而事实上,龚伟平本人从未购买使用过手机,而且在遗失身份证后,她立即在报上登了遗失广告,对吴斌盗用自己名义购买手机并从事犯罪的事实毫不知情。龚伟平认为,由于电信局对用户登记审查不严,导致了她的姓名权和精神受到不同程度的伤害,为此龚伟平把电信局作为被告向法院提起诉讼,要求被告赔礼道歉,并赔偿精神损失费1万元。法院审理认为,原告龚伟平的姓名被他人长期盗用,是由于被告县电信局对用户登记审查不严的结果。被告在办理购机入网时,对用户申请登记没有进行严格的审查,因此对原告姓名权被他人侵害一事,被告负有一定的过错责任,应当承担赔偿责任,于是判决被告县电信局停止对原告龚伟平的侵权,向原告赔礼道歉,并赔偿原告精神损失费2000元。此案判决后双方均未上诉,