期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
舒适护理在血液透析患者中的应用效果分析
1
作者 郭东娟 《智慧健康》 2019年第32期84-85,共2页
目的研究对血液透析患者应用舒适护理后的临床疗效。方法研究时间为2016年1月至2017年1月,研究对象为于我院行血液透析的患者,共计58例。按照患者就诊先后顺序,分别成立两组,即对照组29例与实验组29例。对照组患者给予常规护理,实验组... 目的研究对血液透析患者应用舒适护理后的临床疗效。方法研究时间为2016年1月至2017年1月,研究对象为于我院行血液透析的患者,共计58例。按照患者就诊先后顺序,分别成立两组,即对照组29例与实验组29例。对照组患者给予常规护理,实验组则在常规护理基础上实施舒适护理,将两组护理结果进行对比。结果经对比,两组间护理前睡眠质量评分以及舒适度评分,无明显差异,P>0.05;两组间护理后睡眠质量评分以及舒适度评分,差异具有统计学意义,P<0.05;对照组患者护理满意度评分,明显低于实验组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论临床上,在给予血液透析患者实施护理时,应首先考虑采取舒适护理措施,该方法能有效改善患者睡眠质量,提高患者舒适度,从而提高护理满意度评价,具有参考价值。 展开更多
关键词 血液透析 舒适护理 效果
下载PDF
前列地尔在改善慢性肾功能衰竭患者肾功能中的临床应用效果 被引量:2
2
作者 张阿嵬 《中国医药指南》 2018年第32期132-133,共2页
目的讨论前列地尔在改善慢性肾功能衰竭患者肾功能中的临床应用效果。方法现随机选取2015年6月至2016年12月我院收治的慢性肾功能衰竭患者96例作为研究对象,分成实验组48例和对照组48例,对照组给予尿毒清进行治疗,实验组在尿毒清的基础... 目的讨论前列地尔在改善慢性肾功能衰竭患者肾功能中的临床应用效果。方法现随机选取2015年6月至2016年12月我院收治的慢性肾功能衰竭患者96例作为研究对象,分成实验组48例和对照组48例,对照组给予尿毒清进行治疗,实验组在尿毒清的基础上给予前列地尔进行治疗,对两组患者的BUN、SCr、24 h尿蛋白定量指标以及不良反应发生率进行观察和对比,观察前列地尔在改善肾功能中的应用效果。结果在治疗前两组患者的BUN、SCr以及24 h尿蛋白水平不具有统计学意义(P <0.05),在治疗后实验组患者的BUN、SCr以及24 h尿蛋白定量指标明显优于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P> 0.05),实验组和对照组不良反应发生率不具有统计学意义(P> 0.05)。结论在慢性肾功能衰竭竭患者的治疗中,使用前列地尔能够明显的改善患者肌酐、血尿素氮以及24 h尿蛋白定量水平,并且不良反应较小,安全性较高,值得临床推广和应用。 展开更多
关键词 前列地尔 慢性肾功能衰竭 肾功能 效果
下载PDF
延续护理对持续性腹膜透析患者生活质量的影响 被引量:1
3
作者 郭东娟 《智慧健康》 2019年第34期68-69,共2页
目的讨论延续性护理对持续性(非卧床)腹膜透析患者生活质量的影响。方法本次研究选取样本数量为56例,选取人群为非卧床持续性腹膜透析患者,样本选取时间为2017年2月至2018年5月,对其治疗进行回顾性分析,将为使用延续性护理的患者设定为... 目的讨论延续性护理对持续性(非卧床)腹膜透析患者生活质量的影响。方法本次研究选取样本数量为56例,选取人群为非卧床持续性腹膜透析患者,样本选取时间为2017年2月至2018年5月,对其治疗进行回顾性分析,将为使用延续性护理的患者设定为对照组,将出院后采用延续性护理的患者设定为实验组,每组样本数均为28例。对其生活质量进行对比和分析。结果实验组28例患者的生活质量各项评分均较高,而对照组28例患者却较低(P<0.05)。结论持续性腹膜透析在就医时,通过延续性护理进行延续治疗,效果较好,且生活质量得以明显改进。 展开更多
关键词 延续性护理 持续性腹膜透析患者 非卧床 生活质量
下载PDF
慢性肾衰竭尿毒症患者应用高通量血液透析和低通量血液透析的临床效果对比 被引量:11
4
作者 张阿嵬 《中国医疗器械信息》 2018年第4期68-69,共2页
目的:讨论慢性肾衰竭尿毒症患者应用高通量血液透析和低通量血液透析的临床效果。方法:现随机选取2015年3月~2016年10月本院收治的慢性肾衰竭尿毒症患者86例,分成实验组43例和对照组43例,实验组患者给予高通量血液透析方法治疗,对照组... 目的:讨论慢性肾衰竭尿毒症患者应用高通量血液透析和低通量血液透析的临床效果。方法:现随机选取2015年3月~2016年10月本院收治的慢性肾衰竭尿毒症患者86例,分成实验组43例和对照组43例,实验组患者给予高通量血液透析方法治疗,对照组采取低通量血液透析进行治疗,对两组患者的治疗效果、肾功能改善时间以及完成治疗计划的时间进行对比分析。结果:实验组患者的治疗有效率为93.02%,明显高于对照组的74.41%(P<0.05);实验组患者的完成治疗计划的时间为(30.62±2.5)d,对照组患者的完成治疗计划的时间为(38.92±3.6)d,实验组患者完成治疗计划的时间明显短于对照组(P<0.05);实验组患者肾功能改善时间为(21.68±6.21)d,对照组患者肾功能改善时间为(29.12±7.43)d(P<0.05)。结论:在慢性肾衰竭患者的治疗中,使用高通量血液透析法进行治疗,能够提升治疗有效率,缩短肾功能指标改善时间和总体治疗时间,降低患者在治疗中的痛苦,值得临床推广。 展开更多
关键词 高通量血液透析 低通量血液透析 慢性肾衰竭 尿毒症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部