松江区职业卫生监督执法效果评价

《上海市职业病防治条例》 (以下简称《职防条例》)颁布实施 3年了 ,全市把贯彻执行《职防条例》作为职业卫生工作的首要任务 ,为了解其在实际监督工作中的执法效果 ,我们通过对辖区内有害企业卫生监督合格率、环境中尘毒监测合格率、从事有害作业工人体检率及处罚情况等客观指标进行分析评价 ,结果显示《职防条例》为职业卫生的监督执法工作提供了重要的法律依据 ,取得了良好的执法效果 ,但有待进一步提高及完善。

上海市卫生监督员调查取证能力现状分析

目的了解上海市一线卫生监督员调查取证能力的实际情况。方法抽取一线卫生监督员342人,采用问卷调查形式进行研究。结果 342位一线卫生监督员调查取证能力的平均得分率为74.7%。结论卫生监督员调查取证能力基本能满足工作需要但仍有提升空间和需求;卫生监督员调查取证能力的短板在于证据审查能力;培训方式倾向于实践基地培训。

上海市卫生监督员证据使用现状分析

目的了解上海市一线卫生监督员各类证据使用的实际情况。方法抽取一线卫生监督员342人,采用问卷调查形式进行研究。结果现场检查笔录、当事人陈述两种类型使用率接近100%,书证和证人证言使用率在85%以上,物证使用率为60%,摄像、录音等采集证据手段使用率在10%以下。结论证据使用类型总体上分布不均,客观证据有待强化;不同工作年限卫生监督员的证据类型各有特点,需要分类引导;部分证据类型分布有明显的岗位差异,需根据专业特性有的放矢。

上海市卫生监督员调查取证设备使用和需求情况分析

目的了解本市一线卫生监督员调查取证设备使用和需求的实际情况。方法抽取一线卫生监督员342人,采用问卷调查形式进行研究。结果调查取证设备中照相机使用率为97.4%,现场快速检测仪器使用率为57.5%,录音笔和摄像机使用比例在30%左右,录音电话和针孔摄像机的使用比例在10%以下。结论证据采集设备的使用总体上分布不均,集中于少数类型;不同工作年限卫生监督员的证据采集设备使用各有特点;证据采集设备的需求集中于视频采集设备;采集书证的证据设备需求值得关注。

《改善建设项目预防性卫生监督质量对策研究》课题概述

本研究以改善建设项目预防性卫生监督质量为宗旨,综合运用定性定量研究方法,以调查区县建设项目预防性卫生监督现状为切入点,严格依据我国现行法律、法规、规章和卫生标准等对建设项目预防性卫生监督工作的规范性要求,经过课题组核心成员和卫生监督专家多次讨论、论证,并实施了3轮Delphi调查,形成了一套由4个一级指标、7个二级指标和18个三级指标所构成的《建设项目预防性卫生监督质量评价指标体系》,并应用该指标体系对上海市松江区2006～2008年的建设项目预防性卫生审核文书档案进行质量评价。

环境相关卫生监督现状分析及对策探讨

从科学的环保健康发展观与和谐的卫生监督执法环境的角度出发,结合传染病防治、职业病防治以及医疗执业的卫生监督实际情况和存在问题,对公共场所集中式空调系统、医疗机构医疗废弃物以及铸造行业职业病危害物质污染对环境及人群健康的影响进行综合分析,提出相应的管理对策和执法建议,并探讨卫生监督与环境保护之间的关系,为进一步规范卫生监督执法,保障人群健康,保护环境,促进社会和谐提供依据。

卫生监督检测与计量认证管理探析

该文对卫生监督检测的法律依据、特点、参加计量认证的法律依据、检测项目分类与计量认证、以计量认证管理促进卫生监督检测能力建设等方面进行了阐述,以克服对监督检测职能的认识、对监督检测的特点的把握、对监督检测的计量认证范围和法律依据的把握、对计量认证促进卫生监督事业发展的作用等方面的不足,改变卫生监督机构计量认证工作相对滞后的局面,提高卫生监督机构检测水平。

浅谈实行科学管理 促进卫生监督工作发展

从如何实行科学管理着手,将传统执法转为电子化管理、科技执法,创新执法机制,建立卫生监督预警信息平台,强化事前监督、分类监督、协同监督,查防并举、堵疏结合,同时优化人才资源配置、注重队伍综合素质建设,努力实现卫生监督工作又好又快地发展。

上海松江区POCT血糖仪室间调查结果评价与分析

即时检验（POCT）血糖仪无论是在医院的临床科室还是检验科内都在广泛使用,其具有体积小、快速方便、操作简便、用血量少,特别是适用于糖尿病患者的随机监测等特点。

建设项目预防性卫生审核文书质量评价指标体系研究

目的建立建设项目预防性卫生审核文书质量评价指标体系;方法在课题组积累资料的基础上,运用德尔菲法,小组讨论法确定并完善指标体系并确立指标权重;结果建立了包含4个一级指标、7个二级指标和18个三级指标以及对应的三级指标说明的较为完善的文书质量评价指标体系;结论通过回收率、变异系数、专家权威度等指标值可知德尔菲法的实施效果较好,证明指标体系的建立科学合理。

建设项目预防性卫生审核质量评价指标量化研究

目的确立建设项目预防性卫生审核质量评价指标体系中三级指标的评分细则。方法系统采用专家咨询、焦点组访谈和实证研究等方法。结果确立了18个三级指标的指标说明和评分细则。结论指标说明和评分细则具有全面性、可操作性,为建设项目预防性卫生审核质量评价提供依据。

不同建设项目施工设计预防性卫生审核文书质量比较分析

目的通过对不同建设项目施工设计预防性卫生审核文书质量比较分析,为以后建设项目施工设计预防性卫生审核提供对策建议。方法在对上海市某区2006～2008年所有施工设计卫生审核文书进行评阅的基础上,运用多样本的方差分析进行统计检验。结果工业项目施工设计预防性卫生审核文书质量均低于住宅项目、工业厂房(仓库)和其他项目;工业项目施工设计预防性卫生审核中应着重加强"许可程序合法有效"和"审核内容全面合法"的审核。结论对不同项目施工设计预防性卫生审核文书的质量不完全相同。

建设项目施工设计与竣工验收预防性卫生审核文书质量比较分析

目的通过对建设项目施工设计与竣工验收预防性卫生审核文书质量比较分析,为以后建设项目文书的质量控制提供依据。方法对上海市某区2006～2008年期间所有施工设计与竣工验收卫生审核文书进行评阅的基础上,运用成组设计的T检验进行统计检验。结果施工设计项目在总体得分及一级指标"文书材料齐全"和"文书制作规范"得分上优于竣工验收项目。结论竣工验收预防性卫生审核文书质量有待提高。

建设项目施工设计卫生审核文书质量影响因素分析及对策探讨

目的分析影响卫生审核文书质量的因素,有针对性的提出相应对策。方法运用多元回归模型统计分析影响卫生审核文书质量的指标。结果卫生行政审核文书质量受16个因素的影响。统计分析并结合专家意见发现审核依据合法、使用规范的术语和语言、申请人证明文书齐全、特定文书时限符合法律规定、基本文书齐全、申请资料齐全、符合法定基本流程是关键因素。结论指标执法程序、申请资料齐全、文书齐全、文书时限、文书体例的实现在工作中有待改进,卫生审核文书质量仍有较大改进余地。

建设项目施工设计卫生审核文书质量分析

目的了解建设项目施工设计工作中存在的主要问题,并对这些问题的产生原因进行剖析并提出相应对策。方法根据课题组拟定《建设项目施工设计预防性卫生审核文书质量调查表》对上海市某区卫生局卫生监督所2006～2008年1339份建设项目预防性卫生审核档案逐个进行评阅。结果一级指标得分率最低的是"许可程序合法",得分率为64.3%;二级指标得分率最低的是"程序文书形式合法"得分率为52.6%;三级指标得分率是"申请资料符合法定要求"仅为0.3%。结论2006～2008年3年间,建设项目施工设计卫生监督审核文书总体质量呈逐渐提高趋势,但还存在执法程序不规范、行政许可依据援引不符合要求、文书体例程式不符合要求等问题。建议加强对卫生监督员法律文书写作培训、建立卫生行政文书监督检查制度并纳入其绩效考核。