安罗替尼联合信迪利单抗治疗老年非小细胞肺癌患者的临床效果研究

目的 探讨安罗替尼联合信迪利单抗治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的效果和安全性,为临床提供参考。方法 回顾性分析2020年7月至2023年5月枞阳县人民医院收治的66例老年NSCLC患者的临床资料。根据治疗方案的不同分为试验组(33例,给予安罗替尼联合信迪利单抗治疗)和对照组(33例,仅给予安罗替尼单药治疗)。比较两组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)、炎症及免疫指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-10(IL-10)及自然杀伤细胞(NK细胞)活性]水平及不良反应发生情况。结果 试验组患者ORR、DCR均高于对照组(均P<0.05)。试验组患者中位PFS、中位OS均长于对照组(均P<0.05)。两组患者治疗后IL-2水平和NK细胞活性与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者治疗后血清TNF-α和IL-10水平均低于治疗前和对照组(均P<0.05)。试验组患者不良反应发生率高于对照组(P<0.05),两组患者的不良反应均为1~2级,无3~4级不良反应发生,且患者均可耐受。结论 安罗替尼联合信迪利单抗治疗老年NSCLC患者效果较好,能延长PFS和OS、有效改善机体免疫功能和炎症反应,虽存在一定的不良反应,但患者均可耐受,仍值得临床应用。

重组人P53腺病毒注射液局部注射联合治疗宫颈癌的疗效观察

目的观察重组人P53腺病毒注射液联合放疗治疗宫颈癌的疗效。方法 40例宫颈癌患者随机分为单纯放疗组(A组)和联合治疗组(B组),每组20例。重组人P53腺病毒瘤内局部注射每周1次,连用4-6次,两组放疗方案一致,治疗结束后3月,复查CT或MR观察肿瘤变化。结果联合治疗组(B组)有效率较单纯放疗组(A组)高(χ2=3.23,P<0.05)。联合治疗组发热发生率较单纯放疗组高,但发热不影响治疗过程,未增加放疗毒副反应。结论重组人P53腺病毒注射液联合放疗治疗宫颈癌具有较好疗效。

铜绿假单胞菌注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:探讨铜绿假单胞菌注射液治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将收治的恶性胸腔积液患者65例随机分为观察组(35例)和对照组(30例),对照组采用顺铂治疗,观察组采用铜绿假单胞菌注射液治疗,比较两组疗效及毒副反应发生率。结果:观察组总有效率为80.00%,对照组总有效率为53.33%,观察组疗效显著优于对照组(χ2=4.104 0,P<0.05);且观察组毒副反应发生率显著低于对照组(χ2=7.802 6,P<0.01)。结论:铜绿假单胞菌注射液治疗恶性胸腔积液的临床疗效显著,具有安全、有效等特点,值得临床进一步研究应用。

不同化疗方案对胃癌术后患者的疗效分析

目的 探讨胃癌术后两种化疗方案的效果.方法 选取2008～2009年在本院进行手术治疗的胃癌患者50例,随机分为两组,其中TPF组25例,给予TPF方案[多烯紫杉醇（TXT）＋顺铂（CDDP）＋氟尿嘧啶（FU）]进行术后化疗;FOLFOX组25例,给予FOLFOX方案[奥沙利铂（L-OHP）＋氟尿嘧啶（FU）＋甲酰四氢叶酸（LV）]进行术后化疗,观察比较两组患者的生活质量改善情况、毒副作用、远期生存率.结果 FOLFOX组患者在生活质量情况、远期生存率方面显著优于TFP组,差异有统计学意义（P＜0.05）;在毒副作用方面,FOLFOX组患者在血小板减少这一指标上优于TFP组（P＜0.05）.结论 TPF方案和FOLFOX方案比较,后者临床疗效好,毒副作用相对少,远期生存率高,值得临床推广.

TD方案与DF方案治疗晚期食道癌的疗效对比分析

目的比较紫杉醇联合顺铂（TD）与顺铂联合氟尿嘧啶（DF）治疗晚期食道癌的临床疗效。方法选取我院收治的36例晚期食道癌患者，随机均分为对照组和观察组，对照组患者给予DF方案治疗，观察组患者给予TD方案治疗，化疗后随访1—2年。比较两组患者治疗总缓解率、不良反应发生率和1、2年生存率的差异。结果观察组治疗总缓解率为50．0％，显著高于对照组的22．2％（P〈0．05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组患者1、2年生存率均显著高于对照组（p〈0．05）。结论TD方案治疗晚期食道癌患者明显优于DF方案，临床疗效确切，远期生存率高，不良反应发生少。

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效观察

目的:观察探究阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌总体疗效。方法:择取医院诊治的晚期胃癌病患70例,按随机数字法分为两组,实验组35例患者应用阿帕替尼联合替吉奥治疗,对照组35例患者应用奥沙利铂和替吉奥治疗治疗,观察分析组间临床治疗效果、不良反应发生情况和治疗前生活质量改善情况,结果:实验组患者病情缓解和控制有效率分别为40.00%、82.86%,均显著高于对照组的14.29%和51.43%(P<0.05);实验组患者严重不良反应发生率(11.43%)略高于对照组(8.57%),但差异无统计学意义(P>0.05);生活质量组间治疗前评分差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者治疗后生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:在晚期胃癌的治疗中应用阿帕替尼联合替吉奥疗效确切,有利于缓解或控制病情进展,使其生活质量得以提升,并且不会增加毒副作用,值得临床广泛应用。