目的探讨体外冲击波联合系统康复训练在胫骨平台骨折术后患者中的应用价值.方法选择该院2018年5月—2020年5月收治的胫骨平台骨折手术患者74例,按随机数字表法分为两组,每组37例.对照组术后予以系统康复训练,观察组在对照组基础上加用...目的探讨体外冲击波联合系统康复训练在胫骨平台骨折术后患者中的应用价值.方法选择该院2018年5月—2020年5月收治的胫骨平台骨折手术患者74例,按随机数字表法分为两组,每组37例.对照组术后予以系统康复训练,观察组在对照组基础上加用体外冲击波干预,均干预6个月.对比分析两组的膝关节功能康复情况、肌力恢复情况、胫骨平台内翻角(tibial plateau angle,TPA)及后倾角(posterior slope angle,PSA)度数.结果两组术前的美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,HSS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后6个月的HSS评分均高于术前,且观察组(85.38±5.12)分高于对照组(74.19±5.01)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,观察组的徒手肌力评定分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,两组的TPA小于术后1个月,PSA大于术后1个月,且观察组术后1、6个月的TPA均小于对照组,PSA均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论体外冲击波联合系统康复训练能够有效促进胫骨平台骨折患者术后膝关节功能恢复,提高肌力,矫正TPA、PSA,对患者术后恢复起积极的作用.展开更多
文摘目的探讨体外冲击波联合系统康复训练在胫骨平台骨折术后患者中的应用价值.方法选择该院2018年5月—2020年5月收治的胫骨平台骨折手术患者74例,按随机数字表法分为两组,每组37例.对照组术后予以系统康复训练,观察组在对照组基础上加用体外冲击波干预,均干预6个月.对比分析两组的膝关节功能康复情况、肌力恢复情况、胫骨平台内翻角(tibial plateau angle,TPA)及后倾角(posterior slope angle,PSA)度数.结果两组术前的美国特种外科医院膝关节评分(hospital for special surgery knee score,HSS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后6个月的HSS评分均高于术前,且观察组(85.38±5.12)分高于对照组(74.19±5.01)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,观察组的徒手肌力评定分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,两组的TPA小于术后1个月,PSA大于术后1个月,且观察组术后1、6个月的TPA均小于对照组,PSA均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论体外冲击波联合系统康复训练能够有效促进胫骨平台骨折患者术后膝关节功能恢复,提高肌力,矫正TPA、PSA,对患者术后恢复起积极的作用.
