枣庄市高中生亚健康状况及其影响因素

目的了解枣庄市高中生的亚健康状况及其影响因素。方法选取枣庄市共1 283名高中学生纳入研究,采用自编一般情况调查问卷、青少年亚健康多维评定问卷(MSQA)、家庭环境量表中文版(FES-CV)、中学生生活事件多维评定问卷(MLERQ)进行评定并分析。结果枣庄市高中生躯体、心理、身心亚健康状态检出率分别为17.45%、19.88%、9.74%。女生的躯体、心理亚健康状态检出率高于男生(P<0.05)。相关分析显示,MLERQ的各维度与心理亚健康呈正相关(P<0.01),健康成长维度、恋爱与性维度及FES-CV的矛盾性与躯体亚健康呈正相关(P<0.05)。Logistic回归分析示,FES-CV的亲密度、组织性、成功性、矛盾性及MLERQ的健康成长维度、恋爱与性维度、学校生活维度、同伴关系维度与高中生是否存在亚健康状况有相关性(P<0.05)。结论枣庄市高中生亚健康状态处于较高水平,影响因素包括性别、家庭环境和生活事件等。

枣庄市中学生网络使用及网络依赖调查分析

目的了解枣庄市中学生网络使用及网络依赖的现状。方法采用分层整群随机法抽取城市高中15个班、初中10个班和农村高中10个班,采用网络依赖筛查表和自行设计的网络使用情况问卷进行调查,并比较网络依赖者(研究组)与非依赖者(对照组)资料的差异性。结果中学生上网率95.5%,网络依赖率4.82%。研究组与对照组在性别、年级、城乡、家庭管教方式、家庭和睦、性格、同学关系、老师关系、心理求助、上网年龄、上网年限、上网目的、上网兴趣、学校管理、学习风气等26个因素有显著性差异(P<0.05)。结论网络依赖存在性别、年级和城乡差异,网络依赖的促成可能是个性特征、家庭、学校、社会等因素综合的结果。

精神卫生管理对慢性精神分裂症的干预效果

目的研究精神卫生管理对慢性精神分裂症患者的临床干预效果。方法对2019年1—12月我院收治的慢性精神分裂症患者68例作为研究对象,其中34例未接受精神卫生管理设作对照组,34例接受精神卫生管理设作观察组,比较两组临床症状、生存质量及临床康复情况。结果观察组临床症状(PANSS)评分、康复(BPRS、PSP)评分均优于对照组;观察组生存质量(SF-36)评分(88.6±4.4)分优于对照组(65.1±3.5)分;差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性精神分裂症患者接受精神卫生管理,能减轻临床症状,进而提高患者的生存质量,促进临床康复。

齐拉西酮联合奥氮平在精神分裂症患者中的应用效果

目的研究精神分裂症患者行齐拉西酮联合奥氮平治疗的效果及对糖脂代谢的影响。方法选取枣庄市精神卫生中心2020年4月至2021年4月收治68例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各34例,对照组采用奥氮平治疗、研究组采用奥氮平+齐拉西酮治疗,比较两组的糖脂代谢指标、血清因子、精神症状评分及临床疗效。结果用药前两组的糖脂代谢指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药后研究组三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、空腹血糖(FPG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药前两组的血清因子指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药后研究组脑源性神经营养因子(BDNF)、去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)指标高于对照组,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药前两组的精神症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);用药后研究组精神分裂症阴性与阳性症状量表(PANSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮联合奥氮平治疗精神分裂症可改善糖脂代谢能力、减缓炎症反应,调节血清因子并改善精神症状,增强疗效、值得推崇。

枣庄市某医院产后抑郁横断面调查及危险因素分析

目的调查枣庄市某医院产后抑郁(PPD)的发病率及其危险因素。方法选取2016年1月至2020年2月于本院咨询或就诊的2649名已分娩产妇作为研究对象,收集产妇临床资料与实验室检查资料,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评估产妇PPD发生情况,统计PPD发病率,分析PPD发生的影响因素。结果最终纳入2543名已分娩产妇,排除106名,采纳率为96.00%;其中发生PPD 619例(纳入PPD组),发病率为24.34%(619/2543);未发生PPD 1924例(纳入非PPD组)。PPD组与非PPD组年龄、体重指数、吸烟史、文化程度、婚姻状态、家庭月收入、育儿知识了解程度、新生儿照护方式、对胎儿性别态度、配偶关系、婆媳关系、受孕方式、孕龄、产次、不良孕产史、分娩方式、抑郁症个人或家族史、孕期并发症、产前焦虑、母乳喂养自我效能量表(BSES)评分及血清游离甲状腺素(FT_(4))、总甲状腺素(TT_(4))、去甲肾上腺素(NE)、促甲状腺激素(TSH)、谷氨酸(Glu)、γ-氨基丁酸(GABA)、P物质、多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)、神经肽Y(NPY)水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,大专及以上学历、月嫂照护、亲密的配偶关系、BSES评分高及血清NE、TSH、GABA、DA、5-HT、NPY高水平是PPD发生的保护因素(OR<1,P<0.05);婆媳关系差、产前焦虑及血清Glu、P物质高水平是PPD发生的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论产后抑郁发生率较高,其影响因素较多,其中婆媳关系差、产前焦虑及血清Glu、P物质高水平是PPD发生的危险因素,重视产前焦虑和抑郁筛查、做好产后母乳喂养培训与指导、给予专业性的产后护理对降低产后抑郁的发生具有积极意义,还应重视家庭因素对产后抑郁的影响;此外,NE、TSH、Glu、GABA、DA、P物质、5-HT、NPY水平在产后抑郁的早期预测中可能具有重要的临床意义,值得进一步研究探讨。

依托咪酯联合不同剂量纳布啡在无抽搐电休克治疗精神分裂症中的应用价值分析

目的研究依托咪酯联合不同剂量纳布啡在无抽搐电休克治疗(MECT)精神分裂症中的应用价值。方法90例行MECT的精神分裂症患者,采用随机数字表法分为高剂量组、低剂量组和对照组,每组30例。三组均静脉推注依托咪酯,在此基础上,高剂量组静脉推注纳布啡0.1 mg/kg,低剂量组静脉推注纳布啡0.05 mg/kg,对照组静脉推注生理盐水2 ml。比较三组患者麻醉前(T0)、麻醉诱导后(T1)、行MECT 1 min时(T2)、行MECT 5 min时(T3)、行MECT 10 min时(T4)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)水平,抽搐时间、自主呼吸恢复时间和苏醒时间,注射琥珀胆碱后肌阵挛严重程度,不良反应发生情况。结果T0、T4时,三组SBP、DBP和HR组间两两比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T1时,三组DBP和HR组间两两比较,差异无统计学意义(P>0.05);高剂量组SBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。T2时,高剂量组SBP、DBP和HR均明显低于低剂量组和对照组,且低剂量组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);低剂量组和对照组的SBP、DBP和HR均明显高于本组T0时,差异有统计学意义(P<0.05);高剂量组的SBP、DBP和HR与本组T0时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T3时,高剂量组、低剂量组SBP、DBP均低于对照组,高剂量组SBP低于低剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);高剂量组HR低于低剂量组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组抽搐时间、自主呼吸恢复时间和苏醒时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。高剂量组注射琥珀胆碱后肌阵挛严重程度低于低剂量组和对照组,且低剂量组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。高剂量组、低剂量组不良反应发生率分别为3.33%、16.67%,明显低于对照组的43.33%,差异有统计学意义(P<0.05);高剂量组、低剂量组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依托咪酯联合纳布啡(0.1 mg/kg)在MECT精神分裂症中能够有效抑制电休克治疗引起的血流动力学紊乱,稳定循环,减轻肌阵挛的严重程度,还能降低术后恶心呕吐、躁动、头痛等不良反应的发生率。

风险管理在降低精神病房护理管理中风险事件和提高护理质量的应用

目的探讨风险管理在降低精神病房护理管理中风险事件和提高护理质量的应用效果。方法选取枣庄市精神卫生中心42名护理人员为研究对象,于2021年7月开始对护理人员进行风险管理,风险管理之前(2021年1—6月)设为对照组,实施传统护理管理;风险管理实施后(2021年7—12月)设为观察组,两组均为同批护理人员。干预后比较两组相关风险事件发生率和护理质量。结果观察组护士的护理文书书写、基础管理、专科护理、安全管理及消毒隔离评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理风险事件总发生率为11.90%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(χ^(2)=2.368,P=0.011)。结论风险管理在精神科护理管理中具有提升护理服务质量,减少风险事件的作用。

中青年高血压患者精神心理压力与室性心律失常的关系

探讨中青年高血压患者的精神心理压力与室性心律失常之间的关系。方法 选取2018年6月至2019年2月期间在济宁医学附属医院收治的100名中青年高血压患者作为研究对象,其中50名患者在常规治疗的基础上精神心理压力得到有效干预作为观察组,另外50名患者作为对照组接受常规治疗。使用自编问卷对患者的精神心理状态进行评估,并采用24小时动态心电图监测技术记录患者的室性心律失常情况。对比两组患者心电图记录中的室性心律失常发作次数、持续时间、心电图特征等。结果 经过干预后,观察组患者的精神心理压力水平显著降低(P<0.05),而对照组患者的精神心理压力无显著变化。相比对照组,观察组患者的室性心律失常发作次数明显减少(P<0.05),持续时间缩短,并且心电图特征表现出改善的趋势。结论 中青年高血压患者的精神心理压力与室性心律失常之间存在显著关联,精神心理压力水平的升高可能导致室性心律失常的发生和恶化。有效的精神心理干预措施可以降低患者的精神心理压力水平,减少室性心律失常的发作频率和持续时间,从而改善心脏健康状况。

老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者精神心理现状分析

以老年急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者为研究对象,分析其合并抑郁、压力以及焦虑的相关危险因素。方法 从济宁医学院附属医院2018年6月至2019年2月之间接收的急性非ST段抬高型心肌梗死患者中随机选取134例作为研究对象,以年龄为分组依据,将134例患者分配至两个小组,分别为中青年组以及老年组,两组患者例数分别为63例以及71例。利用相关量表对患者的精神心理现状进行分析归纳,并通过采取二元回归分析法以及卡方检验对影响患者抑郁、压力以及焦虑等心理状态的因素进行分析探讨。结果 结合上述分组情况,对两组患者合并抑郁、压力以及焦虑的分布情况进行对比分析,结果显示对比无显著性差异(P>0.05),且从DASS-21量表中关于抑郁、压力以及焦虑的评分情况方面进行对比,依然无明显差异性(P>0.05)。借助于二元回归分析方法进行探究,对于老年组的患者而言,从合并抑郁的角度进行分析,其和女性、高胆固醇之间存在正相关的联系;从合并压力的角度加以分析,其和女性、糖尿病史以及高胆固醇血症等之间存在正相关的联系;从合并焦虑的角度加以分析,其和女性、高体质量指数、糖尿病等之间存在正相关的联系。结论 以年龄为分组依据,分析中青年组、老年组患者合并抑郁、压力以及焦虑的关系,发现三者之间有着一定的相关性,针对老年组患者合并抑郁、压力以及焦虑三者的情况进行二元回归分析,可知,老年组患者合并抑郁、压力以及焦虑和女性、高胆固醇血症之间存在正相关的联系。

山东省抑郁障碍患者生命质量及危险因素

目的:研究山东省抑郁障碍患者生命质量特点及相关危险因素。方法:对2015年山东省精神障碍流行病调查中使用精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)和《DSM-Ⅳ-TR轴I障碍定式临床检查研究版》(SCID-I/P)诊断出的抑郁障碍患者832例和抑郁障碍发病高危人群807例、低危人群819例3组人群,于2020年使用SCID-I/P进行再诊断,并用一般健康问卷(GHQ-12)、简易生命质量问卷、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、儿童期创伤问卷(CTQ)、社会支持评定量表(SSRS)、整体疼痛评估量表(GPS)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简易应对方式问卷(SCSQ)进行评估,比较抑郁障碍患者生命质量变化并构建其危险因素模型。结果:抑郁障碍患者基线和5年复评的简易生命质量问卷得分均低于高危组和低危组,抑郁障碍缓解组基线和5年复评的简易生命质量问卷得分均高于未缓解组,高危组和低危组中2020年新发病者基线和5年复评的简易生命质量问卷得分均低于未发病者(均P<0.001)。基线的抑郁障碍诊断、PSQI得分均负向预测5年复评的简易生命质量问卷得分(β=-0.06、-0.15),基线的应对方式倾向正向预测5年复评的简易生命质量问卷得分(β=0.06);基线的简易生命质量问卷得分负向预测5年复评的抑郁障碍诊断、GHQ-12得分及PSQI得分(β=-0.11、-0.17、-0.09),基线的简易生命质量问卷得分正向预测5年复评的应对方式倾向(β=0.13)。5年复评的抑郁障碍诊断、GHQ-12得分、PSQI得分、应对方式倾向、SSRS得分、CTQ得分、GPS得分以及基线的生命质量问卷得分均对5年复评的生命质量问卷得分通过直接或间接途径进行影响。结论:抑郁障碍患者生命质量低于一般人群。抑郁障碍诊断、睡眠质量、心理健康、疼痛、社会支持、儿童期创伤、应对方式等是生命质量的直接和间接危险因素。

瑞舒伐他汀联合多奈哌齐对血管性痴呆患者认知功能及日常生活活动能力的影响

目的:探讨瑞舒伐他汀联合多奈哌齐对血管性痴呆患者认知功能及日常生活活动能力的影响。方法:选择枣庄市精神卫生中心2020年5月—2022年11月收治的98例血管性痴呆患者为研究对象,以随机数字表法分为两组。对照组(49例)服用多奈哌齐,观察组(49例)服用瑞舒伐他汀和多奈哌齐,两组均用药3个月。比较两组临床疗效、认知功能[简易智力状态检查量表(MMSE)]、炎症因子[C反应蛋白(CRP)]、日常生活活动能力[日常生活能力量表(ADL)]、不良反应。结果:观察组总有效率为89.80%,高于对照组的73.47%,治疗后观察组MMSE、ADL分值均高于对照组,CRP低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对血管性痴呆患者采取瑞舒伐他汀联合多奈哌齐治疗,可改善患者认知功能与日常生活能力,并有效调控炎症因子水平,安全性良好。

智能手机指导下的社区延续干预对双相情感障碍患者管理的效果

目的探究基于智能手机指导的社区延续干预对双相情感障碍患者服药依从性的影响。方法选择2020年1月—2022年6月某社区的70例双相情感障碍患者为研究对象,患者出院后对其实施社区延续干预,按照组间基本资料匹配的原则分为对照组和观察组,各35例,其中对照组实施常规社区延续干预,观察组实施基于智能手机指导的社区延续干预,比较两组患者干预前后的抑郁及躁狂症状的改善情况、功能失调性状况、睡眠质量,记录两组患者的服药依从性。结果干预后,观察组的服药依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和杨氏躁狂量表(YMRS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组功能失调性状况量表(DAS)中脆弱性、吸引/排斥、完美化、强制性、寻求赞许、依赖性、自主性态度、认知哲学评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)中入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量、安眠药物、睡眠障碍、日间功能评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于智能手机指导的社区延续干预对双相情感障碍患者服药依从性、抑郁及躁狂症状、功能失调性状况和睡眠质量均具有良好的改善作用。

评价甘精胰岛素与瑞格列奈联合治疗老年糖尿病的效果

目的观察老年糖尿病患者采取甘精胰岛素、瑞格列奈联合治疗的应用价值。方法选取2022年2月—2023年4月枣庄市精神卫生中心老年病三科收治的50例老年糖尿病患者为研究对象,采用单双号法分为考察组、对比组,各25例。考察组应用甘精胰岛素与瑞格列奈联合治疗,对比组实施甘精胰岛素治疗,对比两组治疗总有效率、治疗前后胰岛素抵抗指数(Homeostasis Model of Assessment for Insulin Resistence In-dex,HOMA-IR)水平、胰岛β功能指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)水平、血糖控制指数、胰岛素用量、低血糖发生率。结果考察组治疗总有效率高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,考察组HOMA-IR水平、HOMA-β水平优于对比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。考察组血糖控制指数、胰岛素用量低于对比组,差异有统计学意义(P均<0.05)。考察组低血糖发生率低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素、瑞格列奈联合治疗老年糖尿病的效果显著,可降低低血糖发生率。

利培酮喹硫平齐拉西酮对首发精神分裂症患者代谢指标的影响

目的：探讨利培酮、喹硫平、齐拉西酮对首发精神分裂症患者代谢指标的影响。方法将120例首发精神分裂症患者按随机数字表法分为3组，分别口服利培酮、喹硫平、齐拉西酮治疗，观察12周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，同时检测血压、腰围及空腹血糖、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇水平的变化，统计各时点代谢综合征发生率。结果治疗后利培酮组总有效率为89．2％、喹硫平组为88．9％、齐拉西酮组为86．5％，3组间比较差异无显著性（P＞0．05）。治疗4周末起利培酮组、喹硫平组腰围、三酰甘油、空腹血糖水平较治疗前显著升高，治疗12周末3组腰围、三酰甘油、空腹血糖水平均较治疗前显著升高（ P＜0．05或0．01），利培酮组、喹硫平组高密度脂蛋白胆固醇水平较治疗前显著下降（P＜0．05）；治疗各时点利培酮组与喹硫平组腰围、三酰甘油水平及代谢综合征发生率均显著高于齐拉西酮组（ P＜0．05或0．01）。结论利培酮、喹硫平、齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效均显著，总体疗效相当，但对患者机体代谢均存在不同程度的影响，其中利培酮、喹硫平最为明显，齐拉西酮影响较小。

精神发育迟缓和孤独症儿童家长的心理健康现状及影响因素

目的:调查精神发育迟缓、孤独症儿童家长的心理健康与应对方式现状以及相关影响因素。方法:采用简易心理状况评定量表Kessler10(中文版)和简易应对方式问卷对枣庄市精神卫生中心99名在训的精神发育迟缓和孤独症患儿家长进行问卷调查,通过t检验和线性回归对数据进行统计分析。结果:孤独症儿童家长和精神发育迟缓儿童家长存在中度的心理健康问题,并且应对倾向为正向应对。孤独症儿童家长和精神发育迟缓儿童家长在心理健康和应对方式方面差异无统计学意义。儿童是否独生、患病年龄对患儿家长心理健康影响显著。结论:儿童是否独生、患病年龄对孤独症儿童家长和精神发育迟缓儿童家长心理健康影响显著。

齐拉西酮和利培酮对女性精神分裂症患者疗效及代谢的影响

目的探讨齐拉西酮和利培酮对女性精神分裂症患者疗效及体质量指数、糖脂代谢指标影响。方法将2015年6月至2018年6月女性精神分裂症患者153例,随机分为研究组(接受齐拉西酮系统治疗)和对照组(接受利培酮系统治疗),治疗6个月。在基线及治疗后1、3、6个月末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)评定评分,测量腰围及体质量指数(BMI),检测分析空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)。结果在治疗后的1、3、6个月末,两组的PANSS各个因子评分以及总分均显著低于基线时的相应评分(P<0.05)。在基线、治疗后的1、3、6个月末,两组间的PANSS各个因子评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗后1、3、6个月末的患者腰围、BMI、FBG、HbA1c、TG、HDL-C的数值与基线时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗后3、6个月末的腰围、BMI、FBG、HbA1c、TG、HDL-C的数值均显著高于基线时(P<0.05)。在治疗后3、6个月末,研究组的腰围、BMI、FBG、HbA1c、TG、HDL-C的数值均显著低于对照组(P<0.05)。在治疗6个月末,研究组的代谢综合征(MS)发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论齐拉西酮与利培酮均可有效治疗女性精神分裂症患者,但齐拉西酮在长期治疗中对于患者的体质量指数、糖脂代谢影响更小,安全性更高。

支持性心理干预对青年精神分裂症患者心理韧性及积极情绪的影响

目的探讨支持性心理干预对青年精神分裂症患者心理韧性及积极情绪的影响。方法选择2016年10月-2017年12月我院精神科诊治的200例精神分裂症患者为研究对象,随机将患者分为两组,观察组(100例)采用支持性心理干预,对照组(100例)给予常规精神科护理。干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),症状自评量表(SCL-90)评价患者情绪变化,Connor-Davidson韧性量表评价患者心理韧性,阳性和阴性症状量表(PANSS)评价精神症状。结果干预后,与对照组相比,观察组SAS和SDS得分均明显降低(P<0.05),SCL-90中心理韧性总评分均明显增高(P<0.05),PANSS总分均明显降低(P<0.05)。结论支持性心理干预可增强青年精神分裂症患者心理韧性,提高积极情绪,降低负面情绪的影响。

优质护理服务对慢性精神分裂症患者心理和康复的影响和价值评估

目的:探究优质护理服务对慢性精神分裂症患者心理和康复的影响。方法:选取2015年1月-2016年5月本院收治的慢性精神分裂症患者135例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,其中对照组65例,观察组70例。对照组采用常规护理服务,观察组采用优质护理服务,对比两组的治疗依从性、心理状态、日常生活自理能力、社会功能状态、护理满意度等指标。结果:观察组患者的治疗依从率为97.14%,高于对照组的84.62%(P<0.05)。观察组患者护理6个月时的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比对照组低(P<0.05)。观察组患者护理6个月时的日常生活自理能力量表(ADL)评分比对照组高(P<0.05),且社会功能评定量表(SSPI)的各个因子评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理服务在慢性精神分裂症中的应用有助于提高患者的治疗依从性,改善患者的心理状态和社会功能,提高生活质量,值得推广应用。

护理风险管理对精神科患者家属满意度和医疗安全不良事件发生率的影响

精神科疾病是比较特殊的一种疾病,是以精神活动紊乱为主要症状的疾病,指的是生物、社会、心理、因素作用下导致人类大脑功能失调症状。是以认知,情感,意志活动异常为主要临床表现的疾病。患者在精神症状或精神因素影响下会发生各种伤害和破坏事故,如自杀、伤人、毁物、走失等行为,对自身及他人都会造成极大的伤害,同时也会造成社会破坏,危及国家安全[1]。精神科作为特殊的科室,存在诸多风险因素,而且这些风险事件有高水平性、不确定性及复杂性等特征。

运动治疗联合心理护理对慢性精神分裂症患者的护理效果及生活质量的影响

目的:分析运动治疗联合心理护理对慢性精神分裂症患者的护理效果及生活质量的影响。方法:2017年1月-2018年12月,收集笔者所在医院的慢性精神分裂症患者100例为此次研究的观察对象。根据患者入院时间的先后顺序进行分组,分为观察组和对照组,每组各50例。两组患者均进行常规药物治疗及常规护理,在此基础上,观察组患者给予运动治疗联合心理护理。对两组患者入院时及干预3个月后的精神科护理观察量表(NOSIE)评分、生活质量评分(SF-36)以及患者对护理期间的满意情况进行观察和比较。结果:入院时,两组NOSIE评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,两组总积极因素、总消极因素、总分与入院时比较均有所改善,且观察组改善程度均优于对照组(P<0.05)。入院时,两组SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,两组生理机能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、一般健康状况、情感职能以及精神健康评分与入院时比较均有所改善,且观察组改善程度均优于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理期间的满意情况评分明显比对照组高(P<0.05)。结论:对于慢性精神分裂症患者,运动治疗联合心理护理的效果较好,可改善患者住院期间的状态及生活质量,且患者对护理期间的满意情况较好,值得推广应用。