临床贫血诊治中血液检验的应用价值

探究临床贫血诊治中血液检验的应用价值。方法 选择邢台市柏乡县中医院提供的样本,共计80例贫血患者,纳入观察组,入组时间2021/1~2023/1;并选择该院同时期内进行体检的人士作为参照,共计80例(体检结果显示正常),纳入对照组。两组均开展血液检验,比较血常规数据。并分析观察组患者贫血类型,比较不同类别贫血的数据。同时,基于血液检验结果,对贫血患者制定个体化的治疗方案,分析疗效。结果 观察组RBC(4.25±0.48)*1012/L、Hb(130.18±12.42)g/L、MCV(92.08±8.17)fL、MCH(30.06±4.04)pg均较对照组高,RDW(12.84±3.99)%较对照组低(T=8.2810;T=14.8100;T=12.9432;T=12.4705;T=14.4955;P<0.05)。观察组中,地中海贫血患者RBC(5.33±0.47)*1012/L、Hb(104.48±7.56)g/L、MCH(23.15±2.06)pg水平分别高于其余贫血,MCV(68.85±4.42)fL、RDW(19.22±2.16)%水平低于其余贫血(FRBC=8.5762;FHb=17.1924;FMCV=11.2267;FMCH=8.0073;FRDW=8.3028;P<0.05)。贫血患者治疗总有效率98.75%。结论 临床贫血诊治中,血液检验可有效诊出贫血并鉴别贫血类型,利于患者治疗方案制定和调整,提高疗效,值得推广。

个性化护理在急性阑尾炎手术护理中的效果及并发症发生率分析

探究急性阑尾炎手术护理中,患者开展个性化护理的效果。方法 选择急性阑尾炎手术患者作为研究对象,均由本院急诊科收治,收治时间 2020.1.~ 2022.5,选择例数 100 例。数字表法分组,分对照组(n50)、观察组(n50)。对照组行常规护理,观察组行个性化护理。比较两组术后并发症发生率、阑尾炎症状改善时间、护理满意度以及护理前后心理情绪、睡眠质量、疼痛得分。结果 观察组术后并发症发生率 2.00 %,低于对照组(P0.05)。观察组疼痛、乏力、恶心呕吐症状改善时间分别为(3.02±1.16)d、(2.06±0.76)d、(2.02±0.78)d,均短于对照组(P0.05)。观察组护理满意度 98.00%,高于对照组(P0.05)。观察组护理后焦虑(42.88±4.22)分、抑郁(44.56±4.52)分、PSQI(10.12±1.46)分、VAS(1.54±0.68)分,与对照组比较(P0.05)。结论 急性阑尾炎手术护理中,个性化护理应用效果显著,可改善心理状态,减轻疼痛感,减少术后并发症,提高睡眠质量,利于康复,且患者认可度高,值得推广。

腹腔镜下疝气修补术手术护理配合效果观察

探究腹腔镜下疝气修补术中手术护理配合的应用效果。方法 选择本院内进行腹腔镜下疝气修补术的患者进行研究,共计30 例,时间为2021.1.~2022.4。数字表法随机分组,分对照组(n15)、观察组(n15)。对照组行常规护理,观察组行综合性的手术护理。比较两组围术期指标水平、术后并发症发生率、护理满意度以及术后不同时间点的疼痛得分。结果 观察组围术期指标水平分别为手术耗时 (45.87±10.08) min、住院耗时 (14.23±2.45) d、术后至离床活动耗时 (5.65±1.46) d、术中出血量 (28.64±2.19) mL,与对照组比较,差异(P0.05)。观察组术后并发症发生率 0.00%,低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度 100.00%,高于对照组(P0.05)。术后 1 d、术后 2 d,观察组VAS得分分别为 (3.15±0.45)分、 (1.75±0.36) 分,低于对照组(P0.05)。结论 腹腔镜下疝气修补术中开展手术护理配合效果显著,可确保手术质量,降低术后疼痛感,减少术后并发症发生,促进患者康复,且患者满意度更高,值得推广。

普贝生用于产科促宫颈成熟中的临床研究

目的探讨普贝生用于产科促宫颈成熟中的效果。方法研究对象为我院收治的155例产妇患者并随机分为试验组78例和对照组77例。对照组应用催产素,试验组联合普贝生。比较两组的临床有效率,总产程时间和剖宫产率。结果试验组总有效率为96.15%比对照组77.92%高,总产程时间比对照组短,剖宫产率较对照组低,差异均显著(P<0.05)。结论普贝生用于产科促宫颈成熟中的效果显著,值得推广。

高脂血症患者临床诊断中应用血常规生化检验的价值

探究血常规生化检验诊断高脂血症的临床价值。方法 选择2022年1月~2023年1月间,邢台市柏乡县中医院收治的高脂血症患者50例作为研究对象(纳入观察组);并选择同期本院体检的健康人士50例作为参照对象(纳入对照组)。两组均接受血常规、生化检验,比较两组数据差异;并分析血常规生化检验的诊断价值。结果 观察组空腹血糖、血常规-HB、PLT、WBC、中性粒细胞、ALT、A/G较对照组低(P<0.05)。观察组TG、TC、HDL-C、LDL-C、APoA1、APoB、ALB、TBIL较对照组高(P<0.05)。血常规生化检验诊断灵敏度、准确度较单一血常规检验、单一生化检验高(P<0.05)。结论 高脂血症临床诊断中,血常规生化检验诊断效果良好,疾病诊出率、诊断准确性高,值得推广。