主灶切开对口引流高位胶管引流术对高位复杂性肛瘘患者术后肛门功能及复发率的影响

目的分析主灶切开对口引流高位胶管引流术对高位复杂性肛瘘患者术后肛门功能及复发率的影响。方法选取本院2018年1月至2019年4月收治的82例高位复杂性肛瘘患者,随机分为对照组与研究组,各41例,对照组行肛瘘低位切开高位挂线术,研究组行主灶切开对口引流高位胶管引流术。对比两组创面情况和术后1 d、术后3 d、术后7 d视觉模拟评分法(VAS)评分,统计对比两组复发率及术后1个月、术后2个月、术后6个月便秘Wexner评分。结果研究组创面面积显著小于对照组,创面愈合时间显著短于对照组;术后1 d、术后3 d、术后7 d研究组VAS评分均显著低于对照组;术后1个月、术后2个月、术后6个月研究组便秘Wexner评分均显著低于对照组,差异均显著(P <0.05)。研究组复发率(2.56%)与对照组(12.50%)相比无显著差异(P> 0.05)。结论高位复杂性肛瘘患者采用主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗,能缩小创面面积,减轻术后疼痛,加快创面愈合,降低便秘Wexner评分,避免复发,值得临床应用。

改良瘘管结扎术治疗肛瘘的临床疗效观察

目的:观察分析改良瘘管结扎术治疗肛瘘的临床疗效,为临床选择合理的术式提供依据。方法:选择我院2017年2月至2018年2月收治的行手术治疗的肛瘘患者120例作为本次的研究对象,随机分为观察组及对照组,每组各60例患者。对照组患者行传统肛瘘切除缝合术进行治疗,观察组患者行改良瘘管结扎术进行治疗,观察比较两组患者的手术时间、疼痛模拟量表(VAS)评分、住院时间、创面愈合时间、创口面积以及术后并发症发生率。结果:观察组患者的临床总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组患者比较,观察组患者的手术时间、住院时间、VAS评分、创面愈合时间以及创面面积均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统肛瘘切除缝合术相比,改良瘘管结扎术治疗肛瘘患者的临床疗效无显著性差异,但是改良瘘管结扎术具有对患者的创伤小、患者疼痛程度较低,术后恢复快、安全行高的优势,值得广泛的在临床进行推广。