伪造民国时期契约的检验

在案件审理中,常遇到一些案件的主要证据材料为民国时期的契约.由于此类证据产生的时间较长.因此,与之相关的事实不易查证,这就给审判带来困难或极易导致审判错误.例如:某屯与某国营林场九仟多亩山林土地纠纷案,村民以手中5张其先辈留下“民国时期的契约”作为证据,获一、二审胜诉.

关于借鉴判例制度的思考

判例制度是英、美、法系所奉行的一种法律制度,它具有克服我国成文法制度不足及能使同类案件得到相同处理等优点,它是健全我国法制的必然要求。尽管目前借鉴这一制度在我国仍然面临着许多障碍,但是从总体来说,这种制度在我国的未来还是具有可行性的。

论刑事证据展示

证据展示是指掌握证据材料的控辩双方在法院庭审之前按照一定的规则或命令通过适当的方式将本案掌握的证据材料让对方知悉的制度。从证据展示的内涵入手 ,指出这一制度的必要性 。

利弊与改进——关于审判委员会制度的几点思考

关于审判委员会制度利弊与存废问题，总体来说，至少就目前我国社会经济发展状况、人民法律意识、政治体制结构以及司法人员法律素质等方面来说，笔者认为，审判委员会现阶段的存在利大于弊。

铲除地方保护主义 保障严格执法——从“两面针”商标侵权纠纷案说起

名噪全国的“两面针”商标侵权纠纷案,终以被告河南洁美日用化工厂赔偿经济损失5516600元、厂长王世良及该厂受罚31000元的制裁画上圆满句号。这起事实清楚、证据确凿,侵权行为持续三年之久的商标侵权纠纷案已历时一年多。其间,国家行政机关、司法部门多次依法制止侵权行为未能奏效。究其原因是地方保护主义作祟。近年来。

都是文明“惹”的祸——从美伊战争看文明对国际关系的影响

美伊战争的硝烟已经散去，战争的结果如何似乎并不重要，因为人们在战初早已预料到，但战争本身及其对国际关系的影响给人们带来的思考却是深远的。

未成年人犯罪记录封存制度的理解与完善——兼论《刑事诉讼法》第275条

近年来,我国刑事犯罪低龄化趋势明显,特别是在盗窃、抢劫、抢夺等常见财产犯罪及毒品犯罪案件中,未成年人所占的比例很高。未成年人由于心智发育尚未成熟,容易受不良社会行为的影响而走上违法犯罪道路。未成年人是祖国的未来和希望,如何贯彻对未成年犯罪人的"教育、感化、挽救"方针,促使他们悔过自新、尽快重返社会,是摆在法学理论界及实务界面前的难题。文章结合国际公约及国外相关立法经验,对该制度进行解读,并对该制度的完善加以探讨。

岁月沉香

1984年,从小怀瑞文学梦想的我,机缘巧合之下考入西南政法大学法律系,从此,便与法律终生结缘。4年的法学教育筑牢了我从事审判事业的信念与追求。毕业前,班主任曾建议我留校工作,但我毫不犹豫地谢绝了。之后,我被分配到了广西壮族自治区高级人民法院工作。我的法官之路并非一帆风顺。记得刚到高院报到不久,就被安排到基层法院锻炼。

奋力书写“破局重生”的时代答卷 柳州中院破产审判十年记

党的十八大以来,广西壮族自治区柳州市中级人民法院在改革发展的浪潮中,紧扣时代脉搏,践行新发展理念,始终以服务大局为已任,以推进市场化、法治化营商环境建设作为新时代破产审判的价值导向,坚持“积极拯救”与“及时出清”并举的审判理念,推进供给侧结构性改革,精准服务“六稳”,扎实推进“六保”。勇毅探索破产审判方式改革试点,持续打造破产审判专业化队伍建设,创新拓展府院联动“柳州模式”,以实际行动肩负起时代赋予的职责和使命,“破旧立新、创业创造”,一路走来,蹄疾步稳、铿锵有力……

美国SEC执法制度之基本类型

SEC(美国证券交易委员会)经过调查程序,发现被调查当事人涉嫌犯罪的,即会将调查结果及相关证据转交给司法部长或州司法部门,由后者来决定是否启动刑事诉讼程序。在司法部门启动刑事诉讼程序后,SEC 仍会提供相关协助。如果发现被调查当事人存在违反联邦证券法的行为但却尚未构成犯罪,SEC

美国SEC执法制度之启示

美国证券交易委员会(SEC)诞生于美国的大萧条时期,在此前后,国会颁布了一系列证券市场法律,试图通过这些法律和一个积极的执行机构,来保护投资者,重建脆弱的公众信心。从 SEC 诞生之日起,区别于法院消极裁判的积极执法,即成为 SEC

美国SEC执法制度之调查程序及双方当事人权利配置

在启动正式的执法程序之前,美国证券交易委员会(SEC)通常会进行一些调查,再根据调查的结果来决定采取哪一种执法程序。因此,SEC的调查程序是执法程序的准备阶段,也是一个必不可少的阶段。由于SEC执行的证券法律数量众多。

美国SEC执法制度概述

美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,以下简称"SEC")成立于1934年,是美国最为典型的独立管制机构之一。成立七十年以来,SEC 的监管权力逐渐扩展,行政功能屡经变迁,从最初着力于监督证券发行人的注册与信息披露,至担当终止、破产与重组公用事业控股公司的职能。

物业纠纷案件若干法律问题

物业纠纷案件属于民事案件中的新类型案件,近年来法院受理的物业纠纷案件数量呈快速攀升态势,而有关物业纠纷方面的立法比较滞后,尚存在不少立法空白,造成法律适用的困难。本文总结此类案件审理中实体和程序方面的主要法律问题,并提出解决问题的基本思路。

行政审判方式改革的基本思路

一、行政审判方式改革的必要性脱胎于传统民事审判方式的现行行政审判方式,实践证明其弊端很多,归结为一点,就是诉讼中诉、辩、审三方。即原告、被告、法院三方责任混淆,法院包揽过多,审判效率低下。具体表现在:(一)法官庭外活动过多,庭审职能淡化。审判活动主要集中于庭审,但现行行政活动中,往往出现重庭前、轻庭审的倾向。开庭前审判人员花大量精力和时间弄清事实,审查核实双方特别是被告提供的证据,查阅、研究有关法律、法规和规章,并大量进行调查取证等等,即庭前已对被诉具体行政行为从职权依据、认定的事实及法律适用等方面进行全面审查。在庭审中,不是通过当庭审查、核实证据来明辨是非,审查具体行政行为是否合法,而是在某种程度上将。

行政诉讼适格被告质疑与被告确定

行政诉讼适格被告质疑与被告确定韦武斌行政诉讼的核心是人民法院依法对行政机关实施的行政行为是否合法行使司法审查权。我国《行政诉讼法》是以客观行为作为标准来确定行政诉讼范围的，即只要属于法定范围内的具体行政行为（《行政诉讼法》限定为外部的关于人身权和财产...

对行政处罚显失公正可以判决变更的思考

行政处罚,亦称行政罚,它是指国家机关依法对于违反行政管理法规应受惩罚的人给予的行政制裁。何谓行政处罚显失公正?笔者以为,它是指行政机关行使行政处罚权能时,在法定幅度范围内自由裁量的、畸轻畸重的、不公正的具体行政行为。换言之,

思想政治工作一定要讲政治

思想政治工作一定要讲政治柳州市中级人民法院龚爱新江泽民同志最近指出，领导于部要讲政治；要大力提高于部的思想政治素质。这不仅对于干部保持政治的坚定和清醒具有指导作用，而且对于开创思想政治工作的新局面具有深远的意义。一段时期以来，一些地方和单位没有从根本...