非甾体类抗炎药治疗亚急性甲状腺炎的临床研究

目的 评价非甾体类抗炎药(NSAIDs)治疗亚急性甲状腺炎的临床安全性和有效性。方法 选取我院诊断亚急性甲状腺炎患者80例,随机将其分为对照组和观察组,各40例,对照组采用糖皮质激素(GC),观察组采用NSAIDs;对比两组临床症状缓解时间、吸碘率、甲状腺激素(FT3、FT4和TSH)和炎症指标(CRP、ESR和IL-6)水平,总有效率、复发率和不良反应。结果 两组临床症状缓解时间、吸碘率、甲状腺激素和炎症指标水平以及总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05),两组均无明显不良反应发生。结论 GC与NSAIDs治疗亚急性甲状腺炎均有较好的临床安全性和有效性,NSAIDs较GC可能复发率更低。

人性化护理在糖尿病护理中对患者血糖的改善效果研究

探讨人性化护理在血糖控制中存在的重要价值。方法 选取院内2021年2月到2022年2月收治的65例糖尿病患者进行研究,对照组选取常规护理,观察组选取人性化护理。结果 针对观察组,SAS(23.35±1.47),对照组SAS(30.85±1.89),针对观察组,SDS(22.45±2.36),对照组SDS(33.64±3.92),观察组更优(P<0.05);基于观察组,空腹血糖(7.40±1.10),基于对照组,空腹血糖(9.65±1.52),基于观察组,餐后2h血糖(9.60±1.53),基于对照组,餐后2h血糖(11.56±2.62),观察组相对更优(P<0.05);观察组知识掌握水平(95.06±6.87)分、依从性(96.31±6.10)分、舒适度(96.32±5.09)分,对照组知识掌握水平(76.32±5.24)分、依从性(78.56±4.19)分、舒适度(76.33±3.84)分,观察组更高(P<0.05)。结论 人性化护理内容完善,推广价值较高。