质量管理和卓越绩效管理在消毒供应中心的研究进展

近年来,社会经济不断发展,医疗技术水平不断提高,人们对于卫生管理工作的质量要求越来越高。消毒供应中心属于院内较为重要的部分,其工作质量的提升有助于大幅度降低发生院内感染的可能性,这需要医务工作者密切观察消毒供应中心工作中存在的缺点与不足,强化自身的防范意识,不断积极改进工作质量,确保每一步操作严格遵循无菌原则。本文将针对消毒供应中心的管理工作展开详细讨论,尤其是质量管理以及绩效管理这两大方面。

持续质量改进在消毒供应中心可复用器械质量管理中的应用

分析在消毒供应中心使用持续质量改进对可复用器械质量管理的效果。方法 选取2022.5-2022.12月在我院消毒供应中心清洗的可复用器械220件,将110件未使用持续质量改进的可复用器械列为对照组,将110件使用持续性质量改进的可复用器械列为研究组。根据器械合格率、消毒物品丢失率、消毒认知、流程规范性进行比较,实施后各项管理情况以及各科室满意度比较。结果 使用持续性质量改进管理的研究组各项合格率明显高于对照组,P<0.05。研究组的消毒物品丢失率低于对照组,P<0.05。使用持续性质量改进管理的研究组消毒认知和流程规范性比对照组更加优异,P<0.05。研究组各项管理评分均高于对照组,P<0.05研究组各科室满意度高于对照组,P<0.05。结论 在消毒供应中心使用持续质量改进对可复用器械质量管理,在消毒供应中心使用持续质量改进对可复用器械质量管理,物品遗失数量下降,消毒产品的合格率和各部门的满意度都有所上升,此方法值得普及。

硬式内镜器械保湿预处理后延迟的清洗效果

目的:探讨硬式内镜器械保湿预处理后延迟清洗的效果。方法:2018年12月至2019年1月硬式内镜器械1500件,按回收顺序随机分为A、B、C 3组,每组500件。A、B组均为对照组,分别为术后立即回收清洗和术后回收2 h后清洗,C组为实验组,为术后及时喷洒保湿剂处理2 h后清洗。比较3组清洗后不合格率。结果:A、B、C组不合格率分别为3.60%、7.80%和2.00%,差异具有统计学意义(P<0.05),C组与A组无明显差别,但是C组与B组、B组与A组具有明显统计学差异。结论:硬式内镜器械保湿预处理后延迟清洗,能够保证良好的清洗效果。