顺行与逆行性淋巴结清扫切除术在右半结肠癌患者的疗效比较

目的:比较右半结肠癌患者顺行性淋巴结清扫术与逆行性淋巴结清扫切除术的疗效。方法:将实施根治性切除(D3)的86例右半结肠癌患者分为A、B两组,其中A组43例行顺行性淋巴结清扫切除,B组43例行逆行性淋巴结清扫切除。比较两组患者术中情况以及预后。结果:两组患者平均手术时间、平均出血量和淋巴结清扫数等差别无统计学意义。术后肝转移顺行组6例(14.0%),逆行组14例(32.6%),5年生存率分别为72.1%和46.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:右半结肠癌顺行性淋巴结清扫切除术是一种比较安全的手术方式,可减少肝转移的发生,提高患者生存质量。

低位直肠癌保肛术与传统手术方法的疗效对比

目的:探讨低位直肠癌保肛术的保肛作用及临床价值。方法:将我院46例直肠癌患者随机分为低位直肠癌保肛术组及传统手术组,对比两组患者的疗效、局部复发率及生存率。结果:保肛术组的总有效率达95.8%,明显优于传统手术组的77.3%,差异有统计学意义(P<0.05),无手术死亡病例和并发症发生;局部复发率及生存率和传统手术组比较,差异无统计学意义。结论:低位直肠癌保肛手术治疗直肠癌疗效满意,并发症少,提高了患者的生存质量。

心血管内科护理安全隐患与护理对策

本篇文章核心目地为观察并分析对心血管内科患者展开护理时可能具有的安全风险因素以及具体的应对不安全事件的措施,以提升整体的心血管内科护理质量和水平。方法:此项医学分析和观察中我院就选择了于2018年4月起直到十二个月后的2019年4月这时间段内在我院展开治疗的心血管内科患者为观察对象,将本时间段的一整批患者根据随机法来分组,患者人数总数为200人,将100例患者归纳到为对照组,对其展开常规护理,将另100例患者归纳到研究组,对其展开针对性护理,观察、分析两组患者的护理效果、不安全时间发生情况、护患纠纷情况。结果:通过此研究得出,心血管内科所有患者中出现不安全事件的主要因素为护士方面、患者方面,二者占比分别为:36.96%、63.04%,其中导致出现护理不安全时间的最主要方面还是患者的配合度差、存在认知缺陷。研究组内护理不安全事件发生占比为0%,护患纠纷发生占比为7.0%,对照组内护理不安全事件发生占比为2.0%,护患纠纷发生占比为9.0%,充分说明研究组内患者的不安全事件发生情况及护患纠纷发生情况都要明显比对照组少,(P<0.05)。研究组内患者的护理满意度为100.0,对照组内患者的护理满意度为84.0%,充分说明研究组内患者的护理满意度明显比对照组高,(P<0.05)。结论:引起护理不安全事件的主要安全问题就应该重点的被护理人员所关注,并通过针对性护理来预防和应对这一问题,以提升护理水平和质量,并提升患者的护理满意度。