完善检察机关行政诉讼法律监督权之我见

检察机关开展对行政诉讼活动的法律监督是检察权的重要组成部分,但现实中存在不少亟待解决的问题,通过比较研究国外立法例,有必要对我国检察机关行政诉讼法律监督权进行切实改进和完善,以真正实现司法公正之目的。

检察机关提起公益诉讼之我见

一、公益案件的审理盲区,造成国家和社会公共利益的大量受损。

改革检察机关书记员管理体制刍议

1．按现行体制，书记员进入检察机关后即被直接分配到有关业务部门，工作岗位相对固定，书记员之间的交流调换机会不多，不利于书记员资源的合理配置和使用。且由于书记员对所属检察官有相对的依附关系，在个别检察官为徇私枉法要求书记员修改笔录时，书记员很难抵制，不利于其独立公正地开展检察书记工作。

检察机关提起民事公益诉讼问题研究

检察机关提起民事公益诉讼的目的是保障程序正义。检察机关作为原告参加民事公益诉讼的应协调其他适格原告,以适应原告多元化后的民事诉讼制度,切实履行法律监督职责;基于程序保障主义和原告多元化,检察机关在民事公益诉讼中的权利义务并不同于普通民事诉讼当事人,应赋予检察机关充分的民事公益诉讼监督权能。

检察机关参与社会治安综合治理的地位和作用

社会治安综合治理为适应和谐社会发展需要,必须整合资源,突出和谐主题。检察机关是社会治安综合治理的专门机关和成员单位,应从法制宣传、队伍建设等各个环节强化综治措施。

试论检察信息

信息一词是在本世纪2O年代通讯成为科学研究对象时,才作为一个科学概念出现的,信息资源作为一种重要的社会资源,它的开发利用,日益被人们所普遍重视。检察信息是信息流中的一个门类,以它内容形式的快、炼、博、高、新、尖的特点,倍受领导者的青睐。本文就检察信息的功能作用,搜集制作,以及检察工作信息员的素质进行初探,使之更好的为检察工作服务。 一、检察信息的功能作用 检察信息是物质的一种存在形式,是对检察工作的运动状态的规律的表述。检察信息这种物质存在的形式不同于时间。

检察长列席审判委员会会议制度研究

检察机关对审判的监督是其主要职能之一,检察长列席审判委员会会议是审判监督的重要内容,检察长列席审判委员会会议有利于强化法律监督,将审判委员会会议置于法律监督之下,有利于提高法院裁判的司法公信力。

检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策的几点思考

宽严相济的刑事司法政策,对于检察机关正确履行检察工作具有直接的指导意义。当前要抓好执法观念等五个方面的转变才能把这项新的政策贯彻好,达到法律效果和社会效果的有机统一。

2013年桂林市检察机关适用指定居所监视居住强制措施的调查报告

2013年是新修改刑诉法正法式实施的第一年。桂林市反贪办案致力于修改后刑诉法的学习、贯彻。在运用该法关于查办特别重大贿赂案件过程中,注意结合实际,深入开展调查研究,对于存在的七个方面的突出问题,从加强队伍建设和检务保障,完善立法、司法解释的角度提出了相应的解决途径,一方面,要注重加强检察机关的执法办案的能力建设和办案的物质、人员、技术保障等方面的建设,另一方面,又要根据实施刑诉法和检诉规则中遇到的困难和问题,从实情出发,创造性地借鉴国外先进经验,修订完善刑诉法和检诉规则中与实际情况不相适应的某些规定。

茅仲华同志到桂林市检察机关调研时强调 深入学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话精神在党的绝对领导下做实做优做强全区检察工作

7月6日至7日,自治区检察院党组书记、检察长茅仲华同志深入桂林市象山区、雁山区检察院,就深入学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话精神、党史学习教育、政法队伍教育整顿等工作开展调研,座谈检察机关基层基础建设中的困难和问题,要求深入学习贯彻习近平总书记“七一”重要讲话精神,在党的绝对领导下做实做优做强全区检察工作。

新刑诉法实施背景下侦破职务犯罪案件若干对策思考

刑诉法的修改,给检察机关突破职务犯罪案件带来新的契机和挑战。更新执法理念、转变侦查方式、强化专业化建设、进一步完善相关立法规定是新刑诉法实施背景下,提升侦破案件的能力、水平、质量、效率、效果的重要途径。

构建刑事和解制度探讨

刑事和解应适用于刑事诉讼的各个阶段,原则上由人民调解委员会主持,检察机关参与到和解的各个过程,且应与社区矫正相对接,从而实现犯罪人和被害人的共同正义。

和谐社会呼唤建立暂缓起诉制度

在建立和谐社会背景下,检察机关对某些没有必要移送审判的案件暂缓提起公诉,体现了刑法的宽容精神。应从公诉权的本质、刑事政策要求等方面,对构建我国本土化的暂缓起诉制度进行分析。暂缓起诉制度只应适用于未成年人案件,还应征得被害人同意。规范程序、加强监督等也十分重要。

商业银行履行司法查询义务的问题与对策

银行工作人员保密意识不强、银行内控制度和自身利益的考虑导致银行协助侦查机关司法查询时配合不主动,影响了司法查询执行和保密性。银行业机构应加强学习法律法规,设立专门机构和人员配合司法查询,改进银行业机构计算机系统的查询功能,侦查机关要遵循商业银行的相关制度,加强与银行工作人员沟通。

创新社区矫正制度研究

目前,我国正在施行的社区矫正刑罚制度,是学习和借鉴美国、英国等一些法治发达国家的非监禁刑罚制度,对我国非监禁刑罚制度进行的重大改革。虽然取得了较好的司法效果,但在实践中的确存在许多亟待解决的重大问题。例如,学界和实务界对社区矫正与传统的监外执行的关系没有形成共识,影响执法理念更新与执法效果。其次,没有相应配套的法律规范,例如,社区矫正的实体立法不完善,程序立法滞后;其三,相关工作体制、机制不健全。它们和其他一些因素,制约着该制度的实施、发展和完善。因此,要围绕保证刑事法律统一、正确实施,维护刑事法治的尊严和权威,促进社会和谐稳定的目标任务,结合实际,加强相关理论与实务研究,着力推动社区矫正司法观念、相关法律、制度和工作机制的不断更新,创新完善我国的社区矫正制度。

法医鉴定的实践审视及改进之路——以G市近3年265例法医文证审查为视角

鉴定实践中存在许多问题:个别鉴定人责任心不强或作虚假鉴定,粗制滥造的鉴定书屡见不鲜;鉴定过程忽略证据属性的构建,在诉讼中的证明力不强;重复鉴定现象层出不穷、损伤致残程度评定标准陈旧且适用混乱、司法鉴定行业监管不到位等。一方面是因为鉴定人员良莠不齐,鉴定理念陈旧落伍;另一方面是因为法律不健全或不符合实际要求。需要尽快出台全国统一的《损伤致残评定标准》及《司法鉴定法》,构建法医鉴定工作的良性运作格局。

职务犯罪侦查强制措施使用的问题及对策

职务犯罪案件查办的过程中,检察机关正确、恰当地使用强制措施,对案件查处有着至关重要的作用,但是在职务犯罪侦查实践中,检察机关办案人员对法律规定的强制措施的使用存在诸多问题。新刑事诉讼法中对强制措施的使用作出新的规定,这对检察机关职务犯罪侦查强制措施的使用提出了新的挑战和要求。

我国刑事赔偿范围与赔偿标准之思考

通过对我国刑事范围、赔偿标准进行理性分析研究，就如何修改完善刑事赔偿范围与赔偿标准进行理论探讨与实践分析。从符合世界刑事赔偿立法的潮流出发，立足我国国情，以建设社会主义法治国家、充分保障人权、制约司法权力的滥用．促进司法机关公正执法等方面为着眼点，提出修改完善刑事赔偿范围与赔偿标准的意见与建议。

浅谈新刑事诉讼法中的人权保障

新刑事诉讼法的制定，体现了我国在保障人权方面的不懈努力，不但在总则第二条关于我国刑事诉讼法的任务里明确了保障人权，更重要的是在具体的法律条文的修改中体现了这一主题，使得保障人权不再是一句口号。主要体现在如下几个方面：第一，犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人。第二，拘捕必须在24小时内通知家属，有碍侦查不通知家属的情形，仅限于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪。第三，在审判阶段的法律援助修改为在侦查、审查起诉、审判均提供法律援助，扩大了法律援助的范围。