心理护理在老年口腔种植修复手术患者中应用

目的探讨心理护理在老年口腔种植手术患者中的应用效果。方法选择2016年1~12月在本院进行口腔种植修复的72例老年患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上开展心理护理,采用改良牙科焦虑量表(MDAS)评估患者术前和术后焦虑情况,同时记录患者恐惧程度及疼痛程度。结果 2组患者术前术后MDAS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后MDAS评分低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);术中2组患者恐惧程度和疼痛程度差异均具有统计学差异(P<0.05)。结论心理护理在老年患者口腔种植修复手术中可以有效减轻患者的焦虑情绪和疼痛程度,值得临床推广使用。

数字一体化基台冠在颌龈距离过低的种植牙修复中的应用

目的观察数字一体化基台冠在颌龈距离过低患者种植牙修复中的应用效果。方法对桂林市口腔医院2014年3月至2015年9月73例颌龈距离过低的牙缺失患者(82颗牙)分别植入NOBEL(瑞典)和BEGO(德国)种植体,于骨结合3~6个月后应用数字一体化基台冠修复,应用X线于修复当日、负重6个月、12个月检测牙槽嵴顶骨吸收情况,评价修复效果。结果所有牙缺失患者均顺利完成修复,术后无出血、明显红肿、溢脓等症状,本人对修复效果基本满意。随访12个月,联冠出现1例下颌修复桥体折裂,其余72例均未发生种植体松动、脱落、修复桥体折裂等,单冠种植成功率为100.00%,联冠种植成功率为88.89%。NOBEL(瑞典)种植体6个月、12个月牙槽嵴顶骨吸收分别为(-0.08±0.03)mm、(-0.13±0.04)mm;BEGO(德国)种植体分别为(-0.10±0.02)mm、(-0.16±0.03)mm;两种种植体修复6个月、12个月牙槽嵴顶骨吸收比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论龈颌距离过低患者采用数字一体化基台冠修复,牙龈稳定,能较好地维持嵴顶骨水平,建议推广应用。

膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的疗效及对骨修复的影响分析

目的:分析膜引导骨再生技术(GBR)应用于即刻种植牙中的疗效及对骨修复的影响。方法:选择我院种植科即刻种植患者63例,均为单牙或双牙种植,根据种植者意愿分为两组,观察组31例采用"Geistlich Bio-Gide胶原膜",对照组32例采用"海奥口腔修复膜",术后3~6个月行种植体上部结构修复,比较两组术后3个月、6个月种植体唇侧骨板厚度和成骨厚度的评价效果。结果:观察组植骨后牙槽骨植骨厚度和成骨厚度分别为(2.59±0.37)mm和(2.35±0.34)mm,对照组分别为(2.47±0.43)mm和(2.31±0.37)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率为87.10%,对照组为90.63%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:海奥口腔修复膜和Geistlich Bio-Gide胶原膜引导骨再生技术运用于即刻种植病例中均能获得良好的疗效,对骨修复具有积极的促进作用。

即刻种植与常规种植治疗牙齿缺失修复中的疗效观察

目的:观察牙齿缺失修复治疗中采用常规种植与即刻种植的效果差异。方法:纳入本单位2018年01月至2020年01月间确诊牙齿缺失的50例患者作研究样本,采用随机数字表法分组,取其中25例为对照组,施行常规种植;另25例为实验组,施行即刻种植。比较两组疗效、种植体稳定系数(ISQ)、满意度及不良反应差异。结果:两组治疗成功率(96.00%、92.00%)、术后1~3个月的ISQ评分、不良反应发生率(12.00%、8.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);但实验组治疗满意度(100.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:即刻种植治疗牙齿缺失,在疗效、种植体稳定性、不良反应方面表现与常规种植具有一致性,但即刻种植治疗时间更短,患者治疗体验更好,满意度更高,值得关注。