目的研究小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉用于剖宫产的效果。方法2017年5月至2018年4月于桐乡市第二人民医院剖宫产产妇120例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采取小剂量罗哌卡因麻醉,观察组采用小剂量...目的研究小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉用于剖宫产的效果。方法2017年5月至2018年4月于桐乡市第二人民医院剖宫产产妇120例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采取小剂量罗哌卡因麻醉,观察组采用小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉。比较两组剖宫产产妇的麻醉效果、心率、平均动脉压、运动感觉阻滞情况、新生儿1 min Apgar评分、不良反应发生情况。结果观察组剖宫产产妇的麻醉起效时间、痛觉恢复时间分别为(2.07±1.24)min、(51.29±6.24)min,均短于对照组的(4.58±1.69)min、(56.70±7.91)min,差异均有统计学意义(t=9.28、4.16,均P<0.05);两组患者的麻醉持续时间进行比较,差异无统计学意义(t=0.76,P>0.05);观察组麻醉后的心率、平均动脉压、新生儿1 min Apgar评分分别为(77.64±6.20)次/min、(92.23±1.38)mmHg、(9.68±0.70)分,均低于对照组的(83.40±5.93)次/min、(96.54±4.06)mmHg、(7.59±0.64)分,差异均有统计学意义(t=5.20、7.79、17.07,均P<0.05);观察组感觉阻滞起效时间为(52.07±8.68)s,短于对照组的(64.30±9.62)s,感觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间分别为(161.75±28.63)min、(86.26±20.03)min,长于对照组的(130.29±31.84)min、(78.60±16.95)min,差异均有统计学意义(t=7.31、5.69、2.26,均P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.00%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.23,P<0.05)。结论小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉应用在剖宫产术中的麻醉效果较为理想,可稳定血流动力学,对新生儿的影响极小,安全性高。展开更多
文摘目的研究小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉用于剖宫产的效果。方法2017年5月至2018年4月于桐乡市第二人民医院剖宫产产妇120例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采取小剂量罗哌卡因麻醉,观察组采用小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉。比较两组剖宫产产妇的麻醉效果、心率、平均动脉压、运动感觉阻滞情况、新生儿1 min Apgar评分、不良反应发生情况。结果观察组剖宫产产妇的麻醉起效时间、痛觉恢复时间分别为(2.07±1.24)min、(51.29±6.24)min,均短于对照组的(4.58±1.69)min、(56.70±7.91)min,差异均有统计学意义(t=9.28、4.16,均P<0.05);两组患者的麻醉持续时间进行比较,差异无统计学意义(t=0.76,P>0.05);观察组麻醉后的心率、平均动脉压、新生儿1 min Apgar评分分别为(77.64±6.20)次/min、(92.23±1.38)mmHg、(9.68±0.70)分,均低于对照组的(83.40±5.93)次/min、(96.54±4.06)mmHg、(7.59±0.64)分,差异均有统计学意义(t=5.20、7.79、17.07,均P<0.05);观察组感觉阻滞起效时间为(52.07±8.68)s,短于对照组的(64.30±9.62)s,感觉阻滞持续时间、运动阻滞持续时间分别为(161.75±28.63)min、(86.26±20.03)min,长于对照组的(130.29±31.84)min、(78.60±16.95)min,差异均有统计学意义(t=7.31、5.69、2.26,均P<0.05);观察组的不良反应发生率为5.00%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.23,P<0.05)。结论小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼蛛网膜下腔麻醉应用在剖宫产术中的麻醉效果较为理想,可稳定血流动力学,对新生儿的影响极小,安全性高。