人民法院参与社会管理创新初探——以民事审判为视角

人民法院通过民商事审判、刑事审判、行政审判等审判活动来调整影响社会管理的行为。其中,民事审判与人民工作、生活息息相关,其公正公平的审判结果为和谐社会的建设提供法律保障。本文先对人民法院在社会管理创新的角色定位进行阐述,再从人民法院的民事审判如何推进社会管理创新着手,并从两个方面分析了民事审判推进社会管理创新的途径。

关于农村乱占耕地建房问题专项整治的思考——以桐庐县为例

2020年10月,浙江省桐庐县李某违法占用该县城南街道仁智村120平方米永久基本农田建设附属房屋。同月,城南街道办事处发现该违法行为,下达《责令停止违法行为通知书》。11月,城南街道办事处对该附属房屋进行了拆除。目前,土地已复耕。该案为自然资源部2020年底公开通报的76起农村乱占耕地建房典型案例之一。由此可见,虽然各地和有关部门高度重视耕地保护工作,但农村乱占耕地建房现象仍难以杜绝。据不完全统计,2019—2020年,浙江省法院共审结涉占用耕地建房案件128件。

思想政治工作对法院司法行政改革的价值研究

在新时代的形势下,我国应该对法院司法行政进行改革,以适应时代的发展要求。在法院司法改革过程中,我们要做好思想政治工作,思想政治工作对改革具有重大的作用,我们要发挥好思想工作在改革中的先导性作用,,在改革中贯彻思想政治工作。本文将探求思想政治工作对法院司法行政改革的价值与作用。

浅谈如何发挥女性工作者在法院工作中的重要作用

在经济不断发展,社会不断进步的今天,女性作为执法者的比例明显呈现上升趋势。在法院工作中,女法官也已然变成了我国民主法制治建设中的一支重要的主力军。她们对实践科学发展观,共建和谐社会这一伟大的事业有着特殊且不可忽视的重要作用。对此,本文就如何发挥女性工作者在法院工作中的重要作用进行探讨。

基于集体协商劳动规章制度的构建

劳动规章制度是企业内部重要的规范文件。在实践中,企业劳动规章制度存在的主要问题在于缺乏劳动者意思的表达,即协商性缺失问题。因此,如何有效地规定用人单位内部的规章制度,确保其合法性与合理性,对构建和谐劳资关系和合理有效地保护劳动者的合法权益有重要的意义。

安保义务下受害人过错的类型化研究

本文从受害人过错角度研究违反安全保障义务侵权责任的承担问题。《民法通则》第一百三十一条规定:受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。这在违反安全保障义务侵权责任中适用的尤其多,即法官在判定受害人存在过错时让受害人承担比例不等的损失以减轻安保义务人的责任。但由于对受害人过错自由裁量的空间太大而往往导致了判决的不确定性,本文通过案例分析对比的方式,将受害人过错情况类型化,希望对法官有一定的参考。

各行其道:刑民冲突案件的审理思路——以非法吸收公众存款、集资诈骗和民间借贷纠纷案件的冲突为视角

审理刑民冲突案件的前提是确定刑事诉讼程序与民事诉讼程序的启动与否以及处理刑民案件时的先后顺序。"刑民独立、并行为主"应为审理之基本原则,并以"先刑后民"、"先民后刑"为例外。非法吸收公众存款、集资诈骗案件与民间借贷案件之间的冲突是刑民冲突的典型表现,司法实践中的处理各有不同。

十九大精神指导下妇女工作的探析

经济社会的快速发展,也对妇女工作提出了新的要求,要求企事业单位创新认识、创新思想、创新方法,推动妇女工作顺利进展。本文首先分析了妇女工作的积极作用,然后指出新形势下妇女工作的问题、挑战、机遇,最后阐述了十九大精神指导下妇女工作的发展方向和具体措施,以供参考。

新形势下机关妇委会党建工作的问题与策略

随着时代的发展,妇女在社会家庭中的地位在一步步提高,妇女工作问题也正在一步步走向社会舞台。机关妇女工作的开展在进一步影响着社会发展,所以机关妇委会党建工作是在新形势下必须要重视考虑的一个问题。发现问题,寻找策略,解决问题,为机关妇委会党建工作寻找建设途径。

关于征地房屋补偿行政批准案件的启示

一、案例回顾2017年2月,H市J区政府作出《关于同意H市X工程等148个项目补偿人的复函》,确定案涉Y工程项目的补偿人。2017年3月,补偿人编制《Y工程项目征地房屋补偿初步方案》报H市国土资源局J区分局(下文简称J区分局)审核,并提交确定补偿人批复、营业执照及组织机构代码证、用地批文、建设用地规划许可证及附图、勘测定界成果、拆房工地扬尘污染治理和文明施工综合整治方案、动迁委托协议书等材料。J区分局对上述初步方案及相关材料进行审查,于2017年4月通过公证摇号方式确定B公司为该项目的评估服务机构,进行实地踏勘、与补偿人签订《征地房屋拆除工地文明施工和扬尘污染整治责任书》,编制该项目的征地房屋补偿实施方案(征求意见稿)及听证告知书,在当地社区居民委员会公告栏及该局门户网站进行公示。原告沈某户房屋在上述补偿实施范围内,且沈某在听证告知书规定的期限内提出听证申请。

关于亲属代签房屋征收协议案件的启示

一、基本案情W县住房和城乡建设局为实施旧城改造,就旧城区改建房屋征收工作向被征收人进行意见征询,原告潘某某于2017年5月作为被征收人表示同意,并在征询意见表上签名。同年11月,该县政府作出《W县人民政府房屋征收决定》并进行公告,决定对W县城西三期A、B、C地块国有土地上房屋进行征收,并在报刊上发布公告。

关于行政机关未尽举证职责的案例评析

一、裁判要旨申请人要求公开政府信息,行政机关作出政府信息公开答复后,申请人以行政机关没有公开全部申请信息为由提起行政诉讼。行政机关无法提交相关证据证明公开全部申请信息的事实,未尽到举证证明责任,而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

关于集体土地行政诉讼案件原告资格的若干思考

典型案例一【基本案情】2011年,省级人民政府作出《浙江省建设用地审批意见书》,同意某市2010年年度计划第十批次建设用地,包含某村地块。2018年,该市政府同意原国土资源局作出《国有建设用地使用权出让方案呈报表》。经公开挂牌,某公司竞得案涉土地,签订《出让成交确认书》和《国有建设用地使用权出让合同》。经该市政府批准同意,原国土资源局核发《建设用地批准书》。毛某某等6人系某村村民,认为涉案建设用地批准书侵害了其合法权益,于2020年提起行政诉讼。一审法院经审理认为毛某某等人不具备提起诉讼的原告资格,故裁定驳回起诉。六原告不服提出上诉。二审法院认为:案涉建设用地批准书作出前,涉案土地由浙江省人民政府批准征收。故六原告与该被批准征收土地的后续审批利用行为已无利害关系,不具备原告主体资格。据此,驳回上诉,维持原裁定。

关于房屋登记案件中债权人原告资格的若干问题

典型案例一【基本案情】2019年7月,原告郭某与第三人王某签订房屋买卖居间合同,约定了交易价款、时间及过户方式等。2019年8月,某小额贷款公司与王某持不动产权证书、抵押借款合同等材料向被告某市自然资源和规划局申请对前述王某名下房屋办理抵押权登记手续。被告审查后同意登薄,并颁发不动产权证明。原告认为被告在设立抵押登记环节,未尽到审查义务,于2021年2月诉请法院判令撤销被告颁发房屋他项权证的房屋登记行为。

关于村股份经济合作社非法占用农用地案件的启示

一、基本案情为推进"森林浙江"建设,R市政府将创建工作任务下达给各镇街和有关单位,并对创建项目予以资金补助。R市F街道A村决定建设文化公园,设计方案经市政园林局、R市平原绿化工程建设指挥部(以下简称市平原绿化指挥部)、F街道、A村等部门会审,确定公园绿化部分资金由市平原绿化指挥部承担,景观部分资金由F街道与A村经济合作社各承担50%。

浅谈查封的物权效力

在法院执行过程中，对动产、不动产的查封是最常用的强制执行措施。查封在学理上是指“人民法院执行员将作为执行对象的财产加贴封条予以封存，禁止被执行人转移或者处分的措施”，其对象是有形的动产和不动产，也包括存款、债权等无形资产。“在《最高人民法院（关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》中，明确将查封与扣押、冻结等执行措施并列。”但在实践中，“查封”一词带有一定的口语性，泛指一切非财产处分性的、临时控制性的强制执行措施，主要有扣押、冻结、扣划（提取）等多种形式，在本文中，“查封”即指此广义上的含义。查封具有如下的特征：1、查封是一种公权行为，民事诉讼中的查封只能由法院实施；2、查封具有一定的期限性，针对不同的财产，规定了不同的查封期限；3、查封的对象只能是财产，包括有形的财产和无形的财产。

以党的十九大精神指导新时期工作

习近平总书记在十九大报告中,明确阐述了关于新时代中国特色社会主义建设的发展方向。党的十九大是总结了十八大以来党和国家成就和变革的大会,十九大精神是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导的理论体系,是新时代党和国家事业发展的行动指南。

涉及刑事犯罪的储蓄存款合同纠纷案件若干问题探析

传统储蓄存款合同纠纷案件中,涉刑事犯罪的新类型案件逐渐增多,此类案件涉及案外人、客户、银行三方之间有所牵连但不同的两个行为——案外人对客户的犯罪行为、客户与银行之间的合同行为。文章主要探讨涉及刑事犯罪的储蓄存款合同纠纷的主要类型、案件的程序选择、合同之定性、合同之责任承担。

民事执行主体的利益冲突及其司法平衡

民事执行主体，是指在民事执行法律关系中享有权利和承担义务的人。频繁参与民事执行活动的主体主要是执行法院、申请执行人和被执行人。民事执行各主体的利益需求是多元化的利益驱动集合体。民事执行主体之间的利益冲突是从计划经济转轨到市场经济并由司法介入的社会利益再分配。司法机关应当建立大审判、小执行格局，以缓解当前的执行难问题。并对执行调查权进行技术改革，达到执行主体之间的利益状态趋于平衡。

无名尸民事权利司法保护问题研究

相关部门有无权力为无名尸索赔？理论界、实务界及各自内部各抒己见、争论不休。由于立法的不完善，各地人民法院在认识及司法实践中意见绝然相反。本文首先对无名尸民事权利的内涵作法理分析，认为应设立无名尸民事权利保护制度，然後通过封中国现行法律规定及其缺陷的深入透析，认为应从法律上明确无名尸民事权利的保护制度，最后以中国现行法律制度、法律精神为基础，从审判程序上提出具体的保护途径。