瑞替普酶在急性心肌梗死治疗中的应用效果研究

目的对比研究急性心肌梗死患者通过瑞替普酶和尿激酶进行治疗的临床效果和安全性。方法方便选取该院在2015年3月—2016年2月期间诊治的60例急性心肌梗死患者,分成观察组与对照组(各30例),其中,对照组以尿激酶溶栓法进行治疗,而观察组则以瑞替普酶溶栓法进行治疗,观察与记录该两组患者在溶栓之后的12 h中出现并发症率、以及病死率、再通率和不良反应发生率等相关数据,然后进行对比。结果观察组患者在溶栓之后12 h内,出现的病死率与并发症率分别是0.00%、6.67%,与对照组相比差异无统计学意义;观察组的再通率和不良反应率分别是93.3%、6.67%,显著优于对照组(分别为46.7%、43.3%),两组患者的再通率和不良反应率对比,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论采用瑞替普酶进行治疗后,能有效提升了血管开通率,治疗效果要显著好于尿激酶,是对治疗急性心肌梗死患者进行治疗的一种安全性高、高效的溶栓药物,有着极大的临床应用价值。

氯毗格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果及不良反应研究

目的分析研究氯毗格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果及不良反应情况。方法方便选取该院在2017年4月—2018年3月救治的74例心肌梗死患者纳入分析对象,选择随机的原则将其划定为观察组(37例)与对照组(37例),全部患者都要先采取基础性的救治手段,对照组选择阿司匹林,观察组不仅采取了对照组的措施,而且还配合氯毗格雷,经过2周治疗,将两组的心电图指标,并对患者的呕吐、出汗、腹痛等不良反应发生情况进行统计对比。结果观察组患者的总有效率达到91.89%,明显优于对照组(70.27%),该两组的总有效率对比差异有统计学意义(χ~2=7.606,P<0.05)。观察组不良反应率仅为8.11%,明显优于对照组24.32%。该两组的不良反应率对比差异有统计学意义(χ~2=9.564,P<0.05)。结论对心肌梗死患者而言,如果选择氯毗格雷配合阿司匹林的策略,会明显减少不良反应,获得更理想的疗效,值得临床推广。