异甘草酸镁与甘利欣治疗病毒性肝炎患者的临床效果比较

目的比较异甘草酸镁与甘利欣治疗病毒性肝炎患者的临床效果。方法便利选择该院于2017年4月-2018年8月期间收治的病毒性肝炎患者92例,将患者进行随机分为研究组与对照组,每组46例。对照组给予甘利欣治疗,研究组给予异甘草酸镁治疗,比较两组总胆红素(TBIL)谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶指标(ALT)、治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后研究组的TBIL、AST、ALT检测指标优于对照组(TBIL:t=4.189,P=0.000;AST:t=7.536,P=0.000;ALT:t=4.505,P=0.000),治疗有效率95.7%比对照组的82.6%高(χ~2=4.039,P=0.044),不良反应发生率2.2%比对照组的17.4%低(χ~2=4.929,P=0.026)。结论异甘草酸镁治疗病毒性肝炎的疗效更佳,推荐临床应用。

恩替卡韦在失代偿期乙型肝炎肝硬化患者长期治疗的安全性和有效性

目的探讨恩替卡韦在失代偿期乙型肝炎肝硬化患者长期治疗的安全性和有效性。方法选取该院2015年2月—2016年2月期间收治的60例失代偿期乙型肝炎肝硬化患者,按照入院时间分为观察组与对照组,各30例,观察组恩替卡韦联合常规治疗,对照组给予常规治疗,对比治疗效果。结果治疗前两组患者肝功能指标比较差异无统计学意义(t=0.247、0.158、0.199,P=0.403、0.438、0.421);治疗后观察组肝功能指标ALT(34.71±12.25)U/L、AST(30.22±15.39)U/L、TBiL(34.15±12.39)均低于对照组(t=2.776、2.741、6.235,P<0.05);治疗后观察组PTA(79.22±15.61)%显著较高,且HBV DNA定量(3.02±0.15)拷贝数/mL、Child-Pugh评分(7.23±1.57)分均低于对照组(t=1.742、12.156、1.869,P=0.043、0.000、0.033);观察组并发症发生率3.33%低于对照组20.00%(χ^2=4.043,P<0.05)。结论恩替卡韦在失代偿期乙型肝炎肝硬化患者长期治疗的安全性较好,且治疗效果显著。

孕期妇女乙肝知识认知及健康教育需求调查分析

目的分析孕期妇女乙肝知识认知及健康教育需求。方法选取该院2015年4月—2018年12月收治的200名孕期妇女,对其乙肝知识认识和健康教育需求展开调查,并且对结果进行分析。结果孕期妇女对乙肝预防措施的知晓率为68.00%,对乙肝危害性的知晓率为82.50%,对乙肝具有传染性的知晓率为92.00%,对乙肝经性传播、母婴传播和血液传播的知晓率分别为85.00%、48.50%和60.50%,但是3种途径均答对的仅为6.50%,93.00%的孕期妇女有乙肝健康教育的需求。结论孕期妇女缺乏对于乙肝的了解,应该帮助其知晓乙肝的相关知识,并且有针对性地开展健康宣教和给予指导。

丙型肝炎患者接受多元化护理的干预效果分析

目的丙型肝炎患者接受多元化护理的干预效果分析。方法以2019年1月—2020年1月时段内该院收治的114例丙型肝炎患者展开研究分析,参考随机数字动态表以及57例单组区间将研究患者分为两组,即对照组与观察组;对照组院内护理方案为常规护理,观察组院内护理方案为多元化护理,比对分析两组患者护理后的疾病认知评分、治疗依从性以及生存质量评分。结果观察组患者护理后并发症预防(2.48±0.40)分、用药原则(2.51±0.62)分、生理功能(75.75±6.86)分、社会功能(73.35±4.72)分高于对照组(1.91±0.25)分、(1.84±0.45)分、(67.11±6.60)分、(68.68±4.50)分,相对数据比较组差异有统计学意义(t=9.123、6.603、6.852、5.406,P<0.05);护理后的治疗依从性为94.74%,相对于对照组80.70%的护理依从性,数据组间差异有统计学意义(χ^(2)=5.211,P<0.05)。结论丙型肝炎患者接受多元化护理干预,可以提高患者对疾病的认知水平以及治疗依从性,有利于患者获取更好的生存质量,具备临床普及使用的价值。

免疫球蛋白联合抗病毒药物对小儿手足口病治疗与护理体会

目的探讨免疫球蛋白联合抗病毒药物对小儿手足口病治疗与护理体会。方法66例小儿手足口病患儿,随机分为对照组与研究组,每组33例。对照组给予利巴韦林+护理干预,研究组予利巴韦林+免疫球蛋白+护理干预,比较两组治疗时间指标及并发症发生情况、治疗效果、家长满意度。结果研究组患儿体温恢复时间、皮疹消退时间、口腔溃疡愈合时间、神经系统症状消失时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿并发症发生率为12.12%,对照组患儿并发症发生率为18.18%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患儿治疗有效率为96.97%,高于对照组的72.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家长对病情观察、重症预警、降温干预的满意评分分别为(91.42±1.23)、(90.40±1.27)、(90.46±1.45)分,均高于对照组的(84.46±1.26)、(82.51±1.24)、(84.48±1.22)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利巴韦林+免疫球蛋白+护理干预治疗方案的实施将有利于缩短患儿的住院时间,提高临床治疗效果,且家长对此治疗模式的满意度较高,值得临床推广。

针对性护理干预在流行性腮腺炎中的应用分析

目的对在流行性腮腺炎的临床护理中应用针对性护理干预的效果进行分析和探究。方法选择该院收治的患有流行性腮腺炎的患者120例作为该次研究的纳入对象,选取时间段为2018年3月-2019年2月,按照随机数字表法将其划分为针对护理组和常规护理组,每组60例。采用常规护理的方式对常规护理组患者予以护理,在常规护理的基础上,采用针对性护理干预的方式对针对护理组予以护理。在护理工作完成后,分析和比较两组患者的护理效果。结果常规护理组的腮腺肿痛缓解时间为(7.1±1.4)d,发热缓解时间为(5.9±1.5)d,针对护理组的腮腺肿痛缓解时间为(4.3±2.1)d,发热缓解时间为(3.2±1.8)d。针对护理组的腮腺肿痛缓解时间和发热缓解时间等均明显低于常规护理组,两组患者比较差异有统计学意义(t=3.573、3.855,P<0.05)。常规护理组中有23例非常满意,25例比较满意,12例不满意,总满意度达到了80.0%,针对护理组中有34例非常满意,24例比较满意,2例不满意,总满意度达到了96.7%。针对护理组的护理满意度均明显高于常规护理组,两组患者比较差异有统计学意义(χ^2=8.736,P<0.05)。结论针对流行性腮腺炎患者予以针对性护理具有很好的效果,能够有效地缓解患者的临床症状,而且患者及家属的护理满意度更高。