细节化手术室优质护理对手术室护理质量影响分析

目的探讨细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意度的影响。方法选取2016年5月—2017年5月到某院进行手术治疗的患者100例,将患者随机分为两组,对照组患者使用常规护理方法 ;实验组患者使用细节化优质护理方法,调查患者对护理满意度的评价,对两组患者护理效果进行分析。结果对两组患者发放调查问卷,两组患者调查问卷回收率都为100%,实验组患者满意度94.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组感染率8.00%,低于对照组24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室患者的护理,可以使用细节化优质护理方法进行护理,对患者护理满意度以及护理效果更有效。

自我管理对手术室腰背痛护士负性情绪和生活质量的影响

目的探讨自我管理教育对手术室腰背痛护士疼痛、负性情绪和生活质量的影响。方法选取2015年1月—2017年12月22例手术室腰背痛护士为研究对象分为两组,对照组手术室腰背痛护士给予常规培训,观察组以阶段转变模型为指导,对比干预前后SF-12、SDS、SAS、VAS评分。结果干预前两组手术室腰背痛护士SF-12、SDS、SAS、VAS评分对比差异无统计学意义(P> 0.05);干预后观察组手术室腰背痛护士SF-12、SDS、SAS、VAS评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论疼痛自我管理教育能促进护士参与疼痛自我管理的意义,进而改善负性情绪,降低腰背疼痛,促进生活质量提高。

舒适护理在门诊手术患者中的应用效果

目的探讨舒适护理在门诊手术患者中的应用效果。方法择取2018年6月—2019年2月期间该院门诊收治的手术患者共90例,根据数字表法进行随机分组,包括对照组与观察组,每组45例患者。对照组患者开展常规护理,观察组患者开展舒适护理,比较两组患者进入手术室前后心率、血压水平变化,统计两组患者术中舒适度、术中紧张与恐惧感发生率、其对护理服务的满意度。结果进入手术室前两组患者心率、血压水平差异无统计学意义(P>0.05);进入手术室后观察组患者心率、血压水平显著低于对照组,术中舒适度95.56%、护理满意度93.33%显著高于对照组77.78%、75.56%,术中紧张恐惧感发生率8.89%显著低于对照组28.89%,差异有统计学意义(χ^2=6.154、5.414、5.874,P<0.05)。结论为门诊手术患者开展舒适护理干预能够维持患者平稳的心率及血压,减少患者术中紧张、恐惧情绪的发生,提升患者术中舒适度以避免手术中断对患者产生不良影响,同时舒适护理干预的实施能够有效提升患者对护理服务满意度,因此该种护理模式值得在临床中进行推广应用。

盆腔手术病人麻醉前后留置尿管舒适度的临床观察

目的：为了提高盆腔手术病人在留置尿管期间的舒适度，探讨盆腔手术病人留置尿管的最佳时机。方法：对147例盆腔手术病人留置尿管的时间进行了对比研究，将其随机分为四组：硬膜外麻醉前插管组、硬膜外麻醉后插管组、全麻前插管组、全麻后插管组。麻醉前插管组均在麻醉前3～5分钟留置尿管。麻醉后插管组：硬膜外麻醉在置入硬膜外导管并注药后3-10分钟后留置尿管、全麻在气管插管后留置尿管。结果：麻醉前插管病人术后舒适度较好，麻醉后插管病人术后舒适度较差。讨论：盆腔手术病人留置尿管最佳时机是麻醉前3-5分钟。

门诊无痛人流术中舒适护理的应用效果刍议

目的探讨门诊无痛人流术中舒适护理的应用效果。方法方便选取2018年2月—2019年3月到该院进行无痛人流术的166例人工流产患者,区组随机法分为对照组(83例)与观察组(83例),前者采用基础护理,后者应用舒适护理,比较两组Kolcaba、SAS、SDS、并发症发生率、护理满意率、情感职能评分、生理职能评分、生理机能评分、心率、舒张压、收缩压指标。结果护理结束,观察组Kolcaba评分(83.54±8.16)分、护理满意率(98.80%)、情感职能评分(80.62±9.54)分、生理职能评分(83.77±8.18)分、生理机能评分(85.40±9.82)分高于对照组且差异有统计学意义(t/χ2=10.992、13.557、12.661、15.059、10.874,P<0.05);观察组SAS评分(36.14±2.07)分、SDS评分(38.50±2.83)分、并发症发生率(3.61%)、心率(73.12±6.64)次/min、舒张压(75.28±5.53)mmHg、收缩压(112.24±13.51)mmHg均低于对照组且差异有统计学意义(t/χ2=41.517、30.540、17.000、6.640、6.393、5.407,P<0.05)。结论舒适护理方法可有效改善人工流产患者预后,减少患者并发症发生率与负面情绪,值得推广使用。

湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用

目的 探讨湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用效果。方法 随机选取2020年2月—2021年9月梁山县人民医院收治的64例慢性伤口患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组采取常规护理,观察组采用湿性愈合理论方法进行护理。比较两组疼痛评分、伤口愈合时间、睡眠质量评分及伤口愈合状况。结果 观察组疼痛评分为(3.41±2.25)分,少于对照组的(5.02±1.89)分;伤口愈合时间为(12.97±3.42)d,短于对照组的(22.34±4.16)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组睡眠质量评分为(12.29±2.14)分,优于对照组的(16.34±2.16)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度评分为(92.34±3.46)分,高于对照组的(81.46±2.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组伤口愈合总有效率为96.88%,高于对照组的78.13%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.143,P<0.05)。结论 慢性伤口临床护理过程中,湿性愈合理论护理方法的应用不仅可以减轻伤口疼痛程度,缩短伤口愈合时间,而且该方法有助于患者睡眠质量改善,促进伤口愈合效果的提高,此外,该护理模式有助于护理满意度提高,值得临床推广应用。