重症颅脑外伤患者护理中实施舒适护理干预的效果分析

目的对舒适护理干预在重症颅脑外伤患者护理中的应用效果进行分析和研究。方法选择该院在2017年12月—2018年12月期间收治的110例重症颅脑外伤患者作为研究对象,按照硬币法将其划分为对照组和观察组,每组各有55例。采用常规护理的方式对对照组予以护理,采用舒适护理干预的方式对观察组予以护理,对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果对照组护理前的NIHSS评分为(29.75±3.73)分,Barthel指数评分为(23.81±5.72)分,观察组护理前的NIHSS评分为(29.88±3.59)分,Barthel指数评分为(24.03±6.12)分。两组患者护理前的NIHSS评分和Barthel指数评分比较差异无统计学意义(t=0.147、0.255,P>0.05)。对照组护理后的NIHSS评分为(24.52±4.87)分,Barthel指数评分为(61.55±6.28)分,观察组护理后的NIHSS评分为(15.03±3.29)分,Barthel指数评分为(85.71±5.47)分。观察组护理后的NIHSS评分和Barthel指数评分均明显优于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(t=3.481、2.722,P<0.05)。观察组的护理满意度(96.4%)高于对照组的(76.4%),两组患者相比差异有统计学意义(χ2=15.735,P<0.05)。结论采用舒适护理干预的方式对重症颅脑外伤患者进行护理效果确切,能够有效改善患者的神经功能和生活能力指数,并且提升其护理满意度。

重症监护病房危重症患者实施护理风险管理的效果研究

目的分析重症监护病房危重症患者实施护理风险管理的效果。方法选择我院重症监护病房2017年5月至2019年5月收治100例危重症患者作为实验对象,数字法随机分为两组,各组病例数50例。对照组实施常规护理干预,实验组实施风险管理效果。护理一个月后,比较两组的护理风险发生率、患者心理状态、护理满意度。结果护理后,实验组护理风险发生率低于对照组,不良心理状态评分优于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义。结论对重症监护病房危重症患者实施护理风险管理可以明显改善患者的心理状态,减少护理风险事件的发生,提升护理满意度,具有良好的效果。

呼吸兴奋剂与无创正压通气联合治疗COPD合并肺性脑病的疗效探讨

目的方便选取鼻面罩无创正压通气(NIPPV)与呼吸兴奋剂联合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病的临床疗效。方法探讨该院2015年12月—2017年12月收治的90例COPD合并肺性脑病患者,根据随机数字表法均分为两组,两组均给予常规治疗,对照组加以NIPPV治疗,观察组加以尼可刹米、纳洛酮联合NIPPV治疗,比较两组临床疗效、气管插管率和治疗前后动脉血气变化。结果观察组治疗总有效率和气管插管率为86.67%、11.11%,与对照组的64.44%、40.00%比较差异有统计学意义(χ2=13.378、22.135,P<0.05);观察组治疗后的Pa CO2、Pa O2及p H分别为(48.64±5.23)mm Hg、(73.78±6.39)mm Hg、(7.58±0.23),均显著优于对照组(t=6.171、7.737、5.330,P<0.05)。结论NIPPV联合呼吸兴奋剂治疗COPF合并肺性脑病疗效确切,可显著降低患者气管插管率,改善患者血气指标。

无创呼吸机改善呼吸衰竭患者血气指标的价值

目的探讨呼吸衰竭患者治疗中无创呼吸机对改善血气指标的作用。方法选择收治呼吸衰竭患者60例,所有患者均于2017年1月—2018年12月在该院接受诊疗,按照随机数字表法分为实验组(n=30)和常规组(n=30)。常规组接受常规治疗,实验组同时应用无创呼吸机治疗,观察两组疗效及血气指标。结果实验组治疗总有效率为96.7%,显著高于常规组的76.7%(χ2=5.190,P=0.020)。治疗前实验组PaO2(54.4±6.9)mmHg、PaCO2(65.1±8.2)mmHg、SaO2(70.4±15.9)%,和常规组的(54.2±6.6)mmHg、(65.6±8.1)mmHg、(70.2±16.0)%对比,差异无统计学意义(t=0.120,P=0.460;t=0.240,P=0.410;t=0.050,P=0.480)。治疗后实验组PaO2(65.6±7.2)mmHg、PaCO2(40.3±6.4)mmHg、SaO2(95.6±7.9)%,均明显优于常规组的(61.2±7.3)mmHg、(43.9±7.1)mmHg、(90.2±8.2)%(t=2.350,P=0.010;t=2.060,P=0.020;t=2.600,P=0.010)。结论在呼吸衰竭患者治疗中应用无创呼吸机,可明显改善患者血气指标,提升治疗效果,促进患者更快康复。