不同内固定方法治疗单纯外踝关节骨折的临床分析

目的:探讨不同内固定方法治疗单纯外踝关节骨折的临床效果情况。方法:选取单纯外踝关节骨折患者83例作为研究对象,根据内固定方案进行分组,分为对照组(40例)与观察组(43例),对照组采用传统切开复位内固定,观察组采用闭合复位经皮空心钉固定。比较两组单纯外踝关节骨折患者手术情况、临床疗效、术后并发症情况。结果:观察组单纯外踝关节骨折患者手术消耗时间、手术出血量、术后并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组骨折痊愈时间、治疗的优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:传统切开复位内固定和闭合复位经皮空心钉固定治疗单纯外踝关节骨折患者,临床效果较好,术后并发症少,但是闭合复位经皮空心钉固定治疗手术操作时间短,出血量少。对于单纯外踝的粉碎性骨折,传统切开复位内固定较闭合复位经皮空心钉固定效果更好。