利用血透装置进行自体腹水浓缩回输治疗肝硬化顽固性腹水

肝硬化顽固性腹水患者由于腹水难以消除,以致大量蛋白丢失,造成一系列并发症,虽可应用利尿剂利尿,但效果欠佳,并需补充大量白蛋白,以增强利尿效果,造成经费增加,病程延长。我院自开展血液透析新技术以来,对4例肝硬化顽固性腹水患者,利用血透装置进行自体腹水浓缩回输取得了较好的治疗效果。 1 资料与方法 1.1 病例选择 4例患者均为临床确诊为肝硬化(失代偿期)并腹水,其中男性1例,女性3例,年龄32～59岁;4例均常规行腹水培养为阴性。 1.2 仪器与方法 美国Baxter550型血液透析机1台,中空纤维透析器1个,血路管1付,日本JMS穿刺针两根。

营养护理对预防维持性血透患者高磷血症的效果观察

今天我们这篇文章所讨论的就是有关营养护理干预对治疗或者预防血透患者高磷血症的更好作用。在这个过程中我们要采取的最好的办法就是选择研究对象并将研究对象随机的分成两个小组来进行更加具体的常规护理和营养护理。对象的选择,也要从我们院里之前收治的血透患者中进行挑选主要的时间是在2020年1月到2021年1月的期间,所收治的对象。两组对象进行具体的观察和护理之外,我们还要能够更加详细的去比较这两组的最终效果。结果显示,在这两组中观察组的各项指标以及各方面的满意度,高于对照组。通过这个实验我们可以看出在对于血液透析高磷症患者的日常护理中,加强一些营养能够更好的去改善他们的各方面的指标,从而提升他们的生活质量,所以这个营养护理对于这类患者来说有着非常重要的作用。

血透患者护理中实施个体化健康教育的效果及不良反应发生率分析

对血透患者护理中实施个体化健康教育的效果及不良反应发生率进行分析。方法:选取2019年11月-2020年8月进行血透治疗的200例患者治疗资料,将所有患者依据双盲法的分组方式分成了对照组(n=100)和观察组(n=100)。对照组血透患者使用常规性护理指导,观察组患者使用个体化健康教育干预,对两个组别患者出现不良反应率、护理满意度和自我效能感进行对比分析。结果:观察组患者当中共有18例患者出现了不良反应,总出现概率为18.9%,对照组患者当中共有34例患者出现了不良反应,总出现概率为30.3%,对照组患者发生不良反应概率高于观察组患者;对照组中患者共有98例患者对医护人员护理工作表示满意,总满意度为98.0%,观察组中患者共有90例患者对医护人员护理工作表示满意,总满意度为90.0%,对照组患者护理满意度显著低于观察组;在护理之前两个组别患者自我效能感对比不存在意义,在护理后,对照组患者自我效能感显著差于观察组,组别之间数据对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:在对血透患者进行护理工作时,适当对其进行个体化健康教育具有显著效果,能够有效提升患者护理满意度和自我效能感,降低其发生不良反应概率。

目标分层管理在住院糖尿病患者血糖控制中的应用研究

分析目标分层管理在住院糖尿病患者血糖控制中的应用效果。方法 选取2019年1月~2021年1月本院住院的150例糖尿病患者为对象,随机分为对照组(75例)和观察组(75例),对照组采用单一血糖控制管理,观察组采用目标分层管理。比较两组患者干预后空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPBG)控制达标率、住院期间低血糖发生率、住院时间,干预前后自我管理行为和效能情况[糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)、糖尿病自我效能量表(DMSES)],干预后相关监测指标情况(血糖控制目标知晓率、用药依从占比率、按时复查率、运动充分占比率)及随访1年内并发症发生情况。结果 干预后,观察组FPG和2hPBG控制达标率均高于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05),两组住院期间低血糖发生率比较无明显差异(P>0.05);观察组SDSCA评分、DMSES评分均高于对照组(P<0.05);观察组血糖控制目标知晓率、用药依从性、按时复查率、运动充分占比率均高于对照组(P<0.05);观察组发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 目标分层管理应用于住院糖尿病患者可有效提高血糖控制效果,缩短平均住院日,增强自我管理行为和自我效能,减小相关并发症发生可能性。