头孢克肟序贯治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效及药物经济学分析

目的观察头孢曲松钠-头孢克肟颗粒序贯治疗婴幼儿下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法A组采用序贯疗法,静脉滴注第3代β-内酰胺类抗生素(头孢曲松钠针)静脉滴注3 d后改为头孢克肟颗粒口服:B组给予头孢曲松钠针静脉滴注。2组治疗总疗程时间相同。结果A组和B组医疗费用有显著性差异(P<0.05),疗效无显著性差异(P>0.05),不良反应发生率A、B组无显著性差异(P>0.05)。结论头孢克肟序贯治疗婴幼儿下呼吸道感染具有高效、快速、方便、节省费用等优点。

兰索拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗十二指肠球部溃疡的临床分析

目的分析十二指肠球部溃疡通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物三联治疗方式的效果。方法研究对象来自我院在2010年5月至2012年5月接诊的110例十二指肠球部溃疡患者,所有患者均通过组织学与尿素酶等确定为幽门螺杆菌感染所引发的疾病,治疗方式主要通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物三联治疗,同时通过胃镜观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌的清除情况等。结果所有患者疼痛缓释均有效,缓释率达到100%,所有患者溃疡愈合有效率为93.6%,幽门螺杆菌的根除率是90%,不良反应发生率为1.8%。结论十二指肠球部溃疡通过克拉霉素、阿莫西林与兰索拉唑的药物治疗可以有效的提升幽门螺杆菌清除率,促进溃疡愈合,缩短治疗时间,治疗的药物不良反应少,患者耐受力好,治疗的配合度提升,适用于临床广泛开展。

对类鼻疽病34例临床特点及耐药性分析

目的探讨我院类鼻疽病的临床特点以及耐药性；方法对2009年4月-2011年5月期间来我院治疗的54例类鼻疽病患者的临床治疗资料进行回顾性分析，采用生物自动分析仪分析患者对药物的敏感性情况；结果54例患者的临床特征主要包括糖尿病基础疾病、发热、局部脓肿、休克等。在耐药性方面，伯克霍尔德茵对妥布霉素、头孢唑林、头孢呋辛钠的耐药性达到了100％，对亚胺培南不存在耐药性，对美洛培南、哌拉西林、头孢哌酮、头孢噻肟、头孢他啶的耐药性较强，对其他药物的耐药性较低；讨论类鼻疽病的临床表现相对特殊，因此做好早期检查以及确定有效的抗生素对于类鼻疽病的治疗意义重大。

依那普利联合氯沙坦治疗早期2型糖尿病肾病合并高血压的疗效与安全性

目的讨论研究依那普利联合氯沙坦共同治疗早期二型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效及其安全性。方法选取我院内科早期二型糖尿病肾病合并高血压患者100例。随机分为单一组与联合组各50例。单一组患者仅适用氯沙坦进行治疗;联合组在单一组基础上联合依那普利共同治疗。比较两组患者治疗前后血压控制情况、24h尿蛋白定量指标以及总有效率等。结果两组患者治疗前后血压值比较显示治疗后联合用药组血压控制情况显著优于单一组患者(P<0.05),治疗效果比较显示联合组患者治疗后总有效率98.0%显著高于单一组84%(P<0.05)。治疗后联合组24h尿微量白蛋白指标(67.2±11.3)μg/min显著优于单一组(92.3±25.6)μg/min且联合组不良反应发生率显著低于单一组(P<0.05)。结论临床应用依那普利联合氯沙坦治疗早期二型糖尿病肾病合并高血压疗效显著。可通过阻断血管紧张素与受体结合达到降压目的,同时有效改善身血流动力学,降低分子通透性以减少蛋白尿。联合使用能够有效提高疾病治疗效率,可降低蛋白尿及血尿酸指标且不良反应少,安全系数高。

对类鼻疽病34例临床特点及耐药性分析

目的探讨我院类鼻疽病的临床特点以及耐药性；方法对2009年4月～2011年5月期间来我院治疗的54例类鼻疽病患者的临床治疗资料进行回顾性分析，采用生物自动分析仪分析患者对药物的敏感性情况；结果54例患者的，临床特征主要包括糖尿病基础疾病、发热、局部脓肿、休克等。在耐药性方面，伯克霍尔德菌对妥布霉素、头孢唑林、头孢呋辛钠的耐药性达到了100％，对亚胺培南不存在耐药性，对美洛培南、哌拉西林、头孢哌酮、头孢噻肟、头孢他啶的耐药性较强，对其他药物的耐药性较低；讨论类鼻疽病的临床表现相对特殊，因此做好早期检查以及确定有效的抗生素对于类鼻疽病的治疗意义重大。

浅谈医院现金折扣的会计核算

关于现金折扣的问题,至少在浙江省的药品集中采购中已经明确提出,对提前付款(不到60天)的医疗机构,可以按一定的比例给予折扣。作者提出以"其他收入——利息收入"科目来进行核算的设想当然可以进一步讨论。但事实上,这是一个谁负担资金占用费的问题。随着经济社会的发展和医疗机构现金流的规模扩大,必然会提出资金的占用和被占用问题,如设备购置中的分期付款、医院垫付的医疗费用医保机构是否及时支付等。对这方面的核算与财务管理,应该提到议事日程。

中西医联合治疗急性胃炎的临床疗效观察

目的讨论研究应用中西医结合方法治疗急性胃炎的临床疗效与价值。方法选取我院消化科急性胃炎患者100例。随机分为A、B两组,各50例。其中A组患者单独使用西药进行治疗;B组患者在A组患者基础上联合应用中药进行治疗。比较两组患者使用不同药物后治疗总有效率、治疗前后症状改善情况等指标。结果联合中西医药物共同治疗患者其治疗总有效率94%显著高于单独使用西药进行治疗患者82.0%,B组治疗效果较好(P<0.05)且治疗后中西医结合组患者症状缓解人数显著多余A组(P<0.05)。结论临床应用中西医结合方法治疗急性胃炎疗效显著。应用西药可在短时间内缓解患者腹痛、腹胀等不适症状,同时可有效加强胃蠕动并提高食物通过率,促进胃功能恢复。中药可针对发病根本原因进行治疗,有效发挥行气止痛、消胀安胃作用以达到标本兼治作用。两种药物联合使用不良反应少,安全性高且能加速疾病治疗速度,有效减轻患者痛苦,提高患者生活质量。