大数据背景下行政非诉执行检察监督实证问题研究

行政检察监督重点是以行政诉讼监督为基石,以行政非诉执行监督为延伸,提升行政争议实质性化解质效。而司法实践中,因未有效利用大数据进行分析研判,行政非诉执行检察监督职能作用发挥尚不够充分,主要表现在立法层面、监督体系、监督效能等方面。检察机关应积极研究大数据背景下解决相应问题的对策和措施,依法、全面、有效、智慧实现行政非诉执行检察监督效能,夯实行政检察监督“基石”,为大数据背景下的司法办案实践提供有效遵循。

村民自治:误区与修正

作为村民自治典型代表的村民委员会在现实中担当了村级政府的角色,负责管理所有农村社会事务,但目前农村实际上存有表现形态多样的村民组织,各村民组织设立目的差异必然致使其承担管理相关农村社会事务的职能,所以,实务中赋予村民委员会全面管理农村所有事务的村级政府模式与农村社会现实不符,应通过由各村民组织全体成员管理各自事务模式予以践行村民自治,以村民委员会为对象研究村民自治也就无法有力地解决村民自治过程中所出现的诸多问题症结。加之,借鉴城市社区建设经验而进行的农村社区试点建设中出现了农村社区职能与村民委员会职能一定程度上相互重复的现象,如此,就必须在废除《村民委员会组织法》基础上,再准确定位践行村民自治的各村民组织适用的法律。需注意的是,随着农村城镇化的推进、户籍制度的改制以及跨城乡的社会组织的出现,作为城乡二元分离产物的村民自治必将成为历史。

破解刑事诉讼中超期羁押难题的思考

超期羁押是长期困扰我国司法实践的＂痼疾＂,它和刑讯逼供、辩护难,已成为我国刑事诉讼的三大难题。破解超期羁押难题是推进社会主义法治建设,坚持＂以人为本＂科学发展观的迫切要求。本文结合司法实践对破解超期羁押问题作一些思考和探讨。

刑事和解的新亮点和注意的几个新问题

随着新刑事诉讼法的通过,刑事和解被正式写入其中,这一制度来源于司法实践,是我国一项优良的司法传统。为了推动新刑事诉讼法的良好实施,笔者对刑事和解适用中注意的一些问题作一些浅显分析,期许这一制度在今后的实施中能发挥更大的作用,促进社会和谐发展。一、新修订的刑诉法中关于刑事和解的新亮点（一）确定了刑事和解的适用范围长期以来,法律没有明确规定公诉案件可以刑事和解,但是在司法实践中其适用是＂公开的秘密＂。

提高职务犯罪信息情报发现能力的途径

随着科技的不断进步,职务犯罪的发案规律和作案手段也呈现出隐蔽化、计划化、组织化、智能化、复合化等新特点,从而导致了职务犯罪的信息情报匮乏,往往影响到职务犯罪侦查工作的顺利展开。

批捕、起诉紧密衔接措施之我见

批捕与起诉工作是检察机关切实履行法律监督职责,着力提高办案质量的重要环节,紧密衔接批捕与起诉工作,将会实现批捕、起诉案件不超时限;批捕、不批捕、起诉、不起诉准确率百分之百;准确、及时打击各种刑事犯罪;

审查起诉中因果关系的把握与判断

案名：赵三故意伤害案[基本案情]2009年8月27日7时许,犯罪嫌疑人赵三和其叔父赵四因琐事发生争执,在争执过程中赵三将赵四头上捣了几拳后离开,后相互不断辱骂、滋事,都被双方家人劝阻,随后赵三出去放牛,赵四因气愤将赵三追到通往村外的小路上,将赵三的衣服抓住论理,赵四在拉扯赵三的过程中晕倒,将其抬回家后死亡。

客车抢拉乘客竞行、撞车行为如何定性

一、基本案情 李某、张某均经营客运。2011年7月4日早晨，张某行车在前，李某随后，在李某准备超车时张某驾车在前阻挡不让其超车。李某在趁张某停车拉人时强行超车后，在拉客过程中将自己的车斜停在公路上阻拦张某超车。后李某将车斜停在公路上再次拉客时，张某强行超车，客车轮胎驶出路基引起乘客恐慌。

锲而不舍,牵出腐败大窝案 多管齐下,法网恢恢难遁逃——记兰州交通运输管理系统林森荣腐败窝案之破解

核心提示：当前,职务犯罪的法律形式日趋复杂,实践中还往往呈现出多种形态交织的特点。这表明,职务犯罪的主体日趋多元化,犯罪手段日趋隐蔽化、复杂化和智能化,犯罪思想成因日趋深层化,这无疑给职务犯罪侦查工作提出了严峻的挑战。兰州市检察院以锲而不舍的决心,实行技术侦察、银行查证、政策攻心等手段多管齐下,一举查办了兰州市运管处腐败窝案,取得了良好的社会效果。

羁押必要性审查机制的完善

逮捕是刑事诉讼中最严厉的强制措施,逮捕后将剥夺公民的人身自由,对犯罪嫌疑人、被告人产生较长时间的羁押。如果逮捕措施适用不当,则会对犯罪嫌疑人、被告人的基本人权造成严重侵害。因此逮捕措施的适用及其产生的羁押后果应当严格遵守相当性(比例性)和必要性原则,即是否采取逮捕措施以及应否继续予以羁押,要同犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的轻重及其人身危险性程度相适应。完善羁押必要性审查机制,将形成有力的法治保障体系,切实保障公民人身权利。检察机关在司法实践中,要将依法治国与羁押必要性审查机制的完善紧密结合,全面履行检察机关的法律监督职能,在全面推进依法治国、建设社会主义法治国家中更好地肩负起实践者、推动者的责任。