敷脐疗法联合腹水超滤浓缩回输术治疗肝硬化难治性腹水30例

目的:探讨敷脐疗法联合腹水超滤浓缩回输术治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效。方法:65例患者随机分为治疗组(33例)和对照组(32例),两组均采用相同的西医常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上应用中药敷脐联合腹水超滤浓缩回输术。结果:治疗组在总有效率、改善症状及肝脏储备功能方面优于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:敷脐疗法联合腹水超滤浓缩回输术治疗肝硬化难治性腹水临床疗效满意。

膈下逐瘀汤加减联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的效果观察

目的探究膈下逐瘀汤加减联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的效果。方法：收治的乙型肝炎肝硬化70例，随机分为观察组和对照组各35例。对照组实施拉米夫定进行治疗，观察组采用膈下逐瘀汤加减联合拉米夫定进行治疗。对比两组治疗前后血清肝功能指标和Child—Pugh评分、乙型肝炎病毒HBV—DNA水平。结果：观察组乙型肝炎肝硬化患者的各项指标均优于对照组（P〈0．05）。结论：乙型肝炎肝硬化使用膈下逐瘀汤加减和拉米夫定联合用药治疗，有利于肝功能的改善，其疗效佳。

解毒清肝汤联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果体会

目的：探讨解毒清肝汤联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法：我院将收治的80 例慢性乙型肝炎患者（2014年9月～ 2015年10月）区组随机化分组,对照组选择拉米夫定进行治疗,观察组采用解毒清肝汤联合拉米夫定作为治疗方案.结果：观察组患者白蛋白（ Alb ）、天门冬氨酸氨基转移酶（ AST ）、丙氨酸氨基转移酶（ ALT ）以及总胆红素（ TBil ）的数据与对照组患者相比优势明显,P 〈 0.05.结论：解毒清肝汤与拉米夫定联合治疗后,对慢性乙型肝炎患者的病情起到明显的改善功效,无不良反应,且安全性高.

脐火疗法联合奥曲肽对肝硬化难治性腹水的疗效评价

主要讨论脐火疗法联合奥曲肽治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效及生存质量的改善效果。方法:收集2019年9月-2020年9月就诊于榆林市中医医院的RA患者72例,随机分为治疗组和对照组各36例。对照组在内科常规治疗基础上予皮下注射奥曲肽,治疗组在对照组的基础上予以脐火疗法。结果:治疗组的中医证候治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05;治疗组的综合治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05;治疗前,两组MELD评分经比较,组间差异不具有统计学差异(P>0.05),治疗后,两组的MELD评分均明显降低,且治疗组降低幅度更大(P<0.05)。结论:脐火疗法联合奥曲肽可有效改善患者肝脏贮备功能、提高生活质量及生存期,在治疗肝硬化难治性腹水方面的临床疗效明显,值得在临床上被广泛应用。

作业疗法在非小细胞肺癌患者术后康复中应用分析

目的分析作业疗法对非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)术后康复的临床疗效。方法选择2022年11月至2023年11月我院收治的62例NSCLC患者,术后采取常规肺功能康复训练为对照组30例,在对照组基础上采用作业疗法为观察组32例。检测两组治疗前后用力肺活量(the forced vital capacity,FVC)、呼气高峰流量(peak expiratory flow,PEF)、最大通气量(maximal voluntary ventilation,MVV)等肺功能情况;检测6 min步行距离(6-minute walk distance,6MWD);采用日常生活活动量表(activity of daily living,ADL)判断两组生活能力;统计两组健康行为达标率;采用肺癌患者生活质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-lung,FACT-L)评价两组治疗前后生活质量。结果观察组治疗前、治疗2个月后、治疗3个月后FVC分别为(1.34±0.19)L、(1.82±0.21)L、(2.36±0.24)L,对照组治疗前、治疗2个月后、治疗3个月后FVC分别为(1.33±0.18)L、(1.39±0.25)L、(1.83±0.22)L,观察组FVC高于对照组(P<0.05);观察组治疗前、治疗2个月后、治疗3个月后PEF分别为(165.28±33.07)L/min、(195.30±31.27)L/min、(230.64±38.18)L/min,对照组治疗前、治疗2个月后、治疗3个月后PEF分别为(163.90±30.25)L/min、(170.25±29.53)L/min、(194.48±35.03)L/min,观察组PEF高于对照组(P<0.05);观察组治疗前、治疗2个月后、治疗3个月后MVV分别为(47.19±9.92)L、(58.43±10.35)L、(68.19±13.05)L,对照组治疗前、治疗2个月后、治疗3个月后MVV分别为(46.02±8.36)L、(50.21±9.27)L、(58.34±11.14)L,观察组MVV高于对照组(P<0.05);观察组治疗后6MWD(438.83±38.22)m高于对照组(389.36±36.24)m(P<0.05);观察组治疗后ADL评分(63.65±2.94)分高于对照组(59.83±2.15)分(P<0.05);观察组治疗后健康行为达标率规范饮食81.25%、适宜运动87.50%、遵医用药84.38%、定期复查90.63%和睡眠休息84.38%高于对照组(63.33%、73.33%、66.67%、76.67%、66.67%)(P<0.05);观察组治疗后FACT-L评分较对照组改善(P<0.05)。结论作业疗法可有效提高NSCLC患者术后肺功能康复训练效果,改善生活质量具有临床意义。