微创经皮与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的疗效比较

目的探讨胫骨骨折采用传统切开复位内固定与微创经皮钢板内固定术治疗的效果。方法选择我院收治的胫骨骨折患者100例,随机分为微创组和传统组,各50例。微创组患者采用微创经皮钢板内固定术治疗,传统组患者采用传统切开复位内固定术治疗。比较两组治疗效果。结果两组均平均随访(14.2±2.1)个月,组间手术时间和住院时间差异不显著(P>0.05),但微创组切口长度、术中出血量、骨痂形成时间及愈合时间均优于传统组(P<0.05);微创组患者临床治疗效果优良率为94.00%,明显高于传统组的74.00%(P<0.05)。微创组并发症发生率为2.00%,传统组并发症发生率为6.00%,组间差异不显著(P>0.05)。结论相较于传统内固定术,胫骨骨折采用微创经皮钢板内固定治疗,损伤小,与生物学接骨原则更为符合,可为患者功能恢复打下良好基础。