治疗糖尿病可以中西医结合

中医和西医在糖尿病的治疗理念方面有所不同对于糖尿病,西医与中医的认知不同,二者会从不同切入点入手展开治疗。西医的治疗理念是增加胰岛素作用、刺激人体分泌胰岛素、提高胰岛素敏感性或直接补充胰岛素等。中医采用辨证论治方法,从整体观念出发,注意清热活血、益气养精、健脾益肾等。

综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的改善效果观察

探究在2型糖尿病患者中运用综合护理干预方法对改善患者焦虑、抑郁情绪的影响效果。方法:研究对象:我院就诊的86例2型糖尿病患者;研究时间:2020年02月~2021年10月;分组方法:数字随机表法;组别:对照组和实验组;小组例数:43例/组;护理方案:对照组行常规护理方案,实验组行综合护理方案;对比两组干预前后血糖指标水平、焦虑、抑郁评分、体质量指数及糖尿病自我效能评分。结果:干预前,两组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白(FPG、2hPG、HbAlc)对比差异不大(P>0.05);干预后,两组FPG、2hPG、HbAlc均有所降低,实验组各血糖指标水平比对照组更低(P<0.05)。干预前,两组焦虑(SAS)评分与抑郁(SDS)评分对比差异不存在统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS评分和SDS评分相比较,实验组降低幅度更高,与对照组比较差异较大(P<0.05)。干预前,两组体质量指数(BMI)、糖尿病自我效能评分对比差异不显著(P>0.05);与对比照相比,干预后实验组BMI明显更低,糖尿病自我效能评分更高(P<0.05)。结论:在2型糖尿病患者中应用综合护理干预效果值得肯定,能有效促进患者自我管理能力提升,改善其焦虑、抑郁等负性情志,保持血糖水平平稳降低,临床推广意义显著。

护理慢病管理门诊对高血压患者疾病自我管理水平的影响分析

探究高血压患者行护理慢病管理门诊干预对疾病自我管理水平的影响。方法:抽取2022年03月~2023年02月入院就诊82例高血压患者,通过病历号随机抽签法均分为研究组、对照组。对照组患者为基础性高血压护理,研究组患者为护理慢病管理门诊综合护理干预,比较两组血压、体质指数(BMI)、自我管理水平评分、护理满意度。结果:护理干预后,研究组患者血压、BMI均低于对照组(P<0.05);研究组患者自我管理水平评分高于对照组(P<0.05);研究组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:高血压患者行护理慢病管理门诊综合护理干预,可有效控制血压及体质量,提高自我管理水平,提升护理满意度,可推广应用。

延续性护理对老年慢阻肺(COPD)患者自我管理能力及生活质量的改善评价

探究对老年慢阻肺(COPD)患者运用延续性护理的实施方法及临床效果,评价延续性护理对患者自我管理能力及生活质量改善的影响。方法:选择2019年02~2021年08月期间我院收治的74例COPD患者为研究对象,依照数字随机表法,分为对照组与实验组,各37例,分别采用常规护理模式和延续性护理模式,对两组出院前和出院后3个月的自我管理能力进行评分,出院后3个月的肺功能指标、生活质量评分及护理满意度进行对比。结果:出院后3个月,两组自我管理能力评分均有所提高,实验组分数提高幅度更大(P<0.05);出院后3个月,实验组FEV1、FVC、PEF水平均显著高于对照组(P<0.05);实验组生理机能、躯体角色等各项生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组护理满意度(97.30%)显著高于对照组(83.78%)(P<0.05)。结论:在老年COPD患者运用延续性护理可取得理想的护理效果,对患者肺功能和生活质量改善具有重要促进作用,同时可有效提升患者的自我管理能力,提高患者对护理服务的满意认可度,具有临床推广价值。

联用破血逐瘀丸和依达拉奉治疗急性高血压脑出血的效果研讨

目的:探讨联用破血逐瘀丸和依达拉奉治疗急性高血压脑出血的效果。方法:将2017年5月至2018年5月期间在正宁县宫河镇中心卫生院使用常规疗法和依达拉奉进行治疗的54例急性高血压脑出血患者设为A组,将同期在该院使用常规疗法、破血逐瘀丸和依达拉奉进行治疗的54例急性高血压脑出血患者设为B组。比较两组患者的治疗效果。结果:在治疗前,两组患者脑血肿的体积、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)的评分及生存质量测定量表(QOL)的评分相比,P>0.05。在治疗1周后,两组患者脑血肿的体积相比,P>0.05。在治疗2周后,B组患者脑血肿的体积小于A组患者(P <0.05)。在治疗1周后、2周后,B组患者NIHSS的评分均低于A组患者(P <0.05),其QOL的评分均高于A组患者(P<0.05)。结论:联用破血逐瘀丸和依达拉奉治疗急性高血压脑出血的效果较为理想。

人性化护理在老年人糖尿病护理中的应用效果分析

探讨人性化护理在老年人糖尿病护理中的应用效果,促进老年人糖尿病患者的康复和生活质量的提高。方法 选取我院在2019年8月至2022年5月期间收治的老年人糖尿病患者188例,作为研究的研究对象,将这188例患者随机分为实验组94例和对照组94例。给予对照组94患者常规护理,给予实验组94患者常规护理结合人性化护理,对比两组患者的出院时空腹血糖以及住院时间和对护理的满意程度。结果 实验组的住院时间明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对护理的满意程度明显优于对照组患者对护理的满意程度,有统计学意义(P<0.05)。结论 护理人员需要采用特殊的护理方式才能满足老年糖尿病患者的需求,人性化护理能够有效地提高老年糖尿病患者的生活质量和医疗效果。