输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石100例临床分析

目的探讨在输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石的疗效和临床价值。方法回顾性分析100例经输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石患者资料。结果 100例结石患者中,一次操作成功93例(93%)。7例(7%)气压弹道碎石术碎石不成功,其中3例因结石下方息肉,改为开放手术治疗;2例因输尿管穿孔而中止手术;2例因输尿管镜进入输尿管开口失败,而行ESWL治疗。结论输尿管镜联合气压弹道碎石术治疗输尿管中下段结石具有创伤小、疗效好、安全可靠及并发症少等优点,可作为输尿管中下段结石的首选方法,值得推广应用。

用微创经皮肾镜取石术与传统开腹手术治疗上尿路结石的效果对比

目的:对比分析用微创经皮肾镜取石术与传统开腹手术治疗上尿路结石的临床效果。方法 :选取2012年1月至2014年6月间我院收治的上尿路结石患者116例作为研究对象,采用随机数表法将其分为传统组(54例)和微创组(62例),为传统组患者实施传统开腹取石手术,为微创组患者实施微创经皮肾镜取石术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :传统组患者治疗的总有效率为96.3%,微创组患者治疗的总有效率为96.8%,两组患者临床疗效之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。传统组患者的术中出血量为(142.2±34.3)ml,微创组患者的术中出血量为(60.3±15.4)ml,微创组患者的术中出血量明显低于传统组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。传统组患者的手术时间为(116.4±21.4)min,微创组患者的手术时间为(61.5±10.7)min,微创组患者的手术时间明显短于传统组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。传统组患者的住院时间为(10.8±2.4)d,微创组患者的住院时间为(6.3±1.2)d,微创组患者的住院时间明显短于传统组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :与采用传统开腹取石手术相比,采用微创经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床效果更为显著,值得在临床上推广应用。

耻骨上经膀胱前列腺摘除术60例报告

目的探讨耻骨上经膀胱前列腺摘除术的临床效果。方法随机选取来我院行耻骨上经膀胱前列腺摘除术患者60例,并对其临床资料进行回顾性分析,观察手术时间、手术过程中患者出血情况、并发症及治疗效果。结果 60例患者手术时间平均为1.5h,术中平均出血量350mL,60例患者术后诊断均为良性前列腺增生症,56例术后排尿通畅,无尿失禁及尿道狭窄等并发症发生,4例出现暂时性尿失禁,经治疗后排尿趋于正常。结论耻骨上经膀胱前列腺摘除术仍然是基层医院治疗良性前列腺增生症的一种好方法。

输尿管镜气压弹道碎石术治疗小儿下尿路结石17例

2005年4月至2010年8月,我院应用输尿管镜气压道碎石术治疗小儿下尿路结石患儿17例,取得良好疗效,现报道如下。