清代州县官的司法追求与躬践

有清一代,州县官对地方司法的有效运作发挥着重要作用。作为官员队伍中的一个群体,其中不乏庸碌或贪渎之辈,但也确有相当一部分人的为官价值在某种程度上追求司法中的"秩序"、"仁恕"、"道德"文章。这种追求与其长期被儒家文化的浸润密切关联。清代州县官结合自身职能与任职所在环境,力图通过司法活动达到"使民无讼"、"情罪相协"的效果,为此致力于"哀矜折狱"的实践。

东西方法律文化比较之诚实信用原则

诚实信用原则是现代法治社会的一块重要基石,它承载了自然法的精神,体现了公平正义等人类共求的社会理想。对东西方诚实信用原则进行比较,有助于为我国移植传统文化找到一种结合点,用中国文化自己的义理架构来分析诚实信用原则,从而实现西方传统到本土资源的理论视角的转换。

检察职业精神的培育

检察职业精神是检察人员所共同具有的坚定法律信念、正确法律价值观和现代法治理念,具有人民性、职业性和法律监督性的特征。培育检察职业精神,对弘扬社会主义法治精神、确保检察官正当履职、满足人民公平正义需求有重要价值。因此,需要从检察职业道德建设、检察文化建设、检察官职业化建设三个方面培育检察职业精神,确保检察职业精神得到切实有效的培育和弘扬。

涉林渎职犯罪原案能否由检察机关并案查处

[案情]李某等六人合伙出资购买某片林地并办理了林权证过户手续,未办理林木采伐许可证即对该片林木进行砍伐。在被砍伐林木立木材积已达到滥伐林木刑事案件立案标准的情况下,办理案件的森林公安民警张某接受李某吃请和礼金,以罚代刑,仅对李某处以1200元罚金,刑事案件不予立案。后李某等人将购买的数千棵林木全部砍伐。当地检察机关发现该情况后,由于此案涉及渎职犯罪,经检察长批准,对张某渎职犯罪立案侦查。本案争议的焦点在于检察机关能否对李某等人滥伐林木案立案侦查并移送审查起诉。对此有不同观点:第一种观点认为。

检察职业精神建设的重点与方向

作为检察文化建设的重要维度,检察职业精神以凝结检察官群体对于法治国家和检察事业的共同精神追求而体现法治的意蕴,其中恪守职业良知、坚定法律信仰、坚持法律思维、坚守公平正义是构筑检察职业精神的重点与方向,促使检察官发自内心地认同法律、依赖法律、遵守法律和捍卫法律,自觉担负起维护法制统一和权威的职责。

试谈检察机关的自身反腐倡廉建设

当前检察机关自身反腐形势仍然很严重,必须加强自身的反腐倡廉建设。推进检察机关自身反腐倡廉建设,要遵循事先与事后、内部与外部、理论与实践相结合的指导原则,立足检察机关自身实际,从干警个人到机关整体、从思想观念到行为作风、从健全制度到执行落实、从内部管理到外部监督进行系统谋划。

国家工作人员定向高息放贷应如何定性

[案情]张某系某县某乡镇党委书记,王某系该县某建筑有限责任公司总经理。2011年9月,张某要求将自己的60万元现金以每月3分的利息借给王某,王某并不需要这笔钱,但考虑张某身份便答应下来。截至2015年9月案发,张某60万元现金以利滚利的方式累至近200万元。期间,张某利用职权为王某解决承包工程中的矛盾纠纷。

增强办案效果要做到“八个一”

一是发表一条案件通讯报道; 二是总结一条案件侦破经验; 三是撰写一篇检察调研论文; 四是进行一次典型案例分析; 五是上好一堂法制教育课; 六是发出一份书面检察建议; 七是开展一次回访考察活动; 八是建好一个预防犯罪联系点。

当前涉农职务犯罪的特点、成因及惩防对策

近年来,国家和地方政府实施了一系列支农惠农的重大政策,不断加大投入,大大提升了广大农民的生产积极性和生活质量.而随着惠农资金的大幅增加,涉农职务犯罪也明显增多,不但严重侵害了广大农民群众的切身利益,而且严重影响了农村经济发展和社会稳定,因此认真分析这些案件犯罪特点,探究犯罪原因,研讨预防犯罪对策,减少涉农职务犯罪的发案率,从而堵塞犯罪漏洞,为农村经济健康发展保驾护航,是检察机关一项刻不容缓的工作.为此,我们着重对近年以来我院立案查处的32件38人涉农职务犯罪案件的特点、原因进行了深入的调查分析,提出了防止和减少涉农职务犯罪的对策.

以非法证据为线索获取的衍生证据是否应当排除

[案情]2014年3月14日,A县公安局办案人员以涉嫌抢劫罪将犯罪嫌疑人董某依法刑事拘留,并通过刑讯逼供取得董某的供述。犯罪嫌疑人董某承认,自己犯了抢劫罪,且同伙夏某也参与了抢劫。2014年3月16日,办案人员对夏某采取了强制措施,并通过教育劝导,犯罪嫌疑人夏某主动认罪供述,即承认自己参与了抢劫。事后经过法院启动非法证据排除程序的调查,

村支书协助政府做上访群众工作而索取财物行为的定性

[案情]吴某系某镇李楼村委会支部书记.2012年镇政府和秦某签订了原镇卫生院土地及附属物的转让协议,2013年秦某将该地块转让给郑某等人开发房地产.建设过程中,李楼村部分群众以开发地原属他们村民组为由,阻挠开发并多次上访,吴某趁协助镇政府做上访群众的说服教育工作之际,向开发商郑某等人索要好处费10万元.