-
题名武夷山风景名胜区云窝—天游片区景观美学评价
被引量:7
- 1
-
-
作者
郑华敏
熊居华
郑郁善
-
机构
福建农林大学园林学院
武夷学院艺术系
武夷山风景名胜区园建工程有限公司
-
出处
《福建林业科技》
北大核心
2012年第4期111-116,共6页
-
基金
福建省教育厅A类基金资助项目(JA11274S)
武夷学院青年教师专项基金资助项目(xq201115)
-
文摘
以武夷山风景名胜区云窝—天游片区为研究对象,采集40个样地典型样本照片和9张景观类型样本照片,通过SBE评价法计算景观美景度值,利用SD法获得景观要素量化值,并建立景观美景度与景观要素间的线性关系模型。结果表明,云窝一天游片区的景观美景度值为14.41,公众对景观质量反应度一般;景观评价模型为Y=-98.981+67.161X6+71.038X11+59.243X12+49.044X15-140.732X18,模型极显著相关,可信度为99%;影响景观质量的主要景观要素为植物生长情况、路侧设施、路侧景观、文化景观和服务设施。
-
关键词
景观评价
SBE法
武夷山风景名胜区
-
Keywords
landscape assessment
SBE method
Wuyishan Scenery District
-
分类号
S759.9
[农业科学—森林经理学]
-
-
题名武夷山风景名胜区景观美学评价及感知差异研究
被引量:2
- 2
-
-
作者
郑华敏
熊居华
郑郁善
-
机构
福建农林大学园林学院
武夷学院艺术系
武夷山风景名胜区园建工程有限公司
-
出处
《农学学报》
2012年第10期32-36,共5页
-
基金
福建省教育厅A类科研基金资助项目"武夷山风景名胜区景观美学评价及优化设计研究"(JA11274S)
武夷学院青年教师专项科研基金资助项目"武夷山风景名胜区景观美学评价及优化设计研究"(xq201115)
-
文摘
以武夷山风景名胜区核心景观区为研究对象,通过65个样地典型样本照片,采用美景度评判法(SBE法)计算景观美景度值,并进行方差分析。结果表明:3个景观类型美景度为人工景观>文化景观>自然景观,三者间不存在显著差异;自然景观类为水体景观>天象景观>地形地貌景观>植物景观,差异极显著;人工景观类为人工建筑小品景观>道路景观>服务设施景观,差异极显著;文化景观类为纪念建筑景观>遗址遗迹景观>摩崖石刻景观,不存在显著差异;各景观构成要素间为水体景观>纪念建筑>遗迹遗址>天象景观>人工建筑小品>地形地貌>道路景观>摩崖石刻>服务设施>植物景观,要素间差异极显著。
-
关键词
景观评价
SBE法
感知差异
武夷山风景名胜区
-
Keywords
Landscape Assessment
Scenic Beauty Estimation
Preference Difference
Wuyishan SceneryDistrict
-
分类号
S731.3
[农业科学—林学]
-
-
题名武夷山风景名胜区云窝—天游片区景观感知差异研究
被引量:1
- 3
-
-
作者
郑华敏
熊居华
郑郁善
-
机构
福建农林大学园林学院
武夷学院艺术系
武夷山风景名胜区园建工程有限公司
-
出处
《西南林业大学学报(自然科学)》
CAS
2012年第6期59-63,共5页
-
基金
福建省教育厅A类基金项目(JA11274S)资助
武夷学院青年教师专项基金项目(xq201115)资助
-
文摘
以武夷山风景名胜区云窝—天游片区为研究对象,通过40个样地典型样本照片,采用SBE评价法计算景观美景度值,并进行感知差异方差分析。结果表明:三大景观类型不存在显著差异;自然景观类要素间差异显著;人工景观类要素间差异极显著;文化景观类要素间不存在显著差异;九个景观构成要素间的感知差异极显著。
-
关键词
景观评价
SBE法
感知差异
武夷山风景名胜区
-
Keywords
landscape assessment
Scenic Beauty Estimation (SBE) method
preference difference
Wuyis-han Mountain Scenic Area
-
分类号
S731.3
[农业科学—林学]
-