医院临床科与医技科沟通障碍原因分析与对策探讨

医技关系是医院内部医务工作人员之间最重要的关系之一。和谐有效的医技关系对推进准确诊断，减少漏诊误诊，及时诊治，合理用药等有着毋庸置疑的积极作用。我院的辅助科室包括超声医属辅助科室与检验医属辅助科室两大类。

罕见Ael亚型的鉴定及探讨

目的 鉴定与分析1例正反定型不符的ABO血型,为临床疑难血型的鉴定提供参考案例。 方法 采用血型血清学的方法进行ABO、Rh血型、吸收放散试验及基因测序,对1例疑难血型做出准确鉴定。 结果 该患者血液标本经吸收放散试验及分子生物学方法进一步鉴定,确定患者血型为Ael亚型,ISBT命名为 ABO *AEL.05/ABO *O.01.01;经家系调查其次子与先证者拥有同一特征性突变位点,ISBT命名为 ABO *AEL.05/ABO *B.01.01 。 结论 联合应用多种血型血清学试验及分子生物学试验有助于对ABO亚型的鉴定,为临床输血的安全性、科学性、合理性提供保障。

RH抗D弱阳性输血病例1例

1病例简介患者,女,39岁,孕3产3。2015年8月24日入院生产,于2015年8月30日产下一子,产后血红蛋白为79g/L,伴阴道出血,24日入院时,检验科采用微柱凝胶卡式检验血型报为A,RH（-）,30日患者输血复查血型玻片法为Rh抗D弱阳性,微柱凝胶卡式法为阴性,为患者输血安全故建议患者输注RH（-）红细胞2u,输注后患者未出现不良反应,报道如下。2血型血清学检查2.1试剂与方法抗A、抗B试剂（河北医科大学生物医学工程中心）,抗D（上海市血液生物医药有限责任公司）采用直接血凝法（玻片法和试管法）。

临床护理路径在输血中的应用

目的 探讨在输血中应用临床护理路径得到的临床效果。方法选择2015年10月~2016年10月间曾在我院接受输血治疗的106例患者，将这些患者分为观察组和对照组，对照组中患者输血过程中给予其常规护理，观察组中患者在输血过程应用临床护理路径模式，观察其临床效果。结果观察2组患者输血不良反应发生率，结果观察组中患者不良反应发生人数为3例，对照组中患者出现不良反应的人数为8例；观察2组患者护理满意率，观察组中患者所得到满意率可达到94.3%，对照组患者护理满意率为75.5%，2组患者比较差异较明显。结论在临床输血治疗中应用临床护理路径可取得较满意临床效果，可保证输血顺利进行，减少输血失误而导致的不良反应，可保证输血更加具有规范性，并且可使患者护理满意率提升，可对其进行广泛应用。

成分输血的临床应用与认识

目的通过分析临床用血状况,积极推广成分输血,指导合理用血。方法对我院2008至2011年成分血的使用情况进行总结分析。结果我院2008年至2011年成分输血量逐年上升,2008年成分输血利用率为93.97%,2011年成分输血利用率为99.46%,已经接近100%。结论成分血能够节约血资源,减少不良反应的发生,在临床中应该积极的推广。

输血不良反应分析

目的对我院本年度发生的输血不良反应案例进行分析,了解输血不良反应发生的性质,特点及概率,探讨有效降低输血不良反应的措施和手段。方法通过对我院本年度共计输注血液制品6359人/次进行统计与分析,对输血不良反应情况加以记录。结果我院输血不良反应发生率为0.61%,处于较低水平,不良反应概率最高见于输注红细胞悬液患者,发生率为77%;输注血浆者不良反应多数为过敏反应,发生率为18%;输注浓缩红细胞悬液者的不良反应以发热多见,发生率为74%。结论加强对临床输血过程的质量控制,严格掌握输血指征,能够有效控制输血不良反应的发生概率。

RH抗D弱阳性输血病例1例

1病例简介患者,女,39岁,孕3产3。2015年8月24日入院生产,于2015年8月30日产下一子,产后血红蛋白为79g/L,伴阴道出血,24日入院时,检验科采用微柱凝胶卡式检验血型报为A,RH（-）,30日患者输血复查血型玻片法为Rh抗D弱阳性,微柱凝胶卡式法为阴性,为患者输血安全故建议患者输注RH（-）红细胞2u,

血液临床生化检验标本的分析

目的探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法采用回顾性分析的方法,随机抽取我院检验科50份血液临床生化检验标本,对标本采集的方法、抗凝剂多少、生化血液标本保存这几个因素进行重点探讨。结果血液标本的采集,抗凝剂的加入比例和血液标本的及时送检是影响血液生化检验结果的三大重要因素。结论标准正确的血液生化检验标本,详实可靠的分析数据和检验结果,是医生正确诊断与治疗疾病的依据。

尿液潜血的临床检验结果分析

目的探讨尿液潜血临床检验结果的分析方法。方法对于2008年7月至2011年5月间在我院就诊的300例泌尿系统疾病患者的尿液样本进行回顾性的分析。300例就诊患者中,117例患者为男性,183例患者为女性,年龄为28-67岁,平均年龄为(46.7±1.8)岁。通过尿沉渣显微镜检查以及尿常规检查对300例患者的尿液样本进行检验。结果通过显微镜对尿液检验所得结果与通过尿常规对尿液检查所得的结果存在差异。结论显微镜检查与尿常规检查都是尿液潜血临床检验的有效方法,为能够达到更为准确可靠的检查结果,医院应该对两种方法进行合理的联合利用。