目的合并各种高危疾病行剖宫产的产妇,在超声引导下腹直肌阻滞麻醉,并进行麻醉疗效探讨,以期在临床上有所收获。方法选取2017年1~12月我院高危疾病的产妇80例,随机分为超声引导下腹直肌阻滞麻醉(观察组)与局部麻醉(对照组),每组40例。...目的合并各种高危疾病行剖宫产的产妇,在超声引导下腹直肌阻滞麻醉,并进行麻醉疗效探讨,以期在临床上有所收获。方法选取2017年1~12月我院高危疾病的产妇80例,随机分为超声引导下腹直肌阻滞麻醉(观察组)与局部麻醉(对照组),每组40例。比较两组产妇在胎儿取出前的麻醉效果,两组产妇新生儿出生后1 min、5 min、10 min Apgar评分及两组产妇术后并发症等情况。结果两组产妇在胎儿取出前麻醉效果比较,观察组麻醉优良率为92.5%,明显高于对照组优良率45.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿出生后1 min、5 min、10 min Apgar评分比较,差异无统计学意(P>0.05);术后并发症比较,差异无统计学意(P>0.05)。结论超声引导下腹直肌阻滞麻醉比局部阻滞麻醉在剖宫产手术中效果确切,术后并发症少,值得在临床工作中运用和推广。展开更多
文摘目的合并各种高危疾病行剖宫产的产妇,在超声引导下腹直肌阻滞麻醉,并进行麻醉疗效探讨,以期在临床上有所收获。方法选取2017年1~12月我院高危疾病的产妇80例,随机分为超声引导下腹直肌阻滞麻醉(观察组)与局部麻醉(对照组),每组40例。比较两组产妇在胎儿取出前的麻醉效果,两组产妇新生儿出生后1 min、5 min、10 min Apgar评分及两组产妇术后并发症等情况。结果两组产妇在胎儿取出前麻醉效果比较,观察组麻醉优良率为92.5%,明显高于对照组优良率45.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿出生后1 min、5 min、10 min Apgar评分比较,差异无统计学意(P>0.05);术后并发症比较,差异无统计学意(P>0.05)。结论超声引导下腹直肌阻滞麻醉比局部阻滞麻醉在剖宫产手术中效果确切,术后并发症少,值得在临床工作中运用和推广。